Documentario tematica UFO, video 1 di 10 (History Channel )

[ric78]

se usate con intelligenza,al mondo,ci sono risorse più che sufficienti per tutti,ed il cibo non finirà mai essendo che basta piantare un seme perché la terra lo trasformi in pane.
Certo quella terra non la dobbiamo avvelenare e non dobbiamo inquinare nemmeno l'acqua che serve per bagnarla!
penso inoltre che il vero progresso é anche non uccidere noi stessi ed i nostri figli con la cementificazione incontrollata,l'inquinamento ed il continuo aumento della crescita che viene spacciato come panacea dai governi(che altrimenti collasserebbero sotto il peso dei debiti)ma che in realtà é il cancro che ci farà fuori tutti quanti.
Una decrescita controllata:questo penso sia l'unico modo...tutti un po' più poveri,più attenti agli sprechi senza bisogno di accumulare,con gli occhi finalmente aperti davanti ai "creatori di bisogni",cioé quelli che ce lo stanno mettendo nel culo(allegramente direi).
Se non sentissimo il bisogno della metà delle cose inutili che abbiamo il nostro stipendio sarebbe sufficiente a far tutto ed avanzerebbe pure!

[biXel]

[Max35]

un punto cruciale riguarda il fatto che la nostra società si basa sui consumi .

Per invertire la rotta , serve un crollo di questo modello .. ovvio che il tentativo è quello di farlo sopravvivere a tutti i costi .. ma crollerà .. è inevitabile , non credete anche voi ?

Buon anno ..

[Luigi T.]

[biXel]

[Warp9]

Un giorno arriveranno i Vogon e ci diranno di sloggiare.
A quel punto ricordatevi dove avete messo l'asciugamano.

P.S.: sommo rispetto per tutte le opinioni, sia chiaro.

[ethos88]

Io penso che per quanto sia immenso e sconfinato l'universo ci sia una buona probabilità che esistano altre forme di vita, ora queste possono andare da semplici organismi a essere senzienti magari molto più evoluti di noi... Questo non possiamo saperlo, ma la probabilità c'e

Per quanto riguarda i contatti con altri esseri o UFO prendete atto dal fatto che le NOSTRE leggi fisiche le abbiamo COSTRUITE NOI, in base a fenomeni che NOI osserviamo. Nulla vieta che queste possano essere infrante, diverse o non esistere in altri luoghi.
Sempre secondo le nostre teorie lo scorrere del tempo cambia quando c'e moto relativo tra i due osservatori.

La relatività ristretta pone un limite sulla velocità a corpi dotati di massa, altre teorie (come quella delle stringhe) ammette l'esistenza dei Tachioni corpi privi di massa sia inerziale che a riposo... Potenzialmente si può viaggiare a più della velocità della luce.

Io credo nelle forme di vita extra-terrestri, un po' meno in tutte le trovate pubblicitarie che avvengono negli USA, dove si concentrano più del 70% degli avvistamenti...

[Yumi]

Il mezzo più potente in assoluto che l'uomo possiede per riuscire a fare ogni cosa senza limiti o leggi fisiche che tengano, è la fantasia. Con essa possiamo mandare in un attimo nel cestino la teoria sulla relatività, l'esperimento sulla velocità dei neutrini ecc..
Penso che ipotizzare tesi su viaggi tra galassie senza una prova concreta dell'effettiva realizzazione, ma solo ritenendo che in un fututo ciò sarà possibile o che altre civiltà extraterrestri siano in grado di farlo senza che ci sia, anche in questo caso, un prova concreta che questo sia avvenuto (al momento per sostenere la presenza degli ufo basta solo che un fenomeno sia inspiegabile), equivalga ne più ne meno a fantasticare.
Ben venga la fantasia: senza di essa lo sviluppo dell'umanità sarebbe molto indietro; idee, quindi fantasia, che poi si sono realizzate. Ma da questo tipo di fantasia a fantasie su argomenti ufo ce ne passa.
Fino ad ora di fantasiosi viaggi a velocità inimmaginabili o viaggi nel tempo o realtà parallele, neanche l'ombra: siamo solo riusciti a lanciare razzi nello spazio il più veloce dei quali mai costruito dall'uomo ha una velocità che paragonata a qualla che sevirebbe per fare i predetti viaggi fantasiosi (quindi prendiamo a base la velocità della luce o dei neutrini), è simile alla velocità di una lumaca in piena corsa lungo un rettilineo in discesa.

[twinsouls]

[andreaboni]

Bella discussione.
-50 anni fa dicevano che un pc non avrebbe potuto essere MAI più piccolo di un appartamento....50 anni fa!
- Guardate al panico (stupido) causato dalla notizia della mancanza di carburante per un periodo di 2-3 giorni
- ogni giorno scopriamo animali e vegetali sconosciuti anche nelle nostre care foreste

Io mi fermo a queste frasi, non arrivo nemmeno a chiedermi se esistano oppure no esseri alieni!

andrea

[Luigi T.]

[Iris Boleno]

Siamo piccoli in tutto...
A Nosy Be una piccola isola del Madagascar c'è una foresta incontaminata da milioni di anni.
Non è da molto che hanno scoperto un piccolo draghetto di pochi centimetri... ma fosse solo questo. Il picccolo coccodrillo che vive sui tronchi... Ogni anno scoprono animali mai classificati.
Immaginiamo quanto, anno dopo anno, si è estinto. Quel poco che si trova è solo una punta dell'iceberg...

[AlexKC]

Stavo per intervenire per esprimere la mia opinione sulla discussione e questo mi ha fatto ripensare alla mia tesi di laurea in lingue: ho trattato un romanzo di Arthur C. Clarke (l'autore di 2001 Odissea nello Spazio) - Le guide del tramonto (Childhood's End). Il romanzo parte con enormi astronavi che si posizionano nel cielo delle principali città del mondo. Questo inizio è stato poi ampiamente copiato dal cinema, soprattutto e in maniera spudorata dalla serie Visitors. Qui a differenza degli Alieni che spesso vengono presi a riferimento dagli incontri del terzo e quarto tipo hanno tutta l'intenzione di palesarsi al genere umano e non sono malvagi, anzi. Questo per dire che, anche se la nostra tecnologia può essere ancora lacunosa, mi sembrerebbe totalmente privo di senso che una razza aliena si comportasse come coloro che credono negli avvistamenti affermano. I punti sono 2: se hanno una tecnologia così avanzata da riuscire ad arrivare qui, sicuramente sono in grado di sfuggire agli avvistamenti. E in qualunque caso non riesco a capire perché una razza aliena possa non essere interessata a stabilire un contatto con l'uomo. Se gli servisse la Terra se la sarebbero già presa, se non gli interessa non riesco a capire perché rapire umani o farsi avvistare come il più banale taccheggiatore dell'aria.

Detto questo devo ringraziarvi per il topic: mentre cercavo notizie, mi sono imbattutto in una cosa che mi ha fatto estremamente piacere. Quando ho scritto la mia tesi su Clarke ho intervistato Robert J. Sawyer, un autore canadese considerato l'erede di Clarke. Fino ad allora non si era mai occupato di Clarke. Le tematiche e il modo di scrivere li legavano, tutto qui. Ora ho scoperto che nel 2008 è uscita una drammatizzazione audio di quel romanzo con una prefazione di Robert Sawyer. Beh, non credo possa essere un caso.

[Luigi T.]

[jacklamotta]

bah, vista l'accelerazione incredibile della tecnologia negli ultimi 50 anni... io non farei ipotesi categoriche...

appena 20 anni ci voleva una valigia per portarsi dietro il cellulare... pochi anni fa i giapponesi sono riusciti a metterlo nell'orologio, addesso un cellulare riesce a fare cose che i pc di 20 anni fa si sognavano solo....

prendiamo Stephen Hawking. fino a qualche anno fa si riteneva che il fluire del tempo fosse immutabile, eppure le sue teorie tendono a dimostrare che tale flusso può essere mutato, sia rallentato che accelerato (anzi che il tempo scorra più lentamente vicino alle grandi masse è da tempo accertato).
esempio: se esistesse la tecnologia per viaggiare vicino ai buchi neri, il tempo scorrerebbe più lentamente della metà nelle loro vicinanze ...

ripeto: io non mi porrei limitazioni categoriche, a mio parere indotte solo dallo stato della nostra tecnologia...

ps: "dalla terra alla luna" di Verne ... era un libro di fantascienza
questa immagine vi ricorda nulla ?