testare obiettivo sigma 10-20

rudolf · utente Iscritto: 06 Nov 2009 Messaggi: 166

ciao a tutti i miei mi hanno regalato il sigma 10-20 che test posso effettuare per vedere se ci sono problemi con le lenti?
premetto che non sono un gran esperto per cui dei test semplici ho gia scattato alcune foto e difetti evidenti non mi sembra che ci siano...... grazie a tutti per l'aiuto !!!!!!!

rudolf · utente Iscritto: 06 Nov 2009 Messaggi: 166

ciao a tutti ho provato a fare il test delle tre pile ma non sono molto bravo con i test perchè non so se sbaglio io nell'esecuzione del test o l'obiettivo soffre di back focus

allora io ho posto la pila centrale al doppio della distanza minima di fuoco per cui 48 centimetri ho posto le altre due in diagonale a 45° circa e a una distanza di circa 5-6 cm l'una dall'altra e da qui ho notato che l'autofocus centrato sulla pila centrale dovrebbe essere posizionato nella fascia 0.24-0.8 mentre invece si posiziona tra 1-3 tra l'altro parte anche la luce per la regolazione dell'autofocus) e poi nella foto che ne risulta la prima pila viene sfuocata la centrale sembra essere a fuoco ma anche la pila dopo come lo sfondo ho provato anche in manuale ma mi si mette a fuoco sempre a 1-3

qualc'uno sa dirmi se sbaglio io qualcosa nell'eseguire il test o è l'obiettivo ad avere problemi

Lucio22 · Inviato: Mar 27 Dic, 2011 9:20 pm Oggetto:

Perchè non provi a postare le foto?
In questo modo non è facile darti una mano.

rudolf · utente Iscritto: 06 Nov 2009 Messaggi: 166

iao ora ho fatto delle foto e le posto

http://img3.fotoalbum.virgilio.it/v/www1-4/591/59148/540951/DSC_0593-vi.jpg

http://img1.fotoalbum.virgilio.it/v/www1-1/591/59148/540951/DSC_0592-vi.jpg

Steven F. · Inviato: Mer 28 Dic, 2011 12:38 pm Oggetto:

Ok, dalle foto-francobollo è ovviamente impossibile capire qualcosa. Tu che hai gli originali, zoomma al 100% e guarda se la pila su cui hai messo a fuoco è effettivamente a fuoco. Fine.

Oltretutto, con un 10mm, anche a TA sarà tutto bene o male a fuoco. Se così fosse, prova a ripetere il test alla minima distanza di maf! Ok!

Lucio22 · Inviato: Mer 28 Dic, 2011 4:06 pm Oggetto:

Non si capisce bene...foto troppo piccole per esprimere un giudizio.

rudolf · utente Iscritto: 06 Nov 2009 Messaggi: 166

http://farm8.staticflickr.com/7012/6590343645_062c62927b_b.jpg

rudolf · utente Iscritto: 06 Nov 2009 Messaggi: 166

http://farm8.staticflickr.com/7174/6590405529_0f3a3d9b4f_b.jpg

Steven F. · Inviato: Gio 29 Dic, 2011 12:03 am Oggetto:

Le pile mi sembrano abbastanza ok, la focus chart denota del front focus ma non mi sembra effettuata correttamente. Sicuro fosse esattamente a 45 gradi? E sicuro la macchina fosse alla stessa "altezza" della linea nera?

rudolf · utente Iscritto: 06 Nov 2009 Messaggi: 166

l'altezza si il "mirino " dell'af era esattamente sulla linea nera l'unica cosa su cui dubito e che fossero proprio 45 gradi perchè l'ho fatto in velocità, ma a me sembrava così ad occhio che soffrisse di back focus più che di front focus ma domani lo ripeto e misuro con il goniometro

Steven F. · Inviato: Gio 29 Dic, 2011 11:22 am Oggetto:

Perdonami, ovviamente back focus, era tardi! Smile

Ritenta con la chat ad esattamente 45°, è importante! Ok!

stew · Inviato: Gio 29 Dic, 2011 12:33 pm Oggetto:

Steven F. · Inviato: Gio 29 Dic, 2011 2:39 pm Oggetto:

stew · Inviato: Gio 29 Dic, 2011 4:14 pm Oggetto:

E' che non capisco che ci fa con la "quantità", cioè non gli basta sapere che c'è? anche perchè non lo può neanche regolare (ha una D90)...
Cioè può essere fondamentale per il laboratorio riparazioni, ma non per lui..
Vabbè, era giusto per curiosità...

Steven F. · Inviato: Gio 29 Dic, 2011 4:52 pm Oggetto:

Non sapevo che macchina avesse e per la microregolazione on board avrebbe potuto avere un senso. In ogni caso non è sempre meglio avere una misurazione precisa? Un f/b focus di 1ocm è una cosa, uno di 3mm un'altra, che potrebbe anche lasciare spazio a errori di misurazione senza che necessariamente ci sia un problema...no? Rolling Eyes

rudolf · utente Iscritto: 06 Nov 2009 Messaggi: 166

http://farm8.staticflickr.com/7153/6596094907_ff029b9dc9_b.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7008/6596084075_7d52680180_b.jpg

rudolf · utente Iscritto: 06 Nov 2009 Messaggi: 166

http://farm8.staticflickr.com/7153/6596094907_ff029b9dc9_b.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7008/6596084075_7d52680180_b.jpg

rudolf · utente Iscritto: 06 Nov 2009 Messaggi: 166

Max Stirner · Inviato: Gio 29 Dic, 2011 9:59 pm Oggetto:

Ma usarlo invece di fare test che, credimi, se non condotti in maniera esemplare non dicono niente a meno macroscopiche deficienze? Scattaci una giornata intera e a fine sessione scarica tutto sul computer e vedi il risultato. Ah il test focus chart se on condotto come si deve (e nel tuo caso non ci siamo sei completamente fuori asse, la focus chart è storta nell'inquadratura, anche tralasciando i 45°) non serve a niente meglio le pile o meglio ancora fare foto come ti ho suggerito.

rudolf · utente Iscritto: 06 Nov 2009 Messaggi: 166

si ho gia fatto diverse foto è che vorrei essere sicuro perchè mi sembra che metta sempre a fuoco lo sfondo sembra sempre in iperfocale e abbia una pdc eccessiva anche se nella seconda foto un minimo lo sfond doveva essere sfuocato visto che 20mm f5.6 distanza 2 m il tetto sicuramente doveva avere un minimo di sfocatura che invece non sembra avere popi come ripeto non sono un maestroin queste cose per cui chiedevo lumi!

http://farm8.staticflickr.com/7013/6596454183_a066f892b5_b.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7025/6596445059_1fd688db16_b.jpg