Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mav3r1ck utente

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 219 Località: Terni
|
Inviato: Sab 24 Lug, 2010 1:52 pm Oggetto: D90 e schede di memoria: classe 4 o 6? |
|
|
Salve a tutti!
Al momento ho una kingston da 8 gb classe 4, volevo prendere un'altra scheda, nel caso si rompesse o riempisse...
Visto che ci devo mettere le mani, voi mi consigliate di prendere una classe 6? Al momento il buffer mi da al max 6 foto in raw, di quanto migliorerebbe?
Sono abbastanza indeciso perchè in effetti non faccio foto di sport ecc, o quantomeno non in prevalenza quindi non mi è strettamente necessaria.
Ultima cosa, che mi fa valutare diversamente l'acquisto: le sandisk extreme III si trovano a 40 euro (8gb), poi però su questo sito ad esempio trovo veramente tutti i prezzi: [url]http://www.mymemory.co.uk/SDHC?&filters=Class:class%206|size:8192[/url]
una scheda che costa un terzo di una sandisk cosa comporta, che torno a casa dopo aver fatto la foto della vita e metà delle foto sono inaccessibili? D
grazie per le idee e i consigli
buon caldo a tutti _________________ _Cesare_
- Meglio morire per qualcosa che vivere per niente -
Nikon F50 + Nikkor 35-80 f4-5,6 -- Fujifilm 5600 -- Nikon D90 + Nikon 18-105 VR f3.5-5.6 + Sigma APO Macro 70-300 f4-5,6 + Nikon 50 f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Sab 24 Lug, 2010 4:14 pm Oggetto: |
|
|
Resta su marche di provata affidabilità, senza rischiare.
Io uso Sandisk, e Lexar Pro. Tra l'altro, le ho preso proprio su mymemory.
Ho fatto un confronto, con la D300s, tra Sandisk Ultra II e Extreme III: la differenza nella raffica, in jpeg, è di 26 a 28: direi irrisoria.
Il fattore limitante è la velocità di scrittura della macchina, che, per la D90, mi pare sia attorno ai 15 MB/s. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mav3r1ck utente

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 219 Località: Terni
|
Inviato: Sab 24 Lug, 2010 4:31 pm Oggetto: |
|
|
quindi giustamente dici, è inutile prendere una scheda che legge e scrive a 30 mbps quando la macchina comunque non è in grado.
però sto vedendo che le classe 4 scrivono tra i 4 e i 9 mbps (peraltro mi chiedo che senso ha definire uno standard di velocità se schede della stessa tipologia possono avere una il doppio della velocità dell'altra...?) mah...
ad ogni modo dovrei almeno raddoppiare la velocità attuale, questo significherebbe raddoppiare il buffer o non è cosi che fnziona? _________________ _Cesare_
- Meglio morire per qualcosa che vivere per niente -
Nikon F50 + Nikkor 35-80 f4-5,6 -- Fujifilm 5600 -- Nikon D90 + Nikon 18-105 VR f3.5-5.6 + Sigma APO Macro 70-300 f4-5,6 + Nikon 50 f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Foke utente

Iscritto: 18 Ott 2004 Messaggi: 254 Località: Verona
|
Inviato: Sab 24 Lug, 2010 5:50 pm Oggetto: |
|
|
No, il buffer rimane quello e una volta riempito devi aspettare che venga scaricato sulla sd, se la scheda è lenta ci vuole più tempo. _________________
  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.Mino utente attivo

Iscritto: 30 Apr 2007 Messaggi: 1016 Località: Genova - Molassana
|
Inviato: Sab 24 Lug, 2010 7:34 pm Oggetto: |
|
|
Io ne ho una veloce Lexap pro comprata con la D300 e la seconda
e' una sandisk ultra III, e' piu' lenta ma se devo usare la raffica veloce
inserisco la lexar, in tutti gli altri casi va piu' che bene la ultra iii che costa
molto meno. _________________ LIGURIA@Photo4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mav3r1ck utente

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 219 Località: Terni
|
Inviato: Dom 25 Lug, 2010 1:26 pm Oggetto: |
|
|
ah ok, quindi ora magari mentre scatto vedo che se faccio una piccola pausa nella raffica il buffer ricomincia a salire, se avessi la scheda più veloce salirebbe più in fretta. Alla fine il buffer rimane lo stesso ma con la scheda più veloce nell'arco di 10 secondi magari scatti il 30-40% in più, giusto?
se è tutto qua, in realtà credo che risparmierò e prenderò una classe 4, non ho questa necessità così frequente di foto in sequenza...
altra cosa: qualcuno mi spiega perchè tra le varie schede denominate con la stessa classe, ci sono velocità diverse? sono affidabili quelle indicate dal produttore? _________________ _Cesare_
- Meglio morire per qualcosa che vivere per niente -
Nikon F50 + Nikkor 35-80 f4-5,6 -- Fujifilm 5600 -- Nikon D90 + Nikon 18-105 VR f3.5-5.6 + Sigma APO Macro 70-300 f4-5,6 + Nikon 50 f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 25 Lug, 2010 2:02 pm Oggetto: |
|
|
Purtroppo nessuna macchina in commercio ( forse neanche la D3s) riesce a saturare la velocita' delle ultime schede da 600X ,solo per intenderci, il vero colo di bottiglia sono le reflex.
mi chiedo cosa producono a fare super CF o super SD se le attuali reflex non le supportano e non lo faranno ancora per un bel po', perche' finche' arriveranno a saturare completamente le performance velocistiche delle attuali schede superveloci ce ne vuole.
Queste velocita' sono supportate solo dai lettori per CF ultraveloci , per intenderci Firewire ( forse neanche) oppure dal nuovo standard USB 3.0 che dovrebbe debuttare in massa fra un po'. _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mav3r1ck utente

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 219 Località: Terni
|
Inviato: Mar 30 Nov, 2010 7:57 pm Oggetto: |
|
|
salve a tutti!
riapro questo post per farvi una domanda: ho appena preso due schede da 4 gb sandisk extreme III classe 6 a 20 mbps. Ho provato a trasferire 170 Mb e impiegano 11.3 secondi (15mbps) dal lettore di schede e 18 (10mbps) se la scheda è nella macchina.
La cosa sorprendente è ceh ottengo gli stessi tempi con la mia vecchia scheda kingston classe 4!
Idem dicasi per la velocità di svuotamento del buffer della macchinetta...questo ci può stare, se la macchina fa da imbuto, ma sul mac? Non è un dramma perchè ho cmq pagato le schede molto poco, però non mi tornano i conti.... _________________ _Cesare_
- Meglio morire per qualcosa che vivere per niente -
Nikon F50 + Nikkor 35-80 f4-5,6 -- Fujifilm 5600 -- Nikon D90 + Nikon 18-105 VR f3.5-5.6 + Sigma APO Macro 70-300 f4-5,6 + Nikon 50 f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Mar 30 Nov, 2010 9:12 pm Oggetto: |
|
|
mav3r1ck ha scritto: | però non mi tornano i conti.... |
Colpa del bus USB?
Colpa del lettore di schede?
Io ho due lettori: uno è decisamente più veloce dell'altro. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mav3r1ck utente

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 219 Località: Terni
|
Inviato: Mar 30 Nov, 2010 9:42 pm Oggetto: |
|
|
...boh...!
come lo scopro ? non ne ho altri _________________ _Cesare_
- Meglio morire per qualcosa che vivere per niente -
Nikon F50 + Nikkor 35-80 f4-5,6 -- Fujifilm 5600 -- Nikon D90 + Nikon 18-105 VR f3.5-5.6 + Sigma APO Macro 70-300 f4-5,6 + Nikon 50 f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilpoveropiero utente

Iscritto: 17 Lug 2007 Messaggi: 407 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DavideV utente attivo

Iscritto: 26 Giu 2007 Messaggi: 1365 Località: Fuori dal GRA
|
Inviato: Gio 15 Dic, 2011 4:48 pm Oggetto: |
|
|
Buongiorno a tutti,
scusate se rispolvero questo vecchio topic ma è quasi esattamente lo stesso dubbio che ho io.
Sto finalmente per mettere le mani sulla mia prima DSLR, una D90, e dovrei giustamente equipaggiarla con una scheda di memoria.
Siccome sarà una macchina da usare sia per le vacanze che per i progetti che ho in mente, ho bisogno di una buona capienza quindi pensavo ad una 8GB che mi permetterebbe una capienza di oltre mille foto per le vacanze e circa 500 per i progetti. Potrei prendere in considerazione 2x4GB, ma così su due piedi penso sia scomodo girare con 2 schede... ma questo è l'ultimo dei problemi.
Siccome tra i progetti potrebbe rientrare anche la fotografia sportiva allora la scheda in questione deve essere anche abbastanza veloce.
Così dopo un po' di ricerche sono arrivato a considerare queste due schede che ho trovato a Roma su dcsitalia.it (quindi niente spese di spedizione) e vorrei chiedere un consiglio vista la vostra esperienza e l'esigua differenza di prezzo:
SanDisk Extreme 30MB/s 8GB: 20,06 €
SanDisk Ultra 15MB/s 8GB: 17,04 €
L'ideale sarebbe stato qualcosa da 20MB/s dato che, cercando in rete, ho trovato che più o meno è questa la velocità massima di scrittura di una D90
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9597
Che dite, anche riguardo ai prezzi?
Grazie,
Davide. _________________ Bisogna ricercare la nitidezza delle idee, ancora prima di quella degli obiettivi.
flickr
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Willy utente

Iscritto: 03 Ott 2006 Messaggi: 354 Località: Casale Monferrato (AL)
|
Inviato: Gio 15 Dic, 2011 10:39 pm Oggetto: |
|
|
Verosimilmente potrai trovare una differenza fra Extreme e Ultra solo nello scaricamento del buffer dopo una serie di scatti in sequenza.
Però per una differenza da 17 a 20 € prenderei la Extreme...
Su Amazon le trovi a meno però per avere la spedizione gratuita devi fare un'ordine di almeno 19 €. _________________ EOS 7D e qualche ottica... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DavideV utente attivo

Iscritto: 26 Giu 2007 Messaggi: 1365 Località: Fuori dal GRA
|
Inviato: Ven 16 Dic, 2011 9:13 am Oggetto: |
|
|
Uhm... quindi in realtà l'utilità di avere una scheda molto veloce si ha solo quando si superano i limiti del buffer, che nel caso specifico sarebbero 7 scatti NEF e 25 jpg?
A questo punto allora non so quanto veramente mi convenga...  _________________ Bisogna ricercare la nitidezza delle idee, ancora prima di quella degli obiettivi.
flickr
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|