Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Seb87 utente attivo

Iscritto: 14 Ago 2005 Messaggi: 819 Località: Trento
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 4:35 pm Oggetto: Obbiettivi per Canon Eos350 |
|
|
Devo prepararmi a prendere 1-2 obbiettivi per la canon eos350 . Per ora ho solo il 18-55 fornito nel kit ...
MI servirebbe un obbiettivo adatto per fare ritratti e uno macro ... Volevo preparami anche a prendere un tele di buona qualità , avete qualche consiglio ??? Per il grandangolare ci penserò appena i fondi sarannò aumentati
Per ora dovrò solo farmi un idea di cosa posso prendere visto che la canon 350 è già stata una mattonata
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 4:53 pm Oggetto: |
|
|
Guarda, potresti prendere il Canon EF 50 f2,5 Compact-Macro, va bene sia per ritratti che per la macro, infatti sulla 350D diventa un mediotele, un 80 equivalente.
Altrimenti si va sul EF-S 60 f2,8 Macro che è come un 90 su ff ma costa parecchio di più, come di più costano i vari 90-100mm macro sia Canon che di terze parti (da segnalare il Tamron SP 90mm f2,8 Macro).
Ad ogni modo il 50 macro è un grande obiettivo, pur nella sua compattezza ed economicità, io lo uso con molta soddisfazione.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Seb87 utente attivo

Iscritto: 14 Ago 2005 Messaggi: 819 Località: Trento
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 5:27 pm Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | Guarda, potresti prendere il Canon EF 50 f2,5 Compact-Macro, va bene sia per ritratti che per la macro, infatti sulla 350D diventa un mediotele, un 80 equivalente.
Altrimenti si va sul EF-S 60 f2,8 Macro che è come un 90 su ff ma costa parecchio di più, come di più costano i vari 90-100mm macro sia Canon che di terze parti (da segnalare il Tamron SP 90mm f2,8 Macro).
Ad ogni modo il 50 macro è un grande obiettivo, pur nella sua compattezza ed economicità, io lo uso con molta soddisfazione. |
hai percaso la possibilità di linkarmi qualche foto effettuata con quell'obbiettivo ??
come tele invece ne avresti qualcuno da consigliarmi ??
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 5:49 pm Oggetto: |
|
|
Quta l'ho qui a portata di mano sul portatile, a casa ne ho di migliori.
Fatta con il 50 Compact-Macro a 200iso f5,6 no flash
Descrizione: |
|
Dimensione: |
40.65 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1067 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
blackhawk3 utente

Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 360 Località: Roma
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 9:11 pm Oggetto: |
|
|
m'interessa anche a me quell'obbiettivo... so ke la canon ne fa vari tipi di 50... io conosco il f2,8 l'f1,4 e quei 2300 euro di f1...ma di questo macro mai sentito (lo so ho comprato la macchinetta 1 settimana fa.... )
prezzi indicativi???
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 23 Set, 2005 10:35 pm Oggetto: |
|
|
blackhawk3 ha scritto: | m'interessa anche a me quell'obbiettivo... so ke la canon ne fa vari tipi di 50... io conosco il f2,8 l'f1,4 e quei 2300 euro di f1...ma di questo macro mai sentito (lo so ho comprato la macchinetta 1 settimana fa.... )
prezzi indicativi??? |
Si chiama Canon EF 50 f2,5 Compact-Macro, è un vero macro molto compatto e leggero che da solo arriva al rapporto di 1:2 a una distanza minima di messa a fuoco di 23cm.
Usato in combinazione con il tubo EF25 arriva a 1:1.
Come resa è una lama, ha un microcontrasto elevatissimo, praticamente privo di distorsione ma un po di vignettatura a tutta apertura.
Su APS-C diventa un 80 equivalente.
E' un obiettivo della prima serie dei Canon EOS ed ha un motore convenzionale, la costruzione è piuttosto buona e il barilotto interno è in merallo (un lusso per un obiettivo Canon).
La lente frontale è molto incassata e il barilotto fa da paraluce.
Da solo può essere usato con il flash incorporato senza problemi per una macro "mordi e fuggi", con il tubo EF25 montato occorre un flash esterno (altrimenti si fa ombra da solo).
Da ItalSystem costa sui 270€
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
patbon23 utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 1772 Località: Cellole (CE) Formia (LT)
|
Inviato: Sab 24 Set, 2005 6:13 pm Oggetto: |
|
|
scusa ma la mia domanda è : quando vuoi spendere?
_________________ Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Seb87 utente attivo

Iscritto: 14 Ago 2005 Messaggi: 819 Località: Trento
|
Inviato: Sab 24 Set, 2005 6:30 pm Oggetto: |
|
|
patbon23 ha scritto: | scusa ma la mia domanda è : quando vuoi spendere? |
dipende ..... penso di avere un budget di circa 1500€
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
patbon23 utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 1772 Località: Cellole (CE) Formia (LT)
|
Inviato: Lun 26 Set, 2005 6:56 pm Oggetto: |
|
|
beato te!
io prenderei come tele un 70/200 f4 600,00 €
per i ritratti e per le macro un tamron 90 mm € 450,00
e come grandangolo un sigma o un tamron 28/70 F:2.8 300/350
cosi stai al completo
_________________ Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Seb87 utente attivo

Iscritto: 14 Ago 2005 Messaggi: 819 Località: Trento
|
Inviato: Lun 26 Set, 2005 10:37 pm Oggetto: |
|
|
patbon23 ha scritto: | beato te!
io prenderei come tele un 70/200 f4 600,00 €
per i ritratti e per le macro un tamron 90 mm € 450,00
e come grandangolo un sigma o un tamron 28/70 F:2.8 300/350
cosi stai al completo |
Però dovrò aspettare un po' , ho fatto troppe spese in questo ultimo periodo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2005 Messaggi: 506 Località: Milano
|
Inviato: Mar 27 Set, 2005 8:07 am Oggetto: |
|
|
patbon23 ha scritto: | e come grandangolo un sigma o un tamron 28/70 F:2.8 300/350
cosi stai al completo |
Sulla 350D purtroppo non è un grandangolo.
_________________ EOS 5D MKIII, Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
patbon23 utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 1772 Località: Cellole (CE) Formia (LT)
|
Inviato: Mar 27 Set, 2005 8:24 am Oggetto: |
|
|
Max ha scritto: | patbon23 ha scritto: | e come grandangolo un sigma o un tamron 28/70 F:2.8 300/350
cosi stai al completo |
Sulla 350D purtroppo non è un grandangolo. |
purtroppo hai ragione.....
beato te che hai in firma il 17/40!!
_________________ Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2005 Messaggi: 506 Località: Milano
|
Inviato: Mar 27 Set, 2005 8:41 am Oggetto: |
|
|
Citazione: |
purtroppo hai ragione.....
beato te che hai in firma il 17/40!!  |
"Mai scelta migliore fu fatta!"
_________________ EOS 5D MKIII, Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Seb87 utente attivo

Iscritto: 14 Ago 2005 Messaggi: 819 Località: Trento
|
Inviato: Ven 30 Set, 2005 3:42 pm Oggetto: |
|
|
ho deciso , per ora vorrei prendere un obbiettivo che mi consenta di realizzare buone macro e ritratti , e poi penso di prendere un 70 200 canon , modello ancxora da definire...
Come macro cosa mi consigliate ??
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
patbon23 utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 1772 Località: Cellole (CE) Formia (LT)
|
Inviato: Sab 01 Ott, 2005 8:19 am Oggetto: |
|
|
sul forum se ne è parlato tanto...
secondo quello che ho letto e visto il migliore è il sigma 150mm
che potresto usare anche come tele.
da tenere in considerazione anche il tamron 90 e il canon 105
cmq dei buoni risultati si ottengono anche con il 50ino ed i tubi di prolunga ma bisogna avvinarsi troppo al soggetto
_________________ Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Seb87 utente attivo

Iscritto: 14 Ago 2005 Messaggi: 819 Località: Trento
|
Inviato: Lun 03 Ott, 2005 9:10 pm Oggetto: |
|
|
Max ha scritto: | Citazione: |
purtroppo hai ragione.....
beato te che hai in firma il 17/40!!  |
"Mai scelta migliore fu fatta!"  |
Sarei intenzionato a prendere anchio il 17-40 f4 L , forse lo ho trovato usato in condizioni pressochè ottime a 500€
Per il macro posso aspettare un po' ..
Cosa abbinereste al 17-40 ??
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
patbon23 utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 1772 Località: Cellole (CE) Formia (LT)
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 8:34 am Oggetto: |
|
|
con il 70/200 f4 vai a colpo sicuro...
_________________ Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2005 Messaggi: 506 Località: Milano
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 8:41 am Oggetto: |
|
|
Si ... decisamente vai sul 70-200f4L e se vuoi informazioni su questo zoom tele basta che fai una ricerca sul forum; se ne è parlato talmente tanto che risulta superfluo aggiungere altro in questa pagina.
Certo che da una richiesta di obiettivo macro ed uno per i ritratti sei passato al 17-40 ... comunque fai bene; è un bel saltone avanti rispetto al 18-55 del kite non ti deluderà affatto; 500 euro se tenuto bene (e magari ancora in garanzia) è il suo prezzo.
Tornando alla tua richiesta per i ritratti ... non posso che consigliarti vivamente di acquistare un domani un fisso come l'85 1.8 o se vuoi stare un po' più vicino anche il decantato 50 1.4. Per la 350D con FOV 1x6 sono lunghezze ottimali.
Comunque se acquisterai il 70-200f4 ... vai tranquillo che spari ritratti fantastici anche con quello e vedi di capire eventualmente se può, o meno, servirti un domani un fisso luminoso.
Ora ... vai e compra!
_________________ EOS 5D MKIII, Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Seb87 utente attivo

Iscritto: 14 Ago 2005 Messaggi: 819 Località: Trento
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 9:18 am Oggetto: |
|
|
Max ha scritto: | .......... |
La scelta di abbandonare l'obbiettivo macro è per via della mia necessità di un obbiettivo grandangolare per i paesaggi , in questo periodo sono spesso in montagna e il grandangolo mi sarebbe più comodo ....
Per il tele ero incerto tra il 70-200 f4 L opure il 100-400 L ...
P.S : Vedo che il tuo corredo è molto simile a quello che vorrei ottenere io... cambia solo il treppiede...io ho lo 055 pro
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Mar 04 Ott, 2005 10:02 am Oggetto: |
|
|
La butto lì...
- Canon 10-22 -> 630 euro (ne sto vendendo sul mercatino uno immacolato )
- Tamron 28-75 f2.8 -> 300 euro e spiccioli
- Canon 70-200 f4 -> 600 euro e spiccioli
Dovresti sforare leggermente dal tetto dei 1500 euro che ti eri imposto ma avresti un corredo veramente completo dal grandangolo spinto (avresti l'equivalente di un 16mm su formato pieno!) al teleobiettivo...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|