 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Odisseo83 utente

Iscritto: 19 Gen 2009 Messaggi: 83 Località: Città di Castello
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2011 6:40 pm Oggetto: Consiglio zoom grandangolare su sensore dx |
|
|
Ciao ragazzi,
una mia amica ha una D90 e vorrebbe acquistare uno zoom grandangolare. Essendo non molto esperta di fotografia, vorrebbe spendere poco, e magari acquistarlo usato.
Io pensavo ad un universale, voi che dite? I nikon sono abbastanza cari..-
Cosa mi consigliereste tra i vari Tokina, Sigma, tamron ed eventualmente Nikon?
Io ho sentito parlare bene dei due Sigma 10-20, mentre ho avuto modo di provare il Tokina 12-24 f/4 e ricordo che mi aveva colpito positivamente.
Aspetto vostri consgili.
Grazie! _________________ NIKON D700, D70, F, F3Hp, N90S, AF 35-70 f/2.8, AF-D 28 f/2.8, AF 18-55 f/3.5-5.6 vr, AF 70-300G f/4.5-5.6, Nikkor-S Auto 50 f/1.4, Ai 135 f/2.8, Ai-s 50 f/1.8, Sb700 | NIKONOS IV-A, UW 35 f/2.5, UW 28 f/3.5 SB-101 | Pentax ME, Pentax SMC-M 28 f/2.8, Vivitar 70-210 f/2.8-4 | Kiev 88, Volna 80 f/ 2.8 | Minox 35 EL | Diana F+ 75mm, 30mm fisheye | Spinner 360° | Zorki C | Lubitel 166B | Polaroid 600
http://dambrotype.tumblr.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lucio22 utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2007 Messaggi: 1543 Località: Enna
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2011 9:53 pm Oggetto: |
|
|
l'argomento è già stato preso mille volte, se usi il tasto cerca, trovi la risposta alle tue domande. _________________ La fotografia non mostra la realtà, mostra l’idea che se ne ha. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5334
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2011 10:18 pm Oggetto: |
|
|
Confermo la ciclica comparsa della stessa domanda un numero incalcolabile di volte, dovresti trovare le discussioni più interessanti nel grande memo di sezione.
Comunque ti scrivo qui il mio parere.
Come vedi ho il Tokina 12-24 prima versione, ne sono molto soddisfatto e come me praticamente tutti i possessori di tale ottica.
La seconda versione ha anche il motore autofocus integrato (per Nikon, la versione Canon l'aveva già) ed un miglior trattamento antiriflessi che si traduce in una ulteriore maggiore risolvenza ed in una miglior resistenza a riprese difficoltose come il controluce.
La D90 può montare anche la prima versione perché il motore autofocus è anche nel corpo macchina, perciò puoi cercarlo usato, dovresti spuntare un buon prezzo.
Con Sigma ho il dente avvelenato, ho posseduto 2 obiettivi di quella marca (105 macro e 70-300 apo macro) ed ho provato il 10-20 prima versione, tutti e tre avevano la tipica dominante giallina di Sigma ed una resa tale da lasciarmi sempre il dubbio che la foto fosse fuori fuoco. Molti sono soddisfatti di quella lente, io non riprenderei Sigma per nessun motivo al mondo.
Il Tamron in quella focale ha pochi estimatori ed è accreditato di una resa buona al centro, non soddisfacente ai bordi.
Se il budget è basso io ti consiglierei il Tokina prima serie come il mio oppure, sempre in casa Tokina, il 17mm fisso, onesto e molto economico.
Se il budget può salire fino a circa 600€ dovresti trovare il Nikkor 12-24 usato, il 10-24 costa di più anche di seconda mano.
Se poi l'autofocus non è indispensabile puoi anche pensare a qualcosa di molto vecchio, come le ottiche manuali Ai oppure Ai-s, ne ho un paio in firma e quando le uso con la mia cara fotocamera a pellicola tutta manuale mi fanno sempre felice. _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Odisseo83 utente

Iscritto: 19 Gen 2009 Messaggi: 83 Località: Città di Castello
|
Inviato: Mer 07 Dic, 2011 6:28 pm Oggetto: |
|
|
Avevo cercato in giro, anche se frettolosamente, ed avevo trovato solo risposte parzialmente soddisfacenti. Idem nel grande memo sugli obiettivi.
Il Nikon per lei è fuori budget. Se fosse per me comprerei un'ottica ai-ai's o un buon fisso, ma per la mia amica uno zoom autofocus è l'ideale.
A questo punto restano in ballo Tokina 12-24 f4 e i due Sigma 10-20 f/3.5 e 10-20 f/4.5-5.6. tra questi due quali sono le differenze? Presumo ci siano, altrimenti perché commercializzare un doppione? _________________ NIKON D700, D70, F, F3Hp, N90S, AF 35-70 f/2.8, AF-D 28 f/2.8, AF 18-55 f/3.5-5.6 vr, AF 70-300G f/4.5-5.6, Nikkor-S Auto 50 f/1.4, Ai 135 f/2.8, Ai-s 50 f/1.8, Sb700 | NIKONOS IV-A, UW 35 f/2.5, UW 28 f/3.5 SB-101 | Pentax ME, Pentax SMC-M 28 f/2.8, Vivitar 70-210 f/2.8-4 | Kiev 88, Volna 80 f/ 2.8 | Minox 35 EL | Diana F+ 75mm, 30mm fisheye | Spinner 360° | Zorki C | Lubitel 166B | Polaroid 600
http://dambrotype.tumblr.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
raffaele75 utente

Iscritto: 12 Mar 2008 Messaggi: 367 Località: Roma
|
Inviato: Mer 07 Dic, 2011 6:52 pm Oggetto: |
|
|
differenze ottiche tra i due sigma praticamente non ci sono... cambia solo la luminosità |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5334
|
Inviato: Mer 07 Dic, 2011 7:42 pm Oggetto: |
|
|
Veramente la seconda versione (quella più luminosa) è accreditata di una resa peggiore. _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Odisseo83 utente

Iscritto: 19 Gen 2009 Messaggi: 83 Località: Città di Castello
|
Inviato: Mer 07 Dic, 2011 8:00 pm Oggetto: |
|
|
_Alex_ ha scritto: | Veramente la seconda versione (quella più luminosa) è accreditata di una resa peggiore. |
L'avevo sentito dire anche io questo fatto "paradossale", ed aspettavo conferma. _________________ NIKON D700, D70, F, F3Hp, N90S, AF 35-70 f/2.8, AF-D 28 f/2.8, AF 18-55 f/3.5-5.6 vr, AF 70-300G f/4.5-5.6, Nikkor-S Auto 50 f/1.4, Ai 135 f/2.8, Ai-s 50 f/1.8, Sb700 | NIKONOS IV-A, UW 35 f/2.5, UW 28 f/3.5 SB-101 | Pentax ME, Pentax SMC-M 28 f/2.8, Vivitar 70-210 f/2.8-4 | Kiev 88, Volna 80 f/ 2.8 | Minox 35 EL | Diana F+ 75mm, 30mm fisheye | Spinner 360° | Zorki C | Lubitel 166B | Polaroid 600
http://dambrotype.tumblr.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5334
|
Inviato: Gio 08 Dic, 2011 12:37 pm Oggetto: |
|
|
Se la questione economica è stringente ti direi di provare a cercare la prima versione del Sigma o del Tokina, ma nel primo caso accertati di non avere problemi di back/fornt focus, lenti disallineate/scollate, problemi di zone non a fuoco in una parte dell'immagine e che dall'altra parte sono a fuoco, insomma, controllalo bene.
Col Tokina, invece, puoi permetterti di essere meno rompic..... pignolo  _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Odisseo83 utente

Iscritto: 19 Gen 2009 Messaggi: 83 Località: Città di Castello
|
Inviato: Gio 08 Dic, 2011 4:24 pm Oggetto: |
|
|
Si, il tokina ispira di più anche me...
Una curiosità: sapete per caso il prezzo medio nell'usato di questi obiettivi? _________________ NIKON D700, D70, F, F3Hp, N90S, AF 35-70 f/2.8, AF-D 28 f/2.8, AF 18-55 f/3.5-5.6 vr, AF 70-300G f/4.5-5.6, Nikkor-S Auto 50 f/1.4, Ai 135 f/2.8, Ai-s 50 f/1.8, Sb700 | NIKONOS IV-A, UW 35 f/2.5, UW 28 f/3.5 SB-101 | Pentax ME, Pentax SMC-M 28 f/2.8, Vivitar 70-210 f/2.8-4 | Kiev 88, Volna 80 f/ 2.8 | Minox 35 EL | Diana F+ 75mm, 30mm fisheye | Spinner 360° | Zorki C | Lubitel 166B | Polaroid 600
http://dambrotype.tumblr.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lucio22 utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2007 Messaggi: 1543 Località: Enna
|
Inviato: Gio 08 Dic, 2011 4:40 pm Oggetto: |
|
|
300-350 euri...non di più _________________ La fotografia non mostra la realtà, mostra l’idea che se ne ha. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Odisseo83 utente

Iscritto: 19 Gen 2009 Messaggi: 83 Località: Città di Castello
|
Inviato: Gio 08 Dic, 2011 5:22 pm Oggetto: |
|
|
Lucio22 ha scritto: | 300-350 euri...non di più |
Parli delle prime serie, vero? _________________ NIKON D700, D70, F, F3Hp, N90S, AF 35-70 f/2.8, AF-D 28 f/2.8, AF 18-55 f/3.5-5.6 vr, AF 70-300G f/4.5-5.6, Nikkor-S Auto 50 f/1.4, Ai 135 f/2.8, Ai-s 50 f/1.8, Sb700 | NIKONOS IV-A, UW 35 f/2.5, UW 28 f/3.5 SB-101 | Pentax ME, Pentax SMC-M 28 f/2.8, Vivitar 70-210 f/2.8-4 | Kiev 88, Volna 80 f/ 2.8 | Minox 35 EL | Diana F+ 75mm, 30mm fisheye | Spinner 360° | Zorki C | Lubitel 166B | Polaroid 600
http://dambrotype.tumblr.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lucio22 utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2007 Messaggi: 1543 Località: Enna
|
Inviato: Gio 08 Dic, 2011 7:09 pm Oggetto: |
|
|
Odisseo83 ha scritto: | Parli delle prime serie, vero? |
si
ma una d90 non ha nessuna limitazione...va benone. _________________ La fotografia non mostra la realtà, mostra l’idea che se ne ha. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Odisseo83 utente

Iscritto: 19 Gen 2009 Messaggi: 83 Località: Città di Castello
|
Inviato: Gio 08 Dic, 2011 7:24 pm Oggetto: |
|
|
Lucio22 ha scritto: | si
ma una d90 non ha nessuna limitazione...va benone. |
la differenza, se non ricordo si aveva sulle d40, d50 che non avevano il motore AF incorporato. Da un punto d vista ottico, quindi, sono uguali I e II serie? _________________ NIKON D700, D70, F, F3Hp, N90S, AF 35-70 f/2.8, AF-D 28 f/2.8, AF 18-55 f/3.5-5.6 vr, AF 70-300G f/4.5-5.6, Nikkor-S Auto 50 f/1.4, Ai 135 f/2.8, Ai-s 50 f/1.8, Sb700 | NIKONOS IV-A, UW 35 f/2.5, UW 28 f/3.5 SB-101 | Pentax ME, Pentax SMC-M 28 f/2.8, Vivitar 70-210 f/2.8-4 | Kiev 88, Volna 80 f/ 2.8 | Minox 35 EL | Diana F+ 75mm, 30mm fisheye | Spinner 360° | Zorki C | Lubitel 166B | Polaroid 600
http://dambrotype.tumblr.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5334
|
Inviato: Gio 08 Dic, 2011 7:37 pm Oggetto: |
|
|
Si, cambia solo il trattamento antiriflessi nella seconda, perciò hai un miglior comportamento in condizioni critiche come il controluce ed una leggera migliore risolvenza.
Comunque la prima serie è già molto risolvente. _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5334
|
Inviato: Gio 08 Dic, 2011 7:38 pm Oggetto: |
|
|
Dimenticavo, la D50 ha il motore autofocus, D40, D40x, D60, D3000, D3100, D5000 e D5100 no. _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Odisseo83 utente

Iscritto: 19 Gen 2009 Messaggi: 83 Località: Città di Castello
|
Inviato: Gio 08 Dic, 2011 7:51 pm Oggetto: |
|
|
_Alex_ ha scritto: | Dimenticavo, la D50 ha il motore autofocus, D40, D40x, D60, D3000, D3100, D5000 e D5100 no. |
Ah, ok...io pensavo anche la D50...
E' vero che non mi ero più informato sulla fascia bassa di nikon, guardando ben più in alto , però credevo che con d3000 e d5000 avessero cambiato rotta...quindi anche per loro solo ottiche AF-S, pena perdita dell'autofocus...
Per quanto riguarda i grandangoli, ora ho le idee più chiare. grazie a tutti per i vostri interventi!! _________________ NIKON D700, D70, F, F3Hp, N90S, AF 35-70 f/2.8, AF-D 28 f/2.8, AF 18-55 f/3.5-5.6 vr, AF 70-300G f/4.5-5.6, Nikkor-S Auto 50 f/1.4, Ai 135 f/2.8, Ai-s 50 f/1.8, Sb700 | NIKONOS IV-A, UW 35 f/2.5, UW 28 f/3.5 SB-101 | Pentax ME, Pentax SMC-M 28 f/2.8, Vivitar 70-210 f/2.8-4 | Kiev 88, Volna 80 f/ 2.8 | Minox 35 EL | Diana F+ 75mm, 30mm fisheye | Spinner 360° | Zorki C | Lubitel 166B | Polaroid 600
http://dambrotype.tumblr.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
iceice utente
Iscritto: 21 Lug 2009 Messaggi: 157
|
Inviato: Mer 28 Dic, 2011 11:09 pm Oggetto: |
|
|
se vuoi un grandangolo veramente "spinto", ti consiglio sigma 8-16mm.
Trovi parecchie recensioni su internet e trovi anche foto scattate con quel vetro! Te lo consiglio! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|