| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Andrea Giorgi
supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi
supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia
|
 Inviato: Mar 06 Dic, 2011 3:25 pm Oggetto: |
 |
|
| millastro ha scritto: | Il "problema" dei "cerchi di luce" è la classica cosa che io non avrei notato.
Si manifesta moderatamente fotografando ad aperture elevate verso lampadine, fuochi d'artificio e riflessi intensi, si nota solo croppando e facendoci caso.  |
Oddio, sicuramente c'è internet che fa da cassa di risonanza più di quanto non meriti, come per mille altri casi, ma non lo minimizzerei eccessivamente; per alcune tipologie di foto (paesaggi notturni in primis) è un impedimento veramente grosso se non viene sistemato in qualche modo:
http://g3.img-dpreview.com/E7886C57FC0C4A99891A502D441A51CD.jpg
Pure di giorno chiudendo di 2 stop e 1/3 senza dover andare a vedere il crop può essere decisamente fastidioso ed evidente:
http://g3.img-dpreview.com/79E734060315476FAAFCD8C6D63357A9.jpg
Mi ricorda abbastanza il blooming della Nikon D70, solo che qui "l'allagamento" rimane circolare.
Diciamo che se ad uno piace andare in giro di notte col Gorillapod e fare i paesaggi questo "difettuccio" relega la macchina tra gli acquisti pesantemente sconsigliati, altri potrebbero non vederlo mai.
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
salso
utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2004
Messaggi: 1953
Località: AQ
|
| Inviato: Mar 06 Dic, 2011 3:29 pm Oggetto: |
|
|
| Andrea Giorgi ha scritto: | | Si, ma non è preciso, non c'è molta differenza con l'individuare il centro a stima non trovi? |
Non sempre, dipende da quello che inquadri, dal tempo che hai... insomma, credo che ci sia un'altra immediatezza con un riferimento. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Axe!
utente attivo
Iscritto: 25 Ott 2006
Messaggi: 815
Località: Termoli -CB- [Italia??]
|
| Inviato: Mer 07 Dic, 2011 9:22 am Oggetto: |
|
|
Buone notizie?
Fuji proverà a fixare il problema dei "dischi bianchi" tramite aggiornamento firmware:
http://www.dpreview.com/news/2011/12/07/fujifilmplansfirmware
_________________
FUJI:  X-100s X-T3 + 18F2 35f1.4 60f2.4 10-24 18-55 55-200
... in principio era Minnie ...
Ho trattato positivamente con: Pickman, madking, husky73, Edo75 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza
|
| Inviato: Mer 07 Dic, 2011 9:54 am Oggetto: |
|
|
ricorda molto il difetto che aveva anche la eos 5d2 con i cerchietti neri intorno a i punti luce poi fissato via fw
_________________
 Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Giorgi
supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Axe!
utente attivo
Iscritto: 25 Ott 2006
Messaggi: 815
Località: Termoli -CB- [Italia??]
|
| Inviato: Mer 07 Dic, 2011 10:16 am Oggetto: |
|
|
Cosa si intende esattamente con "blooming"? Quale fenomeno si produce sul sensore?
[scusate l'iNioranza..] 
_________________
FUJI: X-100s X-T3 + 18F2 35f1.4 60f2.4 10-24 18-55 55-200
... in principio era Minnie ...
Ho trattato positivamente con: Pickman, madking, husky73, Edo75 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Giorgi
supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia
|
| Inviato: Mer 07 Dic, 2011 10:56 am Oggetto: |
|
|
| Axe! ha scritto: | Cosa si intende esattamente con "blooming"? Quale fenomeno si produce sul sensore?
[scusate l'iNioranza..] |
Prendi questa definizione "decisamente alla buona" con le pinze ma il blooming è quando il sovraccarico di energia generata da un fotodiodo si riversa sui fotodiodi adiacenti. Una sorta di "allagamento" di energia. I cerchi bianchi si formano proprio perché a causa di questo allagamento vengono saturati anche dei pixel che in realtà hanno ricevuto una quantità di fotoni ancora gestibile.
Tecnicamente però non so perché questo avvenga.
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza
|
| Inviato: Mer 07 Dic, 2011 11:58 am Oggetto: |
|
|
sulla d70 non l'hanno mai risolto?
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Giorgi
supporto tecnico
Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia
|
| Inviato: Mer 07 Dic, 2011 12:11 pm Oggetto: |
|
|
Che io sappia no però quello era un CCD ed a quanto leggo i CMOS dovrebbero essere meno soggetti al problema. Magari è possibile realmente limitare il problema con un aggiornamento firmware in questo caso, sinceramente non saprei proprio. Questo il comunicato di Fuji riportato su dpreview:
| Citazione: | Fujifilm engineers have examined a number of sample shots and have concluded that the camera is working within prescribed tolerances. The blooming issue is something not uncommon to many types of digital camera. It is possible to reduce the effects of blooming either by increasing the ISO or widening the dynamic range on the camera.
However, after receiving a number of comments from users, we can understand their concern and plan a firmware upgrade to lessen the effects of blooming. We will announce in due course when the upgrade will be available. |
_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza
|
| Inviato: Mer 07 Dic, 2011 1:33 pm Oggetto: |
|
|
Ho fatto un po di prove, per come la uso non mi interessa più di tanto, infatti dubito me ne sarei mai accorto.
Salut
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
VYX
utente attivo
Iscritto: 17 Ott 2005
Messaggi: 607
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 07 Dic, 2011 7:12 pm Oggetto: |
|
|
vabbè ma a parte i dischi bianchi e altri tecnicismi, io mica ho capito se questa macchinetta è solo più bella o fa anche le foto meglio della concorrenza...
_________________
sensori & pellicole |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Hansel.r
utente attivo
Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus
|
| Inviato: Mer 07 Dic, 2011 10:55 pm Oggetto: |
|
|
C'è la mia Canon G9 che non mi soddisfa più. Questa X10 mi porterebbe un miglioramento apprezzabile, in termini di qualità delle foto, oppure il cambio non varrebbe la pena? Qui non mi interessa la resa ad alti ISO, dove la G9 risente del peso degli anni, ma la resa nelle condizioni di luce più comuni.
@Marco Bozzato: ho visto che avevi la Canon G11 e ha preso la X10. Dato che la G9 è molto simile alla G11, ti chiederei se puoi gentilmente dirmi se il passaggio, secondo te, vale davvero la pena.
_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
DGreportage
utente attivo
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 3004
|
| Inviato: Mer 07 Dic, 2011 11:17 pm Oggetto: |
|
|
prebdi la x100 hihihihihihihihihihih
scusate l'ot
_________________
eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Hansel.r
utente attivo
Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus
|
| Inviato: Mer 07 Dic, 2011 11:32 pm Oggetto: |
|
|
| DGreportage ha scritto: | prebdi la x100 hihihihihihihihihihih
|
Bellissima! Superlativa! e cara 
_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza
|
| Inviato: Mer 07 Dic, 2011 11:43 pm Oggetto: |
|
|
scusate tutti e due ma non le vedo molto paragonabili come macchine, una ha uno zoom l'altra un fisso, l'una ha un sensore 4x l'altra 1,5x, in comune hanno la marca che le produce e basta, non può essere solo il prezzo a far propendere per l'una o per l'altra, altrimenti forse non avete le idee ben chiare su cosa vi serve 
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Ultima modifica effettuata da MisterG il Mer 07 Dic, 2011 11:44 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
parsifalrm
utente attivo
Iscritto: 23 Lug 2010
Messaggi: 1103
|
| Inviato: Mer 07 Dic, 2011 11:43 pm Oggetto: |
|
|
| Hansel.r ha scritto: | C'è la mia Canon G9 che non mi soddisfa più. Questa X10 mi porterebbe un miglioramento apprezzabile, in termini di qualità delle foto, oppure il cambio non varrebbe la pena? Qui non mi interessa la resa ad alti ISO, dove la G9 risente del peso degli anni, ma la resa nelle condizioni di luce più comuni.
@Marco Bozzato: ho visto che avevi la Canon G11 e ha preso la X10. Dato che la G9 è molto simile alla G11, ti chiederei se puoi gentilmente dirmi se il passaggio, secondo te, vale davvero la pena. |
Bella domanda, secondo me un miglioramente c'è sicuro ma è ovvio che non è possibile cavare il sangue dalle rape, sempre di un sensorino stiamo parlando.
_________________
http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Hansel.r
utente attivo
Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus
|
| Inviato: Gio 08 Dic, 2011 12:00 am Oggetto: |
|
|
| MisterG ha scritto: | | scusate tutti e due ma non le vedo molto paragonabili come macchine, una ha uno zoom l'altra un fisso, l'una ha un sensore 4x l'altra 1,5x, in comune hanno la marca che le produce e basta, non può essere solo il prezzo a far propendere per l'una o per l'altra, altrimenti forse non avete le idee ben chiare su cosa vi serve |
Hai perfettamente ragione. Infatti non ho chiesto informazioni sulla X100. A parte il prezzo, per le mie foto un 35 mm (equivalente) fisso non è indicato. Della X100 mi piace davvero tanto l'aspetto: la trovo molto elegante.
Diciamo che, quando posso, mi porto la reflex, magari col solo 35 mm (50 equivalenti), e, quando non posso, mi porto la G9. Però inizia a starmi stretta, e mi sto guardando in giro se, anche con ingombri un poco maggiori, non trovo qualcosa di meglio. La X10 è molto bella, però il sensore è comunque piccolino. Avessero fatto un sensore da 1", l'avrei preferito. Non tanto per il rumore, ma è proprio la resa generale di questi sensorini che spesso non mi convince. Le m43, con lo zoom kit, come prezzo e ingombri ci starebbero, ma manca il mirino (o lo spioncino) ottico, e lo zoom è buietto.
Ecco, il mio ideale sarebbe una X10 col sensore da 1". Ma non la fanno 
_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Hansel.r
utente attivo
Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus
|
| Inviato: Gio 08 Dic, 2011 12:01 am Oggetto: |
|
|
| parsifalrm ha scritto: | | Bella domanda, secondo me un miglioramente c'è sicuro ma è ovvio che non è possibile cavare il sangue dalle rape, sempre di un sensorino stiamo parlando. |
E' proprio questo il mio dubbio. Il sensore è comunque piccolo. Anche a 100 ISO, un sensore più grande, con un obiettivo adeguato, in genere ha una resa migliore. Forse mi sono abituato troppo bene con la reflex?
_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
