Ritratto

[paolo cadeddu]

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

[Webmin]

... in relazione alla scelta del punto di ripresa l'aver aperto al massimo il diaframma ha determinato una estensione dell'area di nitidezza che non raggiunge l''altro occhio limitando solo un pò l'efficacia complessiva.

Mario

[aerre]

....bhè ...io sono uno di quelli che se nel 3/4 l'occhio più distante non è a fuoco se ne frega e ...lavorando quasi sempre a 2.0 o 2.8 non ci sono molte alternative.

Eppure condivido l'osservazione del buon Mario: ....sarà in parte perchè il 3/4 non è molto angolato ...ma principalmente per la stessa espressività di quello sguardo concentrato che spinge la sua attenzione verso un orizzonte lontano ...il fatto è che la nostra percezione ricade con egual peso su entrambi gli occhi.

Ed in questo è complice la luce abbastanza uniforme.

Il risultato è che ci si aspetta lo stesso dettaglio, ..la stessa incisione ed il salto della pdc finisce con il penalizzare l'espressività dello sguardo.

Il taglio stretto ...non ha sicuramente aiutato la cosa ..anzi ha finito con il focalizzare l'attenzione proprio su questo aspetto.
Una inquadratura più ampia sia a sinistra per non penalizzare l'orecchio e più bassa per slanciare il viso e alzare la linea dello sguardo, avrebbe avuto a mio avviso più efficacia.

Aerre

[paolo cadeddu]