ma cosa gli prende a nikon

ficofico · utente attivo Iscritto: 22 Giu 2008 Messaggi: 968

Non condivido il fatto che il 14 -24 sia più pro del 16 - 35, per me sono obiettivi diversi e basta rimanendo pur sempre nella fascia alta dell'offerta, nikon non ha un 16 - 35 f2,8 ma bensì un 17 - 35 f2,8 e un 16 35 f4 vr

kappa69 · Inviato: Lun 21 Nov, 2011 11:04 am Oggetto:

Solo-mercatino · non più registrato Iscritto: 18 Feb 2008 Messaggi: 788

sslazio 1900 · Inviato: Lun 21 Nov, 2011 11:28 am Oggetto:

Io onestamente mi trovo d'accordo con chi sostiene che comunque nikon nell'anno passato abbia anche esagerato come produzione di ottiche, d'altronde ci vuole anche tempo per sfornare ottiche degne di tal nome.

Abbiate fede che un 300/4 VR o un 80-400 di rango arriveranno (secondo me è più difficile invece vedere in nikon un 400/5.6). Per il resto non ci si può lamentare.

C'è praticamente tutto quello che serve. E un bighiera o meglio, un 80-200 a pompa non è poi molto più ingombrante e/o meno prestante di un 70-200/4

kappa69 · Inviato: Lun 21 Nov, 2011 11:32 am Oggetto:

Amarte · Inviato: Lun 21 Nov, 2011 12:33 pm Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Lun 21 Nov, 2011 12:46 pm Oggetto:

hornet75 · Inviato: Lun 21 Nov, 2011 4:28 pm Oggetto:

Amarte · Inviato: Lun 21 Nov, 2011 5:01 pm Oggetto:

DiPi · nuovo utente Iscritto: 17 Dic 2008 Messaggi: 4

scusate se mi intrometto...
Non conosco le ottiche pro Nikon e quelle Canon le conosco di fama! però:
ho letto parecchie risposte in cui indicavate il canon 70-200 senza specificare quale modello: f/4, f/4 is, f/2.8, f/2.8 is, f/2.8 is II si va dai 700 ai 1800... per capirsi meglio sarebbe bene indicarlo.
qualche post fa qualcuno (non ricordo il nome sorry) ha detto che senso ha fare ottiche f/4 se c'è f/2.8 e si può chiudere, mi vengono in mente 2 motivazioni al volo riduzione del prezzo delle dimensioni/peso.

Qualcuno criticava le scelte commerciali di Nikon ma in Canon non è che va molto meglio; la sua strategia è: squadra che vince non si cambia, per cui gli obiettivi più riusciti stanno a listino il doppio degli altri e quindi dormendo sugli allori. Il caso del 24-70 che citavate... vero anche che la concorrenza per raggiungerla e in qualche caso superarla ci ha messo più di qualche annetto!!!

Tutte e due i sistemi hanno a disposizione varie frecce per il proprio arco... quelle di canon vanno più lontano Very Happy

(non vi agitate, nel senso che i suoi tele "pare" siano riusciti meglio)

Amarte · Inviato: Ven 25 Nov, 2011 1:34 pm Oggetto:

Il 200mm F2 Nikon è il migliore al mondo su questa focale (anche il Canon è ottimo ma lievemente inferiore)

Generalizzare non ha senso, Canon o altri fanno tante ottime ottiche e anche Nikon si difende molto bene.