Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
capellimario utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2011 11:02 am Oggetto: 300mm |
|
|
ciao a tutti. in previsione di un concerto in estate, credo che potrei avere bisogno di allungare il mio range di focali (concerto in piazza piuttosto grande) che si "ferma" a 300mm eq.(80-200). per essere sicuri, su quale 300 (450 eq) potrei orientarmi? non vorrei arrivare a f5,6, quindi, immagino, dovrei orientarmi su un manual focus. oppure prendere un corpo m43(come ho in mente di fare, a dire il vero) e usare un telear 200 f3,5 adattato(sarebbe un ottimo 400).
quali sono le lenti mf per nikon che si comportano bene e che siano f4 circa?
grazie a tutti.
ps: non vorrei spendere oltre 250-300 per un mf. dovendo spendere oltre, prendo sicuro la m43 (la prima che capita; questo concerto potrebbe non ricapitare con facilità)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2011 11:27 am Oggetto: |
|
|
Esiste il buon vecchio 300 f4 af si trova a cifre umane, non è molto comune ma si trova. Oppure potresti prendere un moltipèlicatore kenko 1.4x a 5 lenti e usare il tuo 80-200 se l'alternativa è un'ottica manuale almeno con questo puoi sperare anche in af. Considera che a alti iso la d90 dice la sua nei confronti di molte 4/3.
_________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5327
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2011 12:03 pm Oggetto: |
|
|
E se ti sembra che le foto siano troppo rumorose c'è san neatimage che può darti una grande mano , lo sto stressando in questi giorni per i miei scatti a pellicola e va benissimo.
Il 300 che ti ha indicato Max si trova generalmente oltre i 400€ (ultimamente anche oltre 500 perché è abbastanza ricercato, ma puoi tirare sul prezzo dicendo che altrimenti fai lo sforzo e prendi l'afs, sempre f/4 e usato).
_________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
capellimario utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2011 3:51 pm Oggetto: |
|
|
questo 300 f4 af mi manca; mi devo informare. ho solo 9 mesi per essere prontissimo (intendo dire come attrezzatura e come esperienza: nell'ultimo anno ho fotografato solo un concerto contro le decine degli anni precedenti, quando non avevo la d90 ma la s6500).
ma f5,6 è troppo per un concerto? (per prendere un tamron 70-300, alle brutte).
@max: ma con quel kenko che hai nominato, l'af funziona o no? non capisco...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2011 4:21 pm Oggetto: |
|
|
Lascia perdere la mirrorless per i concerti e soprattutto con lunghe focali inquadrare sul monitore e contenere il mosso potrebbero non essere operazioni compatibili tra loro se poi l'ottica è mf siamo oltre l'impossibile.
5,6 è troppo chiuso per un concerto? Dipende dalle luci, dall'attrezzatura e dalla capacità, personalmente ho scattato con il 70-200 VRII duplicato con TC20E III, quindi a f5,6 senza problemi ad un gala di danza se il concerto è Rock potresti anche trovarti a dover chiudere un po' il diaframma.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2011 6:58 pm Oggetto: |
|
|
Certo che l'af funziona col kenko
_________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kappa69 utente attivo

Iscritto: 27 Apr 2004 Messaggi: 1193 Località: siracusa
|
Inviato: Gio 17 Nov, 2011 11:23 pm Oggetto: |
|
|
confermo il funzionamento del nikon af ed 300mm f4 con il kenko pro 300 dgx 1.4.
Ti consiglio anche un buon treppiedi dovuto al fatto che tra il moltiplicatore ed il fattore di moltiplicazione dx si arriva a 630mm equivalenti, difficili da gestire a mano libera.
Inoltre a queste focali è importantissima una tecnica perfetta per evitare il micromosso.
per un'esempio ti allego uno scatto con l'accopiata.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
155.17 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 712 volta(e) |

|
_________________ Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
capellimario utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950
|
Inviato: Ven 18 Nov, 2011 1:02 am Oggetto: |
|
|
grazie a tutti. cercherò questo moltiplicatore per l'80-200. se poi dovessi trovare anche il 300, sarei a cavallo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|