Presa la D7000 adesso serve un consiglio.

Aiacos · nuovo utente Iscritto: 17 Mar 2011 Messaggi: 34 Località: Viareggio

Allora presa la D7000 in sostituzione della D90 e trovata una buona occasione per un 16-85 VR cosi ho cambiato, anche, il 18-70 che è finito sul mercatino. Al momento la macchina è affiancato dal 16-85, 35 f/1.8 G, 85 AFD f/1.8 ed è in arrivo il Tokina 11-16. Sono scoperto sul lato tele ma non posso prendere un 70-200 VRII. La scelta è tra il nuovo Tamron 70-300 VC od il Sigma 70-200 f/2.8 HSM II Macro. Dell'ultima incarnazione del Sigma non parlano molto bene: problemi di AC, morbido a 200 a TA (ed il sensore della D7000 non fa sconti) e molti problemi di f/b focus. Userei il tele per scatti di azione con luce buona e quello che mi interessa è la qualità di immagine unita ad un buon AF: se il Sigma lo devo diaframmare a f/5.6 perchè sia accettabile a 200mm cosa mi cambia dal Tamron (od il Nikkor 70-300 VR) che per di più son pure stabilizzati ed offrono 100mm in più? Quando si deciderà Nikon a fare sto 70-200 f/4 VR come Canon per chi non può spendere quasi 2000 cucuzze Rolling Eyes

korry78 · Inviato: Mer 16 Nov, 2011 2:18 pm Oggetto:

Imho Nikkor 70-300VR.
Se poi vuoi un tele più luminoso circa allo stesso prezzo, AF 80-200 2.8 a pompa (ovviamente usato).

Aiacos · Inviato: Mer 16 Nov, 2011 2:38 pm Oggetto:

Prenderei anche un bighiera ma son ottiche per lo più da ritratto dove son coperto dal 85 per primi piani e mezzo busto e 35 per figura intera/piano americano. A me serve qualche cosa per gli scatti di azione alla luce del giorno e visto che il 70-200 VRII è fuori budget credo prenderò il 70-300 VRII: bighiera et simila (compreso l'ottimo Tamron 70-200) hanno AF troppo lenti per stare dietro a quel genere di fotografia.
Ci sarebbe anche il Sigma 120-400 OS ma non mi convince al pari del 70-200 f/2.8 Rolling Eyes

korry78 · Inviato: Mer 16 Nov, 2011 3:00 pm Oggetto:

Di 80-200 2.8 c'è anche la versione AF-S, che è più veloce del bighiera.
Ma come prezzo si sale sui 900/1000€.

Aiacos · Inviato: Mer 16 Nov, 2011 3:27 pm Oggetto:

Un 80-200 AFS usato in buono stato (sempre se si trova) con quanto lo si porta a casa?

korry78 · Inviato: Mer 16 Nov, 2011 3:51 pm Oggetto:

come ti ho detto indicativamente sta sui 1000€.
Il 70-200VRI usato sta sui 1200€, il VRII sui 1700€.
Poi, ovviamente, si possono trovare prezzi più alti o più bassi a seconda delle condizioni.

PS: prova anche a dare un'occhiata al forum nital nella sezione USATO.

Hansel.r · Inviato: Mer 16 Nov, 2011 9:52 pm Oggetto:

Con l'80-200 (non ricordo se bighiera, o pompa, ma sicuramente non è l'AF-S), un mio amico ci fa le foto alle gare di rally e di motocross, quindi proprio lento non dev'essere.

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Pietro Super Pro · bannato Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327

korry78 · Inviato: Gio 17 Nov, 2011 1:25 am Oggetto:

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

korry78 · Inviato: Gio 17 Nov, 2011 1:23 pm Oggetto:

photodrip · nuovo utente Iscritto: 17 Nov 2011 Messaggi: 6

Io ho il tamron 70-200 f 2,8 ed è una bella ottica sia come nitidezza che come resa generale:l'unico neo è che ha l'autofocus un pò lento.
Chiaramente il Nikon 70-200 vr è un'altra cosa, ma ritengo il Tamron superiore al 70-300 vr (chiaro non si ha la stabilizzazione)

rilufi · utente Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 328