photo4u.it


Prova 7D
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
mikele
utente attivo


Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto

MessaggioInviato: Mar 08 Nov, 2011 7:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

però sul bilanciamento del bianco automatico in canon non ci siamo ancora. nonostante i passi avanti in altri ambiti, quel punto debole rispetto alla concorrenza rimane ancora.
Mmmmm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Mar 08 Nov, 2011 10:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

secondo me invece come wb in canon sono mooolto avanti...anche troppo,rimane molto ma molto neutra la 7d...x nn parlare delle serie 1...x me come wb sono precisissimi!!!
_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mikele
utente attivo


Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto

MessaggioInviato: Mar 08 Nov, 2011 10:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

biberon ha scritto:
secondo me invece come wb in canon sono mooolto avanti...anche troppo,rimane molto ma molto neutra la 7d...x nn parlare delle serie 1...x me come wb sono precisissimi!!!

Boing Boing Boing
sei fortissimo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Mar 08 Nov, 2011 10:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok!
_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Mar 08 Nov, 2011 10:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mikele80 ha scritto:
Boing Boing Boing
sei fortissimo
se giudichi il wb di un corpo su una foto da studio a 3200 iso con luci al tungsteno e esci fuori così quello forte sei tu... prima di sparare cazzate documentarsi noo??? Non ci siamo
_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mikele
utente attivo


Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto

MessaggioInviato: Mar 08 Nov, 2011 11:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non meriti neanche risposta. maleducato
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Mar 08 Nov, 2011 11:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mikele80 ha scritto:
non meriti neanche risposta. maleducato
pure? sei tu che x primo hai fatto l'ironico...io sono stato serissimo,pensa a xkè il wb sia così fuori in una scena del genere...e documentati vedrai che lo capirai...anche xkè se hai la 7D e sbaglia il WB ne hai una difettosa!!!
_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
lucapgt
utente


Iscritto: 07 Mar 2011
Messaggi: 111

MessaggioInviato: Mer 09 Nov, 2011 12:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

in ogni caso è verissimo che il wb auto di nikon è migliore di quello di canon, soprattutto in situazioni "difficili".
Certo che ad oggi anche se il wb in macchina non è preciso diventa una cosa da 5 secondi in postproduzione
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Mer 09 Nov, 2011 10:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
in ogni caso è verissimo che il wb auto di nikon è migliore
mha detto così lascia il tempo che trova st'affermazione io,anzi io e il mio studio utilizziamo sia nikon che canon e sul WB nn c'è storia x me in situazioni normali pure pure ma appena cambiano un pò le condizioni nikon "ingiallisce" ancora tanto...la canon è molto più bilanciata..io ho MKIIN e 7D...
_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mikele
utente attivo


Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto

MessaggioInviato: Mer 09 Nov, 2011 10:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

biberon ha scritto:
pure? sei tu che x primo hai fatto l'ironico...io sono stato serissimo,pensa a xkè il wb sia così fuori in una scena del genere...e documentati vedrai che lo capirai...anche xkè se hai la 7D e sbaglia il WB ne hai una difettosa!!!

io ho fatto l'ironico tu offendi è diverso..
e poi se devo essere sincero, tra me e te non so chi ne spari di più.. basti vedere quante volte la gente (documentata) corregge quello che scrivi nei tuoi interventi..
e non aggiungo altro.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Mer 09 Nov, 2011 11:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
basti vedere quante volte la gente (documentata) corregge quello che scrivi nei tuoi interventi..
io nn parlo mai a vanvera,se rileggi bene quello che scrivo,visto che è frutto di esperienza sul campo,vedrai che quasi sempre ho ragione...nn sono così presuntuoso di dire sempre...ci mancherebbe...ti dico solo documentati...le dici così...quella del wb è tecnica,nn una cosa soggettiva...quasi matematica!
Se sapessi come è fatto un sensore bayer e come sono distribuiti i pixel e in che quanità e tonalità vedrai che nn faresti l'ironico e capiresti xkè una foto a 3200 iso con le luci al tungsteno nn può venire bene in awb,oppure nn venga perfettamente neutra...ma tu preferisci ironizzare invece che cercare di capire ciò!
cmq fai come vuoi...posta dei fatti,anzi postate...poine discutiamo... Ok!

_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
lucapgt
utente


Iscritto: 07 Mar 2011
Messaggi: 111

MessaggioInviato: Gio 10 Nov, 2011 11:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

be, che la 7d si abbastanza precisa siamo sicuramente in accordo, e penso tu abbia notato anche una bella differenza tra 1dmk2n e 7d.
Però io sinceramente ho notato l'esatto contrario, in situazioni "particolari" nikon in awb va meglio di canon.
Però non mi pongo molto il problema perchè il bilanciamento del pianco lo faccio in pp
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mikele
utente attivo


Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto

MessaggioInviato: Gio 10 Nov, 2011 11:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

biberon ha scritto:
quella del wb è tecnica,nn una cosa soggettiva...quasi matematica!
Se sapessi come è fatto un sensore bayer e come sono distribuiti i pixel e in che quanità e tonalità vedrai che nn faresti l'ironico e capiresti xkè una foto a 3200 iso con le luci al tungsteno nn può venire bene in awb Ok!

di come è costruito il sensore e di come sono distribuiti i pixel a me (in questo contesto) non ne può fregare di meno.
non mi interessa giustificare il perchè una foto che in awb mi vien fuori gialla o arancione sia dovuto alla conformazione del sensore.
un'immagine la si guarda con gli occhi non con la calcolatrice.
il rusiutato è quello che conta. e come ripeto, l'automatismo del bianco canon, con la luce artificiale son convinto non sia ancora al passo con la concorrenza e che abbia fatto pochi passi avanti rispetto al passato.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Gio 10 Nov, 2011 10:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mikele80 ha scritto:
di come è costruito il sensore e di come sono distribuiti i pixel a me (in questo contesto) non ne può fregare di meno.
non mi interessa giustificare il perchè una foto che in awb mi vien fuori gialla o arancione sia dovuto alla conformazione del sensore.
un'immagine la si guarda con gli occhi non con la calcolatrice.
il rusiutato è quello che conta. e come ripeto, l'automatismo del bianco canon, con la luce artificiale son convinto non sia ancora al passo con la concorrenza e che abbia fatto pochi passi avanti rispetto al passato.
Vedi puoi criticare e rimanere nella tua "ignoranza",oppure cercare di capire xkè,TUTTE,le macchine digitali anche moderne sbagliano con luce artificiale...e aggiungo che in certi casi neanche fare il WB dopo risolve,dovresti lavorare in manuale x il WB e semmai aggiustare dopo un pò...
canon è molto precisa,le serie 1 fino alla MKIII che ho usato x molto tempo lo sono anche in luce fredda,certo nei limiti,ma in studio a meno di nn usare flash come luce principale nn ce la fanno neanche loro... Wink

_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
lucapgt
utente


Iscritto: 07 Mar 2011
Messaggi: 111

MessaggioInviato: Ven 11 Nov, 2011 9:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

non esagerare però...
se scatti in raw e fai il wb in post o che tu ci perda tempo a farlo manualmente in macchina è la stessa cosa.

invece se parliamo di luci miste allora poco da fare...bilanci per quello che ti interessa e stop.

e ribadisco che non prendo nemmeno in considerazione che si parli di scatti in jpeg, parliamo di raw.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Ven 11 Nov, 2011 6:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lucapgt ha scritto:
non esagerare però...
se scatti in raw e fai il wb in post o che tu ci perda tempo a farlo manualmente in macchina è la stessa cosa.
è no...xkè tu cambiando il WB in post ricampioni sempre i pixel e nn è come settare il wb già bene da subito,prova in casi limite tipo luci molto calde o freddissime e vedrai che differenza...


lucapgt ha scritto:

invece se parliamo di luci miste allora poco da fare...bilanci per quello che ti interessa e stop.
e no anche li si può fare qualcosa soprattutto se stai usando dei flash,con le gelatine ti salvi quasi sempre...anche in studio basta conoscere le temperature colore e via...
lucepgt ha scritto:

e ribadisco che non prendo nemmeno in considerazione che si parli di scatti in jpeg, parliamo di raw.
con il mio metodo puoi farlo tranquillamente il jpeg ovvio che eventuali aggiustamenti vengono meglio in raw ma se lavori bene nn ne hai bisogno x correggere...o ottimizare un jpeg grande nn è un problema!!! Wink
_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
lucaspaventa
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2009
Messaggi: 9469
Località: Macerata

MessaggioInviato: Ven 11 Nov, 2011 10:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusa Andrea Giorgi per il ritardo con cui rispondo ho scattato a Iso 3200 F/ 2.8 ma il tempo non lo so ho "perso" il RAW capisco tutte le perplessità ma dovendo provare una macchina ho preferito utilizzarla al limite per testare i risultati. Se avessi dato retta ai dimostratori Canon avrei dovuto usare ISO 100 e il cavalletto. Comunque a parte queste foto limite sono poi rimasto molto soddisfatto e impressionato dall'autofocus e da altre foto fatte a iso + umani.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
lucapgt
utente


Iscritto: 07 Mar 2011
Messaggi: 111

MessaggioInviato: Lun 14 Nov, 2011 9:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

nel caso di luci miste parlo proprio di luci miste... non dico situazioni in cui pui lavorare sulla luce ma situazioni in cui ti trovi con luci con temperature diverse e non puoi farci nulla, e in quel caso per forza di cose ti regoli su quello che ti interessa
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi