| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
AlanRizzi
utente
Iscritto: 15 Apr 2011
Messaggi: 268
Località: Firenze
|
 Inviato: Ven 04 Nov, 2011 5:31 pm Oggetto: |
 |
|
| ah no ecco volevo chiedere sapete l'uscita dell'85 nel senso che se ne parla o non ci pensano ancora a farlo? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Ven 04 Nov, 2011 5:45 pm Oggetto: |
|
|
| francesco1466 ha scritto: | Mario ha ragione, la grande apertura serve nel ritratto per sfuocare, ma non consiglierei mai un AFS 1,4 ad un neofita, nemmeno se l'aspetto economico fosse secondario  |
L'85 1,4 AFS lo sconsiglierei solo per il prezzo non certo per l'apertura.  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AlanRizzi
utente
Iscritto: 15 Apr 2011
Messaggi: 268
Località: Firenze
|
| Inviato: Ven 04 Nov, 2011 5:51 pm Oggetto: |
|
|
credevo si capisse si stesse parlando degli 1.8, scusate....
A. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
korry78
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 04 Nov, 2011 6:48 pm Oggetto: |
|
|
| AlanRizzi ha scritto: | Caspita avevo in mente il prezzo del 50 f1.4g che era 300 € in realtà l'1.8g non viene molto... Ma se cercassi 1.4 usato?
Ma è vero che come resa, mi sembra di averlo letto e spero di non confondermi, dell'1.8g è meglio del 1.4g. No ora ricordo è l'1.8d
che forse è meglio del g...
Ne sapete qualcosa?
Per il corpo no ora proprio non posso forse un domani...
Ciao e grazie anche a te korry78!
Ciao
A. |
Certo, se rientra nel tuo budget anche un AFS 50 1.4G usato è da prendere in considerazione!
L'1,8G, oltre ad essere più economico e più leggero, ha una lente asferica "ED" (non presente nemmeno sull'1,4G che ha uno schema ottico differente) che, rispetto al vecchio 1,8D, migliora notevolmente le prestazioni su aberrazione cromatica e coma a TA e anche la qualità dello sfocato.
Di contro l'1,4G, a fronte di un costo maggiore (310€ nuovo), è più luminoso (2/3 stop) e ha una costruzione più robusta e meno plasticosa del fratellino.
Come sfocato mi sembrano buoni entrambi, mentre come velocità di messa a fuoco tra i due pare sia nettamente migliore l'1,8.
Dai un'occhiata qua:
http://neilvn.com/tangents/2011/09/01/lens-review-nikon-50mm-f1-4g-vs-nikon-50mm-f1-8g
http://mansurovs.com/nikon-50mm-f1-8g-review
_________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AlanRizzi
utente
Iscritto: 15 Apr 2011
Messaggi: 268
Località: Firenze
|
| Inviato: Ven 04 Nov, 2011 9:57 pm Oggetto: |
|
|
Bevuti gli articoli! Grazie 
Ora vediamo a Natale il budget senno' canali alternativi al mercatino di qui
per aumentare le possibilità?
Ciao
A.
Così, detto tra noi, un 1.4 quanto cambia la vita nelle foto detto in soldoni per
un neofita come me nel senso non che "se lo comprassi io" ma in generale
rispetto ad un f1.8... A me sembrano molto vicini ma poi nel pratico se ne
puo' fare a meno, è uno sfizio o no?
così giusto perchè non ho nulla da fare....  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
korry78
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 04 Nov, 2011 10:12 pm Oggetto: |
|
|
Dipende dall'utilizzo che ne farai, comunque penso che tra i due l'1.8 sia complessivamente la soluzione migliore.
Altri canali: forum nital, mercatofotografico.it, forum juzaphoto, subito.it, ebay annunci ecc
_________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AlanRizzi
utente
Iscritto: 15 Apr 2011
Messaggi: 268
Località: Firenze
|
| Inviato: Ven 04 Nov, 2011 10:20 pm Oggetto: |
|
|
Ue ma sei sempre qui....
Ma sono sicuri?
A. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
korry78
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 04 Nov, 2011 10:37 pm Oggetto: |
|
|
Oggi si.
Purtroppo il rischio c'è sempre ma il problema non sta tanto nei canali in se quanto nell'onestà delle persone che li utilizzano.
Ci vuole attenzione e se possibile cerca di comprare di persona per limitare i rischi. Poi puoi sempre venire a chiedere qua se hai qualche dubbio...
Comunque esistono anche negozi online di usato fotografico che possono darti maggior tranquillità; posso segnalarti NewOldCamera, Foto Pelloni, Foto Prisma, Il Contatto.
Poi naturalmente c'è ebay.
Infine penso che a Firenze ci siano dei negozi che trattano usato fotografico dove andare a cercare...
Ciao
PS: il 50 1.8G credo che ancora non sia così diffuso nell'usato.
_________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Sab 05 Nov, 2011 9:16 am Oggetto: |
|
|
Direi tra i mercatini di inserire anche nital.it
Cosa scegliere tra 1,8 e 1,4? Considerato che girano poco sull'usato valuta che con il costo dell'1,4 potresti quasi prendere, muovendoti bene tra vendita e acquisto, il 50 1,8 e pensare al cambio corpo pesando alla D90 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AlanRizzi
utente
Iscritto: 15 Apr 2011
Messaggi: 268
Località: Firenze
|
| Inviato: Dom 06 Nov, 2011 3:29 pm Oggetto: |
|
|
Non sarebbe una cattiva idea... Vediamo cosa offre l'usato e credo di rimanere sull'1.8 salvo occasioni particolari di permuta 18-55 con 1.4 usato...
Staremo a vedere  
Grazie
Alla prossima!
A. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
