| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
elandel utente attivo
Iscritto: 30 Set 2009 Messaggi: 662
|
Inviato: Mar 01 Nov, 2011 7:09 pm Oggetto: |
|
|
| Probabile che vogliano spingere per la GX1 in quanto non credo, ma sempre tutto da verificare, che fermo restando le caratteristiche sia appetibile a tutti gli utenti GF1. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
JCD utente attivo
Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 974 Località: Palermo
|
Inviato: Mar 01 Nov, 2011 10:37 pm Oggetto: |
|
|
| Luke78 ha scritto: | | altro pro per la GF2 potrebbe essere la compatibilità con gli obiettivi serie X Panasonic col nuovo firmware che le altre 2 non sembrano avere...mi ero quasi convinto per una GF1 usata ma poi mi son accorto di questa cosa...possibile vogliano lasciare indietro la GF1 in questo modo? |
Non è che vogliono lasciarla indietro: purtroppo a livello di elettronica pare ci siano incompatibilità per gestire quelle funzioni in più dei nuovi zoom X  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
elandel utente attivo
Iscritto: 30 Set 2009 Messaggi: 662
|
Inviato: Mar 01 Nov, 2011 10:50 pm Oggetto: |
|
|
| JCD ha scritto: | Non è che vogliono lasciarla indietro: purtroppo a livello di elettronica pare ci siano incompatibilità per gestire quelle funzioni in più dei nuovi zoom X  |
Inconvenienti del progresso  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mar 01 Nov, 2011 10:51 pm Oggetto: |
|
|
Chi ha acquistato la GF1 è un utente che forse oggi non è molto interessato allo zoom elettronico, si è abituato diversamente. Probabilmente usa ottiche fisse.
Non vedo un dramma. Sicuramente chi vuole sfruttare il cambio e puntare all'usato montando ottiche elettroniche viene deluso... ma Panasonic non ci guadagna dall'usato, meglio che compri la macchina più recente.
Dico che la cosa sta nella logica del rinnovamento senza cancellare i passi precedenti.
Trovo più fastidioso il cambio della porta del mirino. Questa non la capisco molto. L'obiettivo elettronico ci sta, è avvenuto in tutti i sistemi, magari sotto altre forme. Il cambio del mirino invece mi delude, sempre come logica. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
elandel utente attivo
Iscritto: 30 Set 2009 Messaggi: 662
|
Inviato: Mar 01 Nov, 2011 10:55 pm Oggetto: |
|
|
| Carlo Lagrutta ha scritto: | Chi ha acquistato la GF1 è un utente che forse oggi non è molto interessato allo zoom elettronico, si è abituato diversamente. Probabilmente usa ottiche fisse.
Non vedo un dramma. Sicuramente chi vuole sfruttare il cambio e puntare all'usato montando ottiche elettroniche viene deluso... ma Panasonic non ci guadagna dall'usato, meglio che compri la macchina più recente.
Dico che la cosa sta nella logica del rinnovamento senza cancellare i passi precedenti.
Trovo più fastidioso il cambio della porta del mirino. Questa non la capisco molto. L'obiettivo elettronico ci sta, è avvenuto in tutti i sistemi, magari sotto altre forme. Il cambio del mirino invece mi delude, sempre come logica. |
Io ho diversi corpi m4/3 ed infatti sulla GF1 uso e ho sempre usato solo fissi: il 20mm in particolare che secondo me sulla GF1 dà il meglio. Non è che con le altre non dia il meglio: è la combinazione che in qualche modo è 'naturale'. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gannjunior utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3527 Località: Genova
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2011 11:50 am Oggetto: |
|
|
Ragazzi,
chi mi ha venduto il kit GF3+14-42 non mi ha detto che non c'era
1) tappo per la macchina
2) tappo per l'obiettivo.
Mi dite per piacere dove li potrei prendere? baia? e soprattutto il modello esatto ? (penso che sia il caso andare su dei "compatibili" no?)
Grazie!!! _________________ Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
JCD utente attivo
Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 974 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2011 12:00 pm Oggetto: |
|
|
prova a vedere da deshop  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gannjunior utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3527 Località: Genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
JCD utente attivo
Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 974 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2011 12:56 pm Oggetto: |
|
|
certo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gannjunior utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3527 Località: Genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
JCD utente attivo
Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 974 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2011 2:31 pm Oggetto: |
|
|
Di nulla  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cortonio utente attivo

Iscritto: 19 Set 2006 Messaggi: 623 Località: Casoria [NA]
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2011 6:34 pm Oggetto: |
|
|
ragazzi,
nell'attesa di canon, sto confrontando un po la qualità delle potenziali 4/3 a cui sono interessato....
gf1
gf2
e-pl1
v1
il sito dove ho fatto il paragone è dpreview, stessa inquadratura, stesse impostazioni ma, si può settare il valore ISO.
Io, ho messo quello più alto o comunque dagli 800 ISO in poi per valutare in situazioni con luce scarsa come si comportano.
Beh, la GF2 ne esce ultima del lotto e, la migliore è la Oly...
Provate coi i modelli che vi interessano.... _________________ La mia attrezzatura? Occhio sinistro e indice destro.
https://www.flickr.com/photos/109222195@N07/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
JCD utente attivo
Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 974 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2011 7:58 pm Oggetto: |
|
|
| cortonio ha scritto: | ragazzi,
nell'attesa di canon, sto confrontando un po la qualità delle potenziali 4/3 a cui sono interessato....
gf1
gf2
e-pl1
v1
il sito dove ho fatto il paragone è dpreview, stessa inquadratura, stesse impostazioni ma, si può settare il valore ISO.
Io, ho messo quello più alto o comunque dagli 800 ISO in poi per valutare in situazioni con luce scarsa come si comportano.
Beh, la GF2 ne esce ultima del lotto e, la migliore è la Oly...
Provate coi i modelli che vi interessano.... |
Quello che dicevo nell'altro thread: con il sensore 12mpx Olympus ha fatto un lavoro decisamente migliore nella gestione degli alti iso. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
elandel utente attivo
Iscritto: 30 Set 2009 Messaggi: 662
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2011 8:30 pm Oggetto: |
|
|
| cortonio ha scritto: | ragazzi,
nell'attesa di canon, sto confrontando un po la qualità delle potenziali 4/3 a cui sono interessato....
gf1
gf2
e-pl1
v1
il sito dove ho fatto il paragone è dpreview, stessa inquadratura, stesse impostazioni ma, si può settare il valore ISO.
Io, ho messo quello più alto o comunque dagli 800 ISO in poi per valutare in situazioni con luce scarsa come si comportano.
Beh, la GF2 ne esce ultima del lotto e, la migliore è la Oly...
Provate coi i modelli che vi interessano.... |
Guarda che quel sito ed i paragoni e la notoria relatività di test del genere la conosciamo tutti.
Per quelli esperti del settore non c'è bisogno di vedere quei test (su cui alcuni nutrono dubbi) per concludere che la Epl1 ne esce vincente visto che i sensori delle 3 m4/3 sono uguali e cambiano il software ed il motore jpeg e come si gestisce il rumore. Se ce lo chiedevi te l'avremmo potuto benissimo dire noi.
Poi paragonare le m4/3 con la v1 mi sembra voler sparare sul morto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
JCD utente attivo
Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 974 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2011 8:56 pm Oggetto: |
|
|
| cortonio ha scritto: | ragazzi,
nell'attesa di canon, sto confrontando un po la qualità delle potenziali 4/3 a cui sono interessato....
gf1
gf2
e-pl1
v1
il sito dove ho fatto il paragone è dpreview, stessa inquadratura, stesse impostazioni ma, si può settare il valore ISO.
Io, ho messo quello più alto o comunque dagli 800 ISO in poi per valutare in situazioni con luce scarsa come si comportano.
Beh, la GF2 ne esce ultima del lotto e, la migliore è la Oly...
Provate coi i modelli che vi interessano.... |
Quello che dicevo nell'altro thread: con il sensore 12mpx Olympus ha fatto un lavoro decisamente migliore nella gestione degli alti iso. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cortonio utente attivo

Iscritto: 19 Set 2006 Messaggi: 623 Località: Casoria [NA]
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2011 10:58 am Oggetto: |
|
|
I paragoni son belli da fare...
e poi avevo selezionato i modelli (escluso la v1) che mi interessano.
la nikon l'ho inserita per capire, dato che è la più fresca del gruppo, come si comportava.
Mi ha deluso un po la GF2, ad ora è la preferita perchè ha la possibiltà, in un corpo davvero portatile, del video Full HD.
Io decisamente non sono esperto, più appassionato direi e, non ho avuto la possibilità di scattare con nessun modello indicato. Anzi, ho fatto solo qualche scatto con la e-pl1 ma, senza paragoni come si fanno i confronti?
Di certo non posso paragonarla alla mia d700 però... in fatto di portabilità è davvero comoda.
Devo controllare quanto costa un panckake [vorrei mettere solo quello montato] e vedere a quanto ammonta il tutto... _________________ La mia attrezzatura? Occhio sinistro e indice destro.
https://www.flickr.com/photos/109222195@N07/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sottobosco utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 7177 Località: tra i due rami del lago di Como
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2011 1:44 pm Oggetto: |
|
|
beh io (e anche qualcun altro qui sul forum) la gf2 +14/2.5 li abbiamo pagati 299€.... _________________ Attilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2011 3:05 pm Oggetto: |
|
|
minki@am vobis fortuna juvant...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2011 3:37 pm Oggetto: |
|
|
io l'ho beccata nell'unico periodo che era risalita di prezzo, 406 €, poi ha ricominciato a scendere... Amen! _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sottobosco utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 7177 Località: tra i due rami del lago di Como
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2011 5:53 pm Oggetto: |
|
|
quasi quasi sono tentato di vendere il solo corp0 per 200 euro e il solo obiettivo per 250....  _________________ Attilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|