Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
cinophoto nuovo utente
Iscritto: 25 Ott 2011 Messaggi: 14
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2011 9:16 am Oggetto: cambio da obiettivi zoom a fissi,quale??? |
|
|
sto pensando di passare da obiettivi zoom a ottiche
fisse,premetto che sono in possesso di canon 16 35 f2.8,24 70 f2.8
70 200 f4 e che faccio in prevalenza reportage di viaggio e sociale,street....
quali obiettivi fissi mi consigliereste in sostituzione????
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lamb utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 2851 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2011 11:14 am Oggetto: |
|
|
Forse si può supporre, ma se dici che dimensioni ha il tuo sensore si potrà ragionare più facilmente sulle lunghezze focali più adatte... _________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio Mercadante moderatore

Iscritto: 21 Giu 2009 Messaggi: 12567 Località: Marigliano (NA)
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2011 11:30 am Oggetto: |
|
|
Secondo me, su medio formato 20 - 35 - 85 _________________
Antonio Mercadante
NIKON Z5, Z6II, Z24-70 f/4 S, Z26 f/2.8, Z35 f/1.8 S, Z85 f/1.8 S, SB700; Panasonic LX100M2 Mio Flickr
   
"Un fotografo professionista non è altro che un fotografo dilettante che non ha mai smesso di provarci" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lamb utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 2851 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2011 11:37 am Oggetto: |
|
|
pinolo ha scritto: | Secondo me, su medio formato 20 - 35 - 85 |
Cosa c'entra il medio formato?
Comunque confermo che 20 - 35 - 85 sono un'ottima terna per una reflex DX... _________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2011 12:42 pm Oggetto: |
|
|
lamb ha scritto: | Cosa c'entra il medio formato?
Comunque confermo che 20 - 35 - 85 sono un'ottima terna per una reflex DX... |
Non parlare di Dx ad un canonista
Ottima terna comunque mentre per il 24x36 direi 24 (o 28); 50 e 135 (o 105)
Ma sinceramente non capisco l'esigenza di lasciare quella splendida terna di ottiche perfetta proprio per il reportage |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cinophoto nuovo utente
Iscritto: 25 Ott 2011 Messaggi: 14
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2011 10:14 pm Oggetto: |
|
|
Si scusate dimenticavo di dire che uso 5d mark2
mi piacerebbe molto il 35 f1.4
voglio passare da zoom a ottiche fisse per comodita'(non ho piu' voglia di portarmi sulle spalle tutto quel peso),per la luminosita' maggiore dei fissi e perche' credo che senza zoom iniziero' a pensare diversamente alla fotografia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2011 9:57 am Oggetto: |
|
|
hai 3 ottime lenti...
quello che io farei è, attraverso un programmino - anche lightroom va bene -, controllare quali sono le lunghezze focali che usi più spesso e cominciare a ragionare partendo da li...
(ma quelli che consigliano il 20mm, cosa consiglierebbero di prendere in casa canon? il 20mm f/2.8 al posto del 16-35? ) _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cinophoto nuovo utente
Iscritto: 25 Ott 2011 Messaggi: 14
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2011 3:00 pm Oggetto: |
|
|
jacklamotta ha scritto: | hai 3 ottime lenti...
quello che io farei è, attraverso un programmino - anche lightroom va bene -, controllare quali sono le lunghezze focali che usi più spesso e cominciare a ragionare partendo da li...
(ma quelli che consigliano il 20mm, cosa consiglierebbero di prendere in casa canon? il 20mm f/2.8 al posto del 16-35? ) |
sinceramente non cambierei mai il mio 16 35 f2.8 con il
20 mm al massimo o il 24 f1.4 o il 35 f1.4 anche se poi il dubbio
maggiore e' su come sostituire con un fisso il 24 70 f2.8.....credo il 50 f1.2 o il 50 f1.4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcfour utente attivo

Iscritto: 05 Gen 2005 Messaggi: 1404 Località: Roma
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2011 3:45 pm Oggetto: |
|
|
Il 24-70 è insostituibile, il 16-35 l'ho sostituito con piacere col 14mm f2.8.
Fossi in te cambierei solo il 16-35 col 14 e mi terrei gli altri due.
Al massimo se vuoi avere un altra ottica fissa con un ottimo rapporto qualità prezzo aggiungerei il 50 1.4.
Credo abbiamo aggiunto una dose di confusione nella tua incertezza...  _________________
5DMK4-Fuji XT-2 Canon gLass|14|TS-E 24|35|24-70|135|70-200|100-400|Sigma glAss| 50Art|150-2.8 EX OS APO Macro|Zeiss 100 f2 Milvus|Fujifilm XF 23mm f/1.4 R| XF 56mm f/1.2 R|Zeiss Touit 12mm f2.8
Ho due otturatori uno destro e uno sinistro.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2011 3:51 pm Oggetto: |
|
|
mcfour ha scritto: | Il 24-70 è insostituibile, il 16-35 l'ho sostituito con piacere col 14mm f2.8.
|
hai detto niente...
(costa anche pochetto... ) _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2011 4:20 pm Oggetto: |
|
|
Sono dell'idea che quando si ha un corredo del genere più che sostituire si debba affiancare  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcfour utente attivo

Iscritto: 05 Gen 2005 Messaggi: 1404 Località: Roma
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2011 4:59 pm Oggetto: |
|
|
La qualità ha un suo costo...
Si può anche affiancare... ma poi bisogna sostituire... la moglie...  _________________
5DMK4-Fuji XT-2 Canon gLass|14|TS-E 24|35|24-70|135|70-200|100-400|Sigma glAss| 50Art|150-2.8 EX OS APO Macro|Zeiss 100 f2 Milvus|Fujifilm XF 23mm f/1.4 R| XF 56mm f/1.2 R|Zeiss Touit 12mm f2.8
Ho due otturatori uno destro e uno sinistro.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2011 5:23 pm Oggetto: |
|
|
mcfour ha scritto: | La qualità ha un suo costo...
Si può anche affiancare... ma poi bisogna sostituire... la moglie...  |
La moglie? Dicono che sia il capitolo di spesa più ampio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Gio 03 Nov, 2011 8:30 pm Oggetto: |
|
|
io mi terrei quello che hai e risparmi su i fissi qualche esempio di prodotti ef non troppo dispendiosi tra cui scegliere e da affiancare a quello che già hai:
28f1.8
35f2
50f1.4
85f1.8
100f2 _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Birdy utente
Iscritto: 13 Ott 2008 Messaggi: 53 Località: Frosinone
|
Inviato: Mar 08 Nov, 2011 3:49 pm Oggetto: |
|
|
Non sempre il fisso è la scelta migliore, da quello che vedo hai già dei buoni zoom. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|