Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Jo-Red nuovo utente
Iscritto: 07 Mar 2006 Messaggi: 18 Località: Montecchio Precalcino (VI)
|
Inviato: Dom 21 Nov, 2010 6:07 pm Oggetto: Canon G12, un vostro parere? |
|
|
Salve,
Vorrei acquistare la nuova Powershot G12, provengo da una compatta di medio livello della Panasonic ma non mi sodddifa più, percui punto un po' più in alto ma senza dover rinunciare alla praticità della compatta.
La seconda cosa che cerco è il mirino, con l' LCD a volte non vedo bene l'inquadratura, specie con tanto sole.
Dove posso comperare in rete, con sicurezza e a buon prezzo?
Grazie per i vostri aiuti.
Ciao
Jo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
wolli nuovo utente
Iscritto: 22 Mar 2009 Messaggi: 30 Località: Reggio Emilia
|
Inviato: Dom 21 Nov, 2010 7:47 pm Oggetto: |
|
|
il mirino è abbastanza inutile, cioè si vede poco niente, però quando non ti va di aprire e girare lo schermo è senz'altro utile.
la g12 è una gran fotocamera, l'ho comprata da una settimana (avevo una 1000d) e fa foto al livello o forse migliori di una reflex di basso livello, scatta anche con poca luce foto dignitose, rispetto alle compatte normali non c'è storia...
ha un sacco di funzioni e mi son dovuto leggere il manuale per capirle tutte.
i video in hd sono stupendi.
ps. non comprarla in posti tipo mediaworld dove l'ho vista a 579euro, robe da pazzi; in rete si trova a 490 forse meno, se hai qualche amico che va negli usa approfittane che c'è un buon cambio (io l'ho pagata 390, però niente garanzia...)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Mspecial utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Dom 21 Nov, 2010 9:39 pm Oggetto: |
|
|
Della serie G ne ho avute alcune, ed esattamente la G7 la G9 e 2 G11 regolarmente rivendute
La G 12 l'ho solo un pò provata in negozio, e a parte la qualità fotografica che sarà circa come la G11, la costruzione come materiali è plasticaccia peggio della G11.
Quelle ben fatte erano la G7 e la G9 che ormai sono solo un ricordo.
Attualmente ho la S90 che è veramente una vera compatta, e di qualità.
Del mirino dato che è una AF si può fare benissimo a meno, perchè basta inquadrare la scena e fa tutto da sola anche con molta luce.I.M.H.O.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
.:The Dragon:. utente attivo
Iscritto: 10 Gen 2007 Messaggi: 1671 Località: Ascoli Piceno
|
Inviato: Ven 26 Nov, 2010 7:36 pm Oggetto: |
|
|
Io comprai tempo fa la G11 perchè volevo qualcosa di compatto da portare in giro quando andavo in bici... come mspecial, l'ho rivenduta quasi subito, non perchè si comportasse male ma abituato oramai alla reflex non sapevo dove mettere le mani... Sinceramente mi sono trovato più in difficoltà con la G11 che con la 5D, mille pulsanti, impostazioni, applicazioni.. alla fine l'ho rivenduta ad un mio amico che cercava una buona bridge ma più compatta e lui si trova magnificamente!
Io penso che se cerchi una compatta di buon livello potresti trovarti bene con la G12...
Per la ricerca online, vedi anche nei mercatini che spesso si trova usata altrimenti ebay o uno dei millemila store online, prova anche con kelkoo e trovaprezzi.
_________________
Forum Animali, Piante, Biotecnologie ed Ecologia: Aiutateci a crescere!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Frangì utente attivo
Iscritto: 29 Nov 2008 Messaggi: 566 Località: L'Aquila bella mé
|
Inviato: Dom 23 Ott, 2011 10:10 pm Oggetto: |
|
|
Aggiungo il mio commento per coloro che leggeranno.
Io l'ho presa da pochi giorni: oggi sono uscito con lei a spassarmela ed in effetti mi sono divertito. La uso esclusivamente in Raw, Av-Tv-M ed il limite più grosso che ho rilevato è stata la gamma di apertura che va da f/2.8 a (solo) f/8 e questo per me è un grosso limite: almeno ad f/16 doveva arrivare, per gestire una certa pdc -magari sono io che non sono capace, ma non credo-.
Ho le mani grandi, eppure non ho avuto grosse difficoltà a tenerla in mano accesa per lungo tempo e senza tracolla, grazie ai materiali antiscivolo; in mano è robusta e piacevole da tenere, si sente che è assemblata bene: ha un peso importante.
Non pensavo di fruire fin da subito e ripetutamente dell'utile schermo orientabile, ma mi sbagliavo.
Sono soddisfatto, a parte la storia del diaframma.
_________________ Fotografare è la cosa più bella che un uomo possa fare vestito.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pasi moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11302 Località: Romagna
|
Inviato: Lun 24 Ott, 2011 9:08 am Oggetto: |
|
|
Frangì ha scritto: | Aggiungo il mio commento per coloro che leggeranno.
Io l'ho presa da pochi giorni: oggi sono uscito con lei a spassarmela ed in effetti mi sono divertito. La uso esclusivamente in Raw, Av-Tv-M ed il limite più grosso che ho rilevato è stata la gamma di apertura che va da f/2.8 a (solo) f/8 e questo per me è un grosso limite: almeno ad f/16 doveva arrivare, per gestire una certa pdc -magari sono io che non sono capace, ma non credo-.
Ho le mani grandi, eppure non ho avuto grosse difficoltà a tenerla in mano accesa per lungo tempo e senza tracolla, grazie ai materiali antiscivolo; in mano è robusta e piacevole da tenere, si sente che è assemblata bene: ha un peso importante.
Non pensavo di fruire fin da subito e ripetutamente dell'utile schermo orientabile, ma mi sbagliavo.
Sono soddisfatto, a parte la storia del diaframma. |
Ricorda che sei su una compatta, e la pdc non è come sulle reflex. Ad f/8 hai già praticamente tutto a fuoco nella maggioranza dei casi...
_________________ Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Frangì utente attivo
Iscritto: 29 Nov 2008 Messaggi: 566 Località: L'Aquila bella mé
|
Inviato: Lun 24 Ott, 2011 9:56 am Oggetto: |
|
|
Pasi ha scritto: | Ricorda che sei su una compatta, e la pdc non è come sulle reflex. Ad f/8 hai già praticamente tutto a fuoco nella maggioranza dei casi... | Si è vero, più il sensore è piccolo e maggiore è la pdc (x qst ho preso la 5D); forse ci devo solo fare l'abitudine, mi fa strano vedere così pochi numeretti, mi fa sentire limitato
_________________ Fotografare è la cosa più bella che un uomo possa fare vestito.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Frangì utente attivo
Iscritto: 29 Nov 2008 Messaggi: 566 Località: L'Aquila bella mé
|
Inviato: Mer 26 Ott, 2011 10:30 pm Oggetto: |
|
|
Pubblico qualche foto con ingrandimenti al 100%, perché anche se la nitidezza sembra essere soddisfacente, non posso dire lo stesso della gestione della velocità iso: in questi scatti, entrambi a 400 iso -quindi bassi-, si nota che il rumore digitale è evidente. Nulla di preoccupante, però si vede . Inoltre il pulsante di scatto/messa a fuoco è un pò impreciso ed approssimativo; il formato raw invece è 3/4. Manca poi il programma 'panorama assist', presente anche sulle compatte economiche.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
150.25 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5505 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
74.74 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5505 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
150.94 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5505 volta(e) |
|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
87.58 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5505 volta(e) |
|
_________________ Fotografare è la cosa più bella che un uomo possa fare vestito.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
fotobruciata utente
Iscritto: 22 Apr 2010 Messaggi: 134
|
Inviato: Mar 01 Nov, 2011 7:49 pm Oggetto: |
|
|
cosa c'è in queste foto che non và? per una compattona già mi sembrano molto ma molto buone. Certo se croppi in quel modo viene fuori il rumore, ma ti assicuro che se la stampi anche in un formato 70 ti restituisce una foto molto più spettacolare su carta che a monitor a tutto crop
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Frangì utente attivo
Iscritto: 29 Nov 2008 Messaggi: 566 Località: L'Aquila bella mé
|
Inviato: Mar 01 Nov, 2011 8:18 pm Oggetto: |
|
|
fotobruciata ha scritto: | cosa c'è in queste foto che non và? per una compattona già mi sembrano molto ma molto buone. Certo se croppi in quel modo viene fuori il rumore, ma ti assicuro che se la stampi anche in un formato 70 ti restituisce una foto molto più spettacolare su carta che a monitor a tutto crop |
mah forse sono troppo esigente, abituato ai 400 iso della 50D e della 5DII; mi aspettavo qlcs di meglio insomma, ma va bene così. Bisognerebbe provare in stampa in effetti..
_________________ Fotografare è la cosa più bella che un uomo possa fare vestito.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
LorenzS utente attivo
Iscritto: 22 Nov 2009 Messaggi: 589
|
Inviato: Mar 01 Nov, 2011 9:10 pm Oggetto: |
|
|
con un sensore da 1\1,7 " non si puo chiedere di piu.
se prendi una compatta con sensore di quelle dimensioni otterrai piu o meno gli stessi risultati.
se vuoi meno rumore devi per forza passare a fotocamere con sensore piu grande.
non potrai mai paragonare una g12 a una 50d o 5dII !
così come la profondità di campo delle compatte, sono mondi differenti per usi differenti...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
capellimario utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950
|
Inviato: Mer 02 Nov, 2011 2:32 am Oggetto: |
|
|
canon, con la serie G, produce dei corpi macchina davvero perfetti.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
F3_HP utente attivo
Iscritto: 30 Nov 2004 Messaggi: 1415 Località: Bèrghem
|
Inviato: Ven 11 Nov, 2011 10:42 am Oggetto: Re: Canon G12, un vostro parere? |
|
|
Jo-Red ha scritto: | Salve,
Vorrei acquistare la nuova Powershot G12, provengo da una compatta di medio livello della Panasonic ma non mi sodddifa più, percui punto un po' più in alto ma senza dover rinunciare alla praticità della compatta.
La seconda cosa che cerco è il mirino, con l' LCD a volte non vedo bene l'inquadratura, specie con tanto sole.
|
Potresti dare un'occhiata anche alla Fuji X10...
_________________ A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
LorenzS utente attivo
Iscritto: 22 Nov 2009 Messaggi: 589
|
Inviato: Lun 14 Nov, 2011 6:21 pm Oggetto: |
|
|
giusto solo la messa a fuoco manuale è da sbavo...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|