photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
Contest - Free4U
Contest - W la Scuola
photo4ustory una foto dal passato ...
Sfogliando le photogallery: Mauroq
Le interviste di photo4u.it! - 5 min. con Arnaldo
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine

Disposizione luci per questo ritratto

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Ritratto, Studio, Fashion & Glamour: la tecnica e le idee
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
fidelio80
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 800
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Lun 24 Ott, 2011 10:40 am    Oggetto: Disposizione luci per questo ritratto Rispondi con citazione

Vorrei chiedere un parere agli esperti frequentatori del forum.

Ho provato a riprodurre in studio ( come puro esercizio) la luce di questo famoso ritratto di Emingway senza però ottenere il risultato sperato.

La disposizione era la seguente:

1) luce principale continua alta a destre a 45 gradi (guardando il puntino sugli occhi)

2) luce spot a destra dietro sui capelli

3) luce spot a sinistra dietro sempre sui capelli.

La potenza delle lampade non la ricordo.



Non sono riuscito a creare e ombre sul lato sinistro del volto e la forte luminosità sullo sguardo. Secondo voi la disposizione è corretta. Può dipendere dalla potenza delle lampade (che non ricordo) ?

Grazie a chi risponderà

_________________
Nikon D90 + 16-85 +35 f1.8 + 50 F1.8 + 105 f2.5 AIS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11567
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 24 Ott, 2011 2:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per discuterne sarebbe importante vedere il tuo risultato.

La foto di Karsh sembra avere lo schema di luci che tu dici, uno schema comune ad altri ritratti dello stesso autore e molto usato in quegli anni.

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Daniele Nesi
non più registrato


Iscritto: 19 Gen 2005
Messaggi: 805

MessaggioInviato: Lun 24 Ott, 2011 7:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

senza vedere le tua foto penso dipenda dalla luce a 45° che hai posizionato troppo frontale

mi spiego...gli angoli sonodue:
un angolo per la vista frontale un altro per la vista di fianco.

osservando la scena frontalmente hai la lampada a 45°....ora prova, mantenedo sempre quell'angolo di arretrarla (quasi sopra la testa) fino a vedere l'ombra (sotto al naso) che vuoi
se vuoi zigomi e naso bianchi devi avvicinare di piu la lampada al viso
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fidelio80
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 800
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Mer 26 Ott, 2011 8:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

INtanto vi ringrazio per le vostre cortesi risposte. Vi giro lo scatto "migliore", quello che secondo em si avvicina di più anche se penso a questo punto che avvicinando la lampada semi frontale al viso avrei ottenuto più luce su guance e occhi come mi è stato consigliato sopra...
_________________
Nikon D90 + 16-85 +35 f1.8 + 50 F1.8 + 105 f2.5 AIS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11567
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 26 Ott, 2011 9:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi pare di vedere che:
1) le due luci laterali nella tua foto provengono dai lati, mentre nel B/N provengono quasi da dietro al soggetto, cioè praticamente non illuminano nulla a parte "le basette", il contorno della testa e delle spalle.
2) la luce chiave frontale del B/N è un po' più frontale della tua (guarda la differenza di lunghezza dell'ombra del naso)
3) il tuo soggetto riceve un po' di luce diffusa che rimbalza nel tuo set fuori controllo (pareti bianche?). Il soggetto del B/N sembra in un contesto più buio.

Se usi le luci continue accendine sempre una alla volta e posizionala perfettamente prima dii passare ad un'altra.
Se usi i flash guarda la scena "dal punto di vista del flash", così ti rendi conto dove cadrà la sua luce e dove no. Anche i flash vanno studiati uno alla volta.

ciao

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Daniele Nesi
non più registrato


Iscritto: 19 Gen 2005
Messaggi: 805

MessaggioInviato: Gio 27 Ott, 2011 4:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

..bè,vedendo la foto la differenza piu grossa non mi pare la luce a 45° come pensavo ma gli spot dietro la testa e la luce riflessa fuori controllo che rischiara il lato sx come dice alezan. certo che i pannelli neri servono davvero.
direi che tentare gli stessi risultati di una sala di posa attrezzata improvvisando in casa è dura..ma un po alla volta ci puo arrivare...vedi ad esempio un rullo di carta per lo sfondo che non costa una esagerazione, se ci si arrangia un po per il montaggio. Le onde del tessuto di sfondo non sono proprio bellissime
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6687

MessaggioInviato: Gio 27 Ott, 2011 9:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...devi "chiudere" la luce principale, nessun diffusore (basta tenerla vicina) oppure usare un beauty dish, che dà esattamente quella luce. E probabilmente spostare le hairlight ancora più indietro, e usare solo il bordo del cono di luce (feathering) che sfiora i capelli, mentre il grosso viene bloccato da una bandiera.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fidelio80
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 800
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Gio 27 Ott, 2011 11:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti,

non mi trovavo in casa ma in uno studio. lo sfondo è fatto con un rullo di carta nero. Per il resto le pareti sono bianche e a questo credo siano dovuti i riflessi ingestibili (...lo studio è piccolo). Le hairlights in effetti erano arretrate a circa 60 gradi ma sicuramente prezioso è il consiglio di usare solo il bordo del cono di luce.

Per il resto direi che la luce frontale si può avvicinare ancora come suggerite.

Farò qualche altra prova.


Grazie ancora

_________________
Nikon D90 + 16-85 +35 f1.8 + 50 F1.8 + 105 f2.5 AIS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Teo76
utente attivo


Iscritto: 23 Ago 2004
Messaggi: 4814
Località: Torino

MessaggioInviato: Gio 27 Ott, 2011 3:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

guardando l'ombra sotto al naso sembra che ci siano 2 luci: una dura praticamente frontale e l'altra in alto a dx.
Anzi, sembra quasi che quella frontale sia focalizata solo sul viso e non sbordi sul maglione dando i riflessi chiari sul volto.

Può essere?

_________________
Matteo www.matteonobili.com
Sono ottimista: un giorno la Terra servirà a concimare un pianeta lontano [Altan]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fidelio80
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 800
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Gio 27 Ott, 2011 3:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Può essere, si.Da quel che ho letto lui usava faretti molto potenti, presi in prestito dal cinema. Ma la luce frontale nn darebbe un ulteriore puntino nell'occhio? Mah

In ogni caso trovo utilissimo questo tipo di esercizio e lo consiglio a tutti i neofiti come me.

Copiare per imparare.

_________________
Nikon D90 + 16-85 +35 f1.8 + 50 F1.8 + 105 f2.5 AIS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11567
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 27 Ott, 2011 6:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sì, è vero è utile
_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Ritratto, Studio, Fashion & Glamour: la tecnica e le idee Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi