Consigli per gli acquisti: GF3 vs EPL3 vs EP3

[JCD]

[JCD]

[Mr_White]

Appena scritto, ho dato un'occhiata a Amazon.de...
Una E-P3 col 17mm f.28 usata a 719 euro... Mhmmm...

Devo vedere qualche prova del 17mm...

[Mr_White]

Azz, il 17mm le ha un pò tutte... distorsione, aberrazioni cromatiche, flare, scarsa nitidezza... Peccato, perchè l'offerta ottimo corpo + pancake era buona.

[ubald™]

la distorsione la hanno tutti i m4/3 e come per tutti è corretta dalla macchina.
Senti, in uso reale si soffre giusto qualche aberrazione, ha colori molto belli e una resa personale e piacevole.
L'unico difetto, per me, è che per essere un grandangolo moderato da usare come tuttofare, è poco luminoso, a 2.8.

[ranton]

[ubald™]

sto parlando dei fissi che conosco, è il caso di specificare. Se questo pana ha poca distorsione, sono molto felice e confido per il futuro.

[Mr_White]

Scusate se non sono stato chiaro, quello che ho scritto non si riferiva alla mia esperienza, ma a diverse recensioni che ho visto online. Ne riporto una:

http://www.lenstip.com/183.11-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_17_mm_f_2.8_Summary.html

Non ho nessuna pretesa di giudicare qualcosa che non ho provato, riporto solo le mie impressioni di uno che si informa prima dell'acquisto

[ubald™]

infatti volevo aiutarti nella scelta.
Io l'ho venduto per il 20, un po' più congeniale ai miei usi come tutto fare e molto più luminoso (uno stop e mezzo si fa sentire)

[JCD]

A dire il vero anche il 45 pare non sia corretto dalla macchina.

[ubald™]

è chiaro, ha una distorsione bassissima, non ne ha bisogno. Ma ufficialmente non sarebbe sul mercato italiano (porc, se ce ne fossero ancora disponibili in europa l'avrei già comprato; e qualche utente del forum l'ha già preso in italia)

[arny]

[Manuel C.]