Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
roboris non più registrato
Iscritto: 04 Set 2011 Messaggi: 246
|
Inviato: Ven 14 Ott, 2011 8:19 pm Oggetto: ... |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Ven 14 Ott, 2011 8:42 pm Oggetto: |
|
|
Molto bello il prepotente ingresso in primo piano delle foglie dell'uva, in contrapposte ai raggi luminosi, quasi come ricevessero una benedizione divina.
Peccato che in seguito si perdono un pochino e l'immagine diviene un po' confusa.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Claudio R. non più registrato
Iscritto: 12 Apr 2011 Messaggi: 4000
|
Inviato: Sab 15 Ott, 2011 5:37 am Oggetto: |
|
|
Concordo con Giovanni
Buona l'idea e bravo per come sfrutti la luce per questo racconto,
l'inquadratura invece richiederebbe diverse prove
io mi sarei posizionato ancora un quarto a sinistra cercando di riempire il più possibile la scena con il ''muro'' fatto dalla vigna
cercando di non tenere tutto quel cielo nel quadro, sopratutto perché ne puoi registrare solo una visione troppo chiara, a causa della bella giornata
.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Sab 15 Ott, 2011 7:20 am Oggetto: |
|
|
Bella la luce a destra, ma anch'io concordo con Claudio: avrei provato diverse inquadrature.
_________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
roboris non più registrato
Iscritto: 04 Set 2011 Messaggi: 246
|
Inviato: Sab 15 Ott, 2011 7:36 am Oggetto: |
|
|
ciao e grazie a tutti dei commenti. mi chiedo se la "confusione" della foto dopo il primo piano potrebbe derivare anche dal fatto che ho chiuso troppo il diaframma (f18) e questo ha fatto perdere nitidezza. che ne pensate?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
oile utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2008 Messaggi: 11659 Località: CEVA (Cn)
|
Inviato: Dom 16 Ott, 2011 5:08 pm Oggetto: |
|
|
Idea gradevole, avrei provato un'altra angolazione per ridurre il filare sfuocato che distoglie l'attenzione e regolato i mezzi toni, giuste le osservazioni di Dersu, non credo che a f/8 ci possa essere già il problema della diffrazione, dipende molto dall'ottica e su qusto ci dici nulla, ti consiglio di allegare i dati exif, ciao Elio
_________________ Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
roboris non più registrato
Iscritto: 04 Set 2011 Messaggi: 246
|
Inviato: Dom 16 Ott, 2011 8:47 pm Oggetto: |
|
|
ciao, i dati di scatto sono 400iso, f/18 (e non f/8) e 1/25sec, scattata a 38mm. l'ottica che ho usato è il 18-105 nikkor con una nikon d90. questa foto è un taglio derivato dal fatto che non mi piaceva il flare dell'originale. allego l'originale perchè mi piacerebbe conoscere la vostra opinione anche su questa.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
153.99 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 254 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Dom 16 Ott, 2011 9:05 pm Oggetto: |
|
|
Io trovo più equilibrata l'originale.
_________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|