costo taratura lente + camera

fgioia · Inviato: Dom 09 Ott, 2011 8:33 am Oggetto:

Zimbo non so che dirti, comunque dopo che l'ho ritirato la ghiera era piu' dura ad alcune focali ed ora funziona, speriamo che duri.... sgrat... sgrat (grattata di palle)

Gianpaolo La Paglia · utente attivo Iscritto: 25 Nov 2005 Messaggi: 2128

Ma mi chiedo, la causa di tutto è questo elicoide? Anche io un po di anni fa mandai in assistenza (gratuita per fortuna perchè in garanzia) un canon 70-200 f4 che non appena un filo di luce entrava nella lente creava dei flare incredibili e grandi quando il fotogramma. Indovinate cosa cambiarono? L'elicoide!!! Boh?

Marty McFly · Inviato: Dom 16 Ott, 2011 1:21 pm Oggetto:

Semi-OT: Io mi sa che ho un esemplare buono Rolling Eyes

Ho fatto delle prove (mi avevate messo curiosità) con macchina appoggiata su supporto fisso, f/2.8, ISO 100, blocco specchio, scatto ritardato e 24mm + 70mm.
Certo, la nitidezza non è una lama come può essere a f/8, ovviamente, ma mi sembra proprio che la MAF sia sul punto centrale come da impostazioni. Sviluppando il RAW e aumentando ulteriormente la nitidezza si guadagna abbastanza di più. Non ho controllato allontanandomi dalla zona centrale ma credo sia tutto nella norma Ok!

fgioia · Inviato: Dom 16 Ott, 2011 7:43 pm Oggetto:

Marty, non metterti a minima distanza di messa a fuoco, ripeti l'esperimento a 3 mt e 5 mt magari!

Marty McFly · Inviato: Dom 16 Ott, 2011 8:15 pm Oggetto:

Si si, stavo a circa 2 metri.

Marty McFly · Inviato: Lun 17 Ott, 2011 11:54 am Oggetto:

fgioia · Inviato: Lun 17 Ott, 2011 12:56 pm Oggetto:

Ok perfetto allora, a me era tutto impastato!

Ivo · Inviato: Mer 19 Ott, 2011 9:29 pm Oggetto:

Ragazzi io con la mia 40D ed il 17-55 f2,8 avevo sempre il problema di una non corretta messa a fuoco quando lo usavo nelle posizioni più grandangolari, a 55 era perfetto, ero disperato, l'ho mandato in assistenza a Bologna ed ora non sbaglia più un colpo. Se ricordo bene 30 o 40 euro .... spesi più che bene.
Ivo