CLASSIFICA E COMMENTI - Contest 57 'Bokeh'

[trinita]

Ma e' logico che in ogni cosa ci siano delle regole....prova a pretendere di fare un verde mischiando nero e rosso....ma quel marrone che risultera', puo' avere svariate ed infinite sfumature che a qualcuno piaceranno e ad altri no; una foto potrebbe essere piu' o meno chiara, scura, virata, a fuoco, sfuocata e chi piu' ne ha piu' ne metta, esulando dalle regole ed essere comunque piacevole o disgustosa.
I voti vanno pensati, condivido, ma se al mio pensiero si sovrappone una brutta sensazione riguardo al risultato ottenuto, o viceversa una foto poco tecnica mi piace per quello che mi trasmette, potrei dare d'impeto 1 o 10.
Poi le sfumature della mente umana ed i suoi meccanismi sono molteplici; c'e' chi non condividendo il capello di una foto la massacra, che non condividendo il soggetto la massacra, che non riuscendo a fare altrettanto bene, invidiosamente massacra e c'e' anche l'opposto esatto come la via di mezzo. Bisogna prendere tutto.
Vengo da un ambiente, (Che ho abbandonato dopo 17 anni di attiva partecipazione), quello dei concorsi modellistici. Se non siete addentro alla tematica, non potete immaginare cosa sia assistere al giudizio dei pezzi in concorso, da parte di persone anch'esse appassionate, ma che hanno i loro pregiudizi su tecniche, appartenenza del soggetto a fazioni o nazioni, simpatie o antipatie verso tizio e caio, senza contare gli scambi di favori e le ragalie manco ci fossero in palio fior di soldoni.
Il tutto in una "Teorica" piu' che reale segretezza su voti ed paternita' dei soggetti esposto. Qui per fortuna, un buon grado di segretezza nelle votazioni, e' stato raggiunto con la metodologia utilizzata per le votazioni, (certo, chi si conosce, chi conosce la "mano" di un altro, chi conosce le modelle o i soggetti preferiti, riesce a capire piu' o meno di chi sono alcune foto), ma il tutto funziona abbastanza bene. Se ci mettiamo adesso a diquisire e criticare il post votazione che ci regala la naotorieta' di chi ci ha votato, criticando le scelte dei singoli, allora, facciamo doppia critica al contest e non se ne esce piu', anzi, sembra quasi che stiamo ad aspettare per vedere cosa tizio o caio ci hanno dato per poi dire, "si, proprio lui che fa ste ciofeche si permette di...". No dai, non se ne esce piu'. Accettiamo di buon grado, mettiamo la foto in critica e se non abbiamo soddisfazione, chiediamo in privato al motivazione della stroncatura. Chissa' perche' non chiediamo mai il perche' dei voti belli....mah!?

[Raistlin]

Io vorrei sapere chi ha avuto il coraggio di darmi 9!

Cmq chiedo a Caustico come fa a distinguere un "arbitro" a levare i votanti "a casaccio" dai votanti "ragionanti".
Dubito che si possa.
E' ovvio che il voto debba essere ragionato ma non puoi pretendere che tutti usiamo lo stesso metro altrimenti dovremmo associare a
1= tutto sbagliato non si capisce nulla della foto
...
fino a 10= perfetta in tema e bellissima!
Ma abbiamo dei numeri...come a scuola.

PS cmq Caustico ribadisco che hai un pelo barato, perchè hai detto che partecipavi per dimostrare una cosa e ne hai fatta un'altra...e cmq hai ottenuto una media "media" quindi non capisco tutta stà filippica.

[Pietro Super Pro]

[Pietro Super Pro]

[zimboart]

[Pietro Super Pro]

[Raistlin]

Anche io ho votato come te e ho trovato la foto del bimbo di colore non adeguata per lo stesso tuo motivo ma trovandola bella cmq le ho dato un voto decente (non ricordo forse 6)

Il contest credo che stavolta aveva un tema non molto interpretabile perchè non si chiamava sfocato ma BOKEH ossia un termine tecnico.
Quindi si chiedevano foto con questa tecnica.
La tua non era propriamente questo. (bada io l'ho votata bene perchè l'hai reintepretata in maniera simpatica e non banale ma non era un bokeh vero a mio avviso)
invece ho dato voti minori di 5 foto che avevano un bokeh poco significativo (e infatti hanno preso meno di me) o con errori o cose che non mi sono piaciute.

[rpolonio]

Scusate se mi intrometto in questi vostri sarcastici momenti.

caro Caustico Peter, ti devi convincere che una votazione la si deve rispettare, che poi tu ci veda dele votazioni non all'altezza dell'opera può essere condiviso o meno.

Parlando della tua immagine in concorso, ti devi convincere che non era a tema, sicuramente una genialità come idea.

Qualcosa di buono l'hai sempre portata a casa, avervi partecipato.

ciao

[Ganghino]

Mi intrometto per dire che sostengo la tesi di Trinita.
Qualsiasi tipo di espressione ''artistica'' può essere giudicata in maniera altrettanto ''artistica''.

[roiter]

Troppa roba da leggere... ho fatto zapping e mi sono imbattuto in questo:

[zimboart]

[Pietro Super Pro]

[marcepaglia]

Dato che ad ogni votazione è sempre la stessa storia, a mio parere è opportuno, inserire delle limitazioni.

Faccio una proposta:
Al posto di dare un voto sbrigativo da 1 a 10, proporrei di anteporre alla valutazione 2 domande precise.
1) La foto è in tema? SI-NO
2) La foto è tecnicamente ben fatta? SI-NO
Dopodichè sarà possibile votare in una fascia di voti ristretti.

Per esempio se uno risponde Si, Si, potrà dara una valutazione che varia da 7 a 10
Se uno ha dato un No e un Si, potrà dare una valutazione da 4 a 7
Se uno ha dato due No, la votazione possibile sarà da 1 a 4.

Questo per evitare che uno dia degli 1 o dei 2 a foto che magari sono in tema ma che al votatore non piacciono, o viceversa che sono non tanto in tema ma sono tecnicamente ben fatte.

Inoltre generalmente proporrei di eliminare i voti più alti e quelli più bassi.
Per esempio se uno ha preso come voti più bassi cinque 2 e come voti più alti tre 10, quelli sarebbero da togliere.

[roiter]

Pietro, per me queste discussioni sono un dejà vu... di quelli molto dejà

L'ultima volta ho sconfitto il mio "oppositore" così: tu dimmi (meglio se in privato) quali sono le votazioni che toglieresti in quanto fatte più o meno palesemente alla CdC e io ricalcolo la classifica senza di quelle... poi vediamo come si discosta da quella ufficiale.

Aspetto tue notizie.

[roiter]

Marcè, se uno ha voglia di piazzare dei voti ad minchiam ti risponde "No-No" e poi ti piazza un 1 pure alla foto dello Yosemite di Ansel Adams. E se gli dici qualcosa ti risponde che a lui le foto in BN non piacciono.

[Gannjunior]

CdC

[Pietro Super Pro]

[marcepaglia]

roiter, capisco. Comunque se si vuole risolvere il problema di quelle montagne di di voti bassi forse è il caso di pensare a qualche cosa.

Altra proposta:
Valutazione da 1 a 5 dello staff per quanto riguarda l'attinenza al contest.
Valutazione da 0 a 5 aperta al pubblico, per quanto riguarda Tecnica e Composizione.
La somma sarà il voto della foto.

[Mr_White]

[trinita]