| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Disco
staff tecnica
Iscritto: 24 Ago 2008
Messaggi: 1888
Località: Firenze
|
 Inviato: Sab 01 Ott, 2011 3:09 pm Oggetto: |
 |
|
P.S.
Poi raramente il mercato sceglie le soluzioni migliori, basti vedere la storia con VHS e BetaMax con la vittoria della prima benché qualitativamente inferiore a discapito della seconda.
_________________
 Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
     |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Anna80
nuovo utente
Iscritto: 19 Dic 2009
Messaggi: 38
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SPIDEY
utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2005
Messaggi: 2083
Località: Provincia di MI
|
| Inviato: Sab 01 Ott, 2011 5:58 pm Oggetto: |
|
|
Ho provato oggi a impugnare la Sony suggerita da Anna80: personalmente la trovo scomodissima, difficile da impugnare saldamente già con l'obiettivo in dotazione e quindi non oso pensare come potrebbe comportarsi con un tele.
Per quanto mi riguarda, può restare benissimo sullo scaffale, con quella impugnatura minuscola e oltremodo scomoda (almeno per le mie mani): al mio collo continuo a preferirgli la più pesante EOS 7D!
de gustibus... 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Anna80
nuovo utente
Iscritto: 19 Dic 2009
Messaggi: 38
|
| Inviato: Sab 01 Ott, 2011 6:53 pm Oggetto: |
|
|
| SPIDEY ha scritto: | | Ho provato oggi a impugnare la Sony suggerita da Anna80: |
Ho menzionato e non suggerito. 
E' bene non confondere il peso con l'ergonomia e/o la dimensione.
EVIL/mirrorless può esserlo una fotocamera tascabile, come la Canon serie G, così come una di dimensioni paragonabili alla Cano 1Ds. Entrambi potrebbero rimanere sotto i 500 grammi di peso.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SPIDEY
utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2005
Messaggi: 2083
Località: Provincia di MI
|
| Inviato: Sab 01 Ott, 2011 7:04 pm Oggetto: |
|
|
Si ma cosa me ne faccio di una fotocamera leggera, se poi fatico ad impugnarla correttamente? 
Il futuro non so cosa riserverà... ma la Sony da te menzionata, e non suggerita ( ) , tra l'altro in un thread dove l'autore si preoccupa per la differenza di peso tra una 7D a quello di una 60D, è quanto offre oggi il mercato delle mirrorless e come tale io la giudico nel confronto con la 7D che posseggo...
Per quanto mi riguarda, ma non voglio convincere nessuno, rimane sicuramente sullo scaffale del negozio che la vende... 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Anna80
nuovo utente
Iscritto: 19 Dic 2009
Messaggi: 38
|
| Inviato: Sab 01 Ott, 2011 8:22 pm Oggetto: |
|
|
| SPIDEY ha scritto: | | Si ma cosa me ne faccio di una fotocamera leggera, se poi fatico ad impugnarla correttamente? |
Nikon, Canon, Sony ecc. sanno bene cos'è l'ergonomia, vedrai che non se ne scorderanno. 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Disco
staff tecnica
Iscritto: 24 Ago 2008
Messaggi: 1888
Località: Firenze
|
| Inviato: Dom 02 Ott, 2011 11:31 am Oggetto: |
|
|
| Anna80 ha scritto: | Il mirino di una reflex è obbligatoriamente in una certa posizione, quello elettronico lo si può posizionare ovunque, potrebbe addirittuta essere slegato dal corpo macchina e collegato con un cavo o via radio. Potrebbero esserci mirini/visori di forme e dimensioni diverse in relazione alle esigenze.
Tanto per fare un esempio: |
Se è per quello ci sono già accessori di terze parti che fanno ciò che dici.
Tipo questo.
_________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Dom 02 Ott, 2011 3:55 pm Oggetto: |
|
|
invece per quanto mi riguarda il mirino reflex lo potrebbero direttamente sostituire con un micro lcd, ma deve essere di alta tecnologia e qualità.. le possibili implementazioni sono infinite:
zoom di una determinata zona per messa a fuoco manuale
calcolo in tempo reale dell'esposizione e WB
visualizzazione della pdc in tempo reale, possibilità di fissare con la pupilla una zona dell'immagine ed il sistema zoomma a x10 per mostatre se la pdc è sufficente
etc...
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
jacklamotta
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza
|
| Inviato: Lun 03 Ott, 2011 8:52 am Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | | quando le mirrorless avranno una buona impugnatura, ed un numero sufficente di tasti e ghiere, ne riparliamo... ho provato la nex di un amico ed era una cosa tragica.. tutta lucida fighetta ma zero praticità. Che poi avesse pure un sensore degno di una medio formato digitale, me ne faccio poco se devo entrare nel menù per cambiare gli iso |
ciao Luca, di al tuo amico di impostare meglio la nex! per regolare gli iso senza passare dal menu, basta metterli sul tastino multifunzione!
comunque, io sarò l'unico che vado controcorrente... ma non ne posso più del peso della 7D (tra l'altro portata in giro con 17-55, 10-22 e 70-200 f/4... mica carroarmati...)
ieri mi sono fatto un giro per Verona (a vedere la mostra su Bresson tra l'altro) con nex 5, 16mm e 35mm e basta, tutto nel marsupio, nessun peso avvertibile e grazie allo schermo basculante nessuno che si accorge che fotografi... splendido... (anche perchè tutti pensano che hai in mano una compattina e che al massino sei il solito turista...)
_________________
 da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Anna80
nuovo utente
Iscritto: 19 Dic 2009
Messaggi: 38
|
| Inviato: Lun 03 Ott, 2011 9:10 am Oggetto: |
|
|
| jacklamotta ha scritto: | | comunque, io sarò l'unico che vado controcorrente... |
Saranno in molti ad accorgersi della differenza che c'è fra portarsi un giro un kg. di attrezzatura invece di 3-4 kg.
L'ergonomia è un discorso a parte che ha ben poco a che vedere con il peso.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Anna80
nuovo utente
Iscritto: 19 Dic 2009
Messaggi: 38
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Mar 04 Ott, 2011 1:26 am Oggetto: |
|
|
| jacklamotta ha scritto: | | ciao Luca, di al tuo amico di impostare meglio la nex! per regolare gli iso senza passare dal menu, basta metterli sul tastino multifunzione! |
Sai... in un anno l'avrà presa in mano 2 o 3 volte...
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rpolonio
utente attivo
Iscritto: 14 Mgg 2008
Messaggi: 736
Località: Padova
|
| Inviato: Mar 04 Ott, 2011 7:38 am Oggetto: |
|
|
Certo che fanno un po' ridere vedere certi macchinoni a tracolla, magari con un bel tele montato.
Qualche vigile potrebbe multarvi per atti osceni in luogo pubblico.
_________________
Una reflex. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
