Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Michaeldesanctis utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2004 Messaggi: 1776 Località: termoli
|
Inviato: Lun 26 Set, 2011 9:22 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | (forse perché la compatibilità del metz con una canon non è al 100%). |
questo perchè la funzione SL del METZ deve essere pilotata dal wireless TTL e questa funzione la 40d non c'è l'ha (con la mia 600d invece funziona alla grande) e dovresti procurati un trasmettitore wirelles TTL (90 quello cinese dalla cina della Youngnuo)
Citazione: | Come avevo detto all'inizio vedo spesso che i fotografi usano diffusori di plastica opachi sulla parabola e chiedevo se quelli potevano essere una buona soluzione. |
ammorbidisce la luce, ma sempre piccola e centrale rimane.
Non fanno miracoli, ma con un obiettivo luminoso danno un aiuto.
Le emozioni delle persone non le puoi mettere in posa.
Se è possibile usa la sola luce ambiente. _________________ http://www.michaeldesanctis.it http://www.flickr.com/photos/michaeldesanctis/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 26 Set, 2011 10:51 am Oggetto: |
|
|
Caro AWD,
come avrai letto, nella migliore delle ipotesi possiamo dire che qui convivono "scuole di pensiero" differenti. Fra l'altro molto meno in contrasto tra loro di quel che i toni fanno pensare.
Riassumendo ti si aprono alcune (poche) alternative:
1- dotarti di un'ottica luminosa ed affidarti alla luce ambiente, più il tuo flash diretto ma solo come riempimento.
2- acquistare un piccolo diffusore da usare sul flash sulla macchina. Economico ma poco efficace.
Io ho il preso il modello Large del pannellino che vedi in questa pagina che fa onestamente il suo lavoro. Tra quelli che puoi montare sul flash in macchina è uno dei più grandi.
3- staccare il flash dalla macchina, con o senza il piccolo diffusore, con o senza un braccio che ti aiuta. Soluzione ugualmente economica e più efficace: tieni conto che staccare il flash dalla macchina è sufficiente a migliorare decisamente il risultato finale.
4- staccare il flash dalla macchina e usare un diffusore più ampio (un piccolo softbox). Soluzione più impegnativa sia economicamente, sia per la "gestione" sul campo.
Scenari più complessi non mi sembrano realistici, sia per i costi, sia per la tua logistica, sia per i tempi stretti.
Magari prossimamente apriremo un bel thread sul tema Strobist, invitando chi partecipa a intervenire sempre in modo costruttivo piuttosto che conflittuale...  _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
awd utente

Iscritto: 18 Mgg 2006 Messaggi: 277 Località: Novara
|
Inviato: Mar 27 Set, 2011 8:24 am Oggetto: |
|
|
Una vecchia staffa per flash ce l'ho ancora ma non ho mai provato se è compatibile con il flash a slitta.
Grazie a tutti per i consigli.
Domani proverò a passare in un negozio e vedere quello che ha. _________________ Photo | Web | Blog
Canon Eos 40D + Canon EF-S 17-85 IS + Sigma 70-300 APO DG Macro / Canon Eos 300D + Sigma 18-125 DC / Metz Mecablitz 48 AF-1 digital / Hama Gamma 71 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michaeldesanctis utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2004 Messaggi: 1776 Località: termoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
awd utente

Iscritto: 18 Mgg 2006 Messaggi: 277 Località: Novara
|
Inviato: Mer 28 Set, 2011 8:11 am Oggetto: |
|
|
Speriamo che sia una bella giornata, la chiesa è romanica e quindi un po' buia _________________ Photo | Web | Blog
Canon Eos 40D + Canon EF-S 17-85 IS + Sigma 70-300 APO DG Macro / Canon Eos 300D + Sigma 18-125 DC / Metz Mecablitz 48 AF-1 digital / Hama Gamma 71 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
awd utente

Iscritto: 18 Mgg 2006 Messaggi: 277 Località: Novara
|
Inviato: Gio 29 Set, 2011 9:14 am Oggetto: |
|
|
awd ha scritto: | Domani proverò a passare in un negozio e vedere quello che ha. |
Non c'aveva niente...
Altri qui in zona non ne conosco, mi arrangerò con quello che ho.
Dimenticavo che c'è anche il diffusore grandangolare integrato nel flash, può dare qualche beneficio? _________________ Photo | Web | Blog
Canon Eos 40D + Canon EF-S 17-85 IS + Sigma 70-300 APO DG Macro / Canon Eos 300D + Sigma 18-125 DC / Metz Mecablitz 48 AF-1 digital / Hama Gamma 71 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 29 Set, 2011 9:57 am Oggetto: |
|
|
awd ha scritto: | Dimenticavo che c'è anche il diffusore grandangolare integrato nel flash, può dare qualche beneficio? | Nulla o quasi.
A questo punto non ti resta che il rimbalzo. Meglio sulle pareti che sul soffitto.
E comunque su superfici che non sono lontane da te più di 3-4 metri altrimenti perdi tutta la potenza...
La testa del tuo flash può ruotare? _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michaeldesanctis utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2004 Messaggi: 1776 Località: termoli
|
Inviato: Gio 29 Set, 2011 11:14 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | A questo punto non ti resta che il rimbalzo. Meglio sulle pareti che sul soffitto.
|
eh si anche perchè le chiese hanno tutte il soffitto alto, non credo possa sfruttare il rimbalzo.
Ti hanno consigliato un riflettore fatto con un foglio di carta da stampante(oppure un materiale plastico che puoi attaccare con il Felcro adesivo), puoi apportarci la modofica di pitturarlo con della vernice spry Cromata(dalle mie parti le vendono i cinesi a 3 euro) , sarà un riflettore più grande di quello intergato al Metz e la cromatura aumenterà l'effetto della luce.
Puoi anche creare fare uno con la vernice dorata. _________________ http://www.michaeldesanctis.it http://www.flickr.com/photos/michaeldesanctis/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
awd utente

Iscritto: 18 Mgg 2006 Messaggi: 277 Località: Novara
|
Inviato: Gio 29 Set, 2011 5:50 pm Oggetto: |
|
|
Anche riuscendo il lampo riflesso non si può usare, la chiesa è tutta in mattoni rossi. Quello spero di poterlo usare al ristorante che purtroppo non ho visto.
Nessuno ha un'ottica luminosa da prestarmi?  _________________ Photo | Web | Blog
Canon Eos 40D + Canon EF-S 17-85 IS + Sigma 70-300 APO DG Macro / Canon Eos 300D + Sigma 18-125 DC / Metz Mecablitz 48 AF-1 digital / Hama Gamma 71 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
awd utente

Iscritto: 18 Mgg 2006 Messaggi: 277 Località: Novara
|
Inviato: Sab 01 Ott, 2011 6:08 pm Oggetto: |
|
|
Ho fatto dei test in chiesa (non quella del matrimonio) con lampo indiretto e ho ottenuto un discreto risultato con parabola a 60°, pannellino riflettente, diffusore grandangolare, senza alcuna compensazione.
Impostazioni macchina M iso800 1/100 f5.6 bilanciamento flash. _________________ Photo | Web | Blog
Canon Eos 40D + Canon EF-S 17-85 IS + Sigma 70-300 APO DG Macro / Canon Eos 300D + Sigma 18-125 DC / Metz Mecablitz 48 AF-1 digital / Hama Gamma 71 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marty McFly utente attivo

Iscritto: 02 Ago 2006 Messaggi: 4792 Località: Roma
|
Inviato: Ven 22 Giu, 2012 3:42 pm Oggetto: |
|
|
Il matrimonio "ufficiale" invece come è andato poi?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Ven 22 Giu, 2012 6:22 pm Oggetto: |
|
|
AleZan ha scritto: | In sostanza misuri la luce ambiente della chiesa con la reflex in Manuale e imposti una sottoesposizione di -1/-2 EV, poi lasci fare il resto al flash con il TTL.
Puoi anche usare un automatismo AV con il diaframma alla max. apertura e sempre una compensazione di -1/-2 EV.
Stai solo attento che se il tempo di otturazione è davvero molto lungo i soggetti in movimento possono lasciare qualche scia fantasma. Soprattutto se sottoesponi l'ambiente solo di -1 EV. |
Ale, scusa la domanda scema: per quale motivo sottoesporre? Per dare maggiore risalto agli sposi (correttamente esposti)? Però in questo modo il resto della scena sarà sottoesposto.
Il flash riesce a rimediare la sottoesposizione a discapito di una maggiore potenza richiesta? _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 22 Giu, 2012 7:32 pm Oggetto: |
|
|
In realtà dipende tutto da quanta luce ambiente c'è e da che effetto cerchi.
Quando c'è davvero poca luce non puoi pensare di esporre soggetto e sfondo allo stesso livello. Se così fosse non avresti bisogno del flash....
D'altra parte, non puoi nemmeno avere in macchina una coppia tempo/diaframma che non raccoglie nulla della luce ambiente. Avresti il tipico effetto flash-nella-notte, con il soggetto illuminato su uno sfondo completamente nero....
Tenere l'ambiente uno o due stop sottoesposto rispetto a come è illuminato il soggetto può essere un buon compromesso per tenere lo sfondo leggibile _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2012 7:26 am Oggetto: |
|
|
AleZan ha scritto: | In realtà dipende tutto da quanta luce ambiente c'è e da che effetto cerchi.
Quando c'è davvero poca luce non puoi pensare di esporre soggetto e sfondo allo stesso livello. Se così fosse non avresti bisogno del flash....
D'altra parte, non puoi nemmeno avere in macchina una coppia tempo/diaframma che non raccoglie nulla della luce ambiente. Avresti il tipico effetto flash-nella-notte, con il soggetto illuminato su uno sfondo completamente nero....
Tenere l'ambiente uno o due stop sottoesposto rispetto a come è illuminato il soggetto può essere un buon compromesso per tenere lo sfondo leggibile |
Ottimo, grazie!!! Spero solo di ricordarmelo quando servirà  _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
awd utente

Iscritto: 18 Mgg 2006 Messaggi: 277 Località: Novara
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2012 9:52 am Oggetto: |
|
|
Marty McFly ha scritto: | Il matrimonio "ufficiale" invece come è andato poi?  |
Discretamente, gli sposi non erano di grandi pretese quindi penso gli sia piaciuto l'album. Purtroppo mi manca una bella ottica luminosa e visto l'andamento economico penso che dovrò aspettare ancora parecchio...
Questo mese dovevo farne un altro ma poi è saltato  _________________ Photo | Web | Blog
Canon Eos 40D + Canon EF-S 17-85 IS + Sigma 70-300 APO DG Macro / Canon Eos 300D + Sigma 18-125 DC / Metz Mecablitz 48 AF-1 digital / Hama Gamma 71 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|