Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Savino utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2006 Messaggi: 539 Località: Cascina
|
Inviato: Mer 28 Set, 2011 10:52 am Oggetto: 28-105 Vs 24-85 Afs f3,5-4,5 qualcuno li ha confrontati? |
|
|
qualcuno li ha confrontati? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
korry78 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Mer 28 Set, 2011 12:48 pm Oggetto: |
|
|
non so, comunque li posseggo entrambi.
se ti interessa qualche confronto specifico fammi sapere e vedo se posso esaudire la tua curiosità.
ciao _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Savino utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2006 Messaggi: 539 Località: Cascina
|
Inviato: Mer 28 Set, 2011 2:06 pm Oggetto: |
|
|
io ho il 28-105 che uso con soddisfazione su D700, ho sentito che alcuni parlano bene del 24-85 afs ....alcuni dicono che hanno smesso di farlo perche' andava troppo bene...altri dicono che e' una ciofeca....mah!!--...mi picerebbe avere un parere da chi li ha usati ,magari tutte e due.
Ciao
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 03 Ott, 2011 10:10 pm Oggetto: |
|
|
Io l'ho sempre ritenuto un obiettivo costruito male e con una resa mediocre ci tengo a precisare che l'ho usato su pellicola un sola volta (poi presi il 35-70 2.8 quando si dice avere le idee chiare, ma feci bene col senno di poi quando passai al digitale e l'accoppiai al 12-24 in basso) e non mi ha ha scaldato il cuore. Il 28-05 lo ritengo una delle migliori ottiche da non svenarsi che nikon abbia costruito, ovvio tenuto conto del prezzo delle focali coperte di un utilissima funzione close up nel range che serve di più.
Non posso però dire di aver fatto un confronto nel vero senso della parola. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
korry78 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Lun 03 Ott, 2011 10:21 pm Oggetto: |
|
|
Il 28-105 è diventata la mia ottica tuttofare preferita, mettiamoci anche che meno obiettivi "G" ho e meglio mi sento (l'unico che mi terrò è il 70-300 VR che è davvero ottimo e pratico), il 24-85 lo rimetterò presto in vendita...
Nel frattempo cercherò di fare un piccolo confronto casalingo a TA a varie focali.  _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|