photo4u.it


nikon d90-sigma 17-70 problemi esposizione

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
simo 78
utente


Iscritto: 14 Set 2007
Messaggi: 419
Località: Sondrio

MessaggioInviato: Lun 26 Set, 2011 10:06 am    Oggetto: nikon d90-sigma 17-70 problemi esposizione Rispondi con citazione

Ciao a tutti,vi scrivo per chiedervi il perchè (secondo voi) di un comportamento anomalo dell' accoppiata sigma 17-70 2.8-4.5 e nikon d90 per quel che riguarda l'esposimetro:

in matrix devo compensare mediamente di -1.3 ev altrimenti foto sovraesposte
in ponderata centrale è perfetto massimo un -0.3 ev (soggettivo direi)
...le altri lenti che ho in firma espongono giuste sia in matrix che in ponderata centrale...quindi escluderei l'esposimetro della macchina..puo' darsi che il chip della lente dialoghi male col matrix?...la cosa strana è che la stessa lente sulla mia vecchia d40x in matrix dovevo compensarla sempre circa a -0.7 ev...mah? Mah
il sigma è del 2009 quando la d90 era gia' in commercio quindi non dovrebbe aver bisogno di aggiornamenti o altro...unico neo di una lente che in 3 anni mi ha dato molte soddisfazioni e di cui sono molto soddisfatto Wink

che ne dite? suggerimenti o prove da fare?...o scatto in ponderata e chissenefrega tanto le foto vengono bene uguale... Rolling Eyes

_________________
Un po' di Fuji, un po' di Nikon...e qualche fondo di bottiglia...
il mio Flickr: http://www.flickr.com/photos/simone_78/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20496
Località: Thiene

MessaggioInviato: Lun 26 Set, 2011 11:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il fenomeno avviene a tutti i diaframmi?
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
simo 78
utente


Iscritto: 14 Set 2007
Messaggi: 419
Località: Sondrio

MessaggioInviato: Lun 26 Set, 2011 11:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

d.kalle ha scritto:
Il fenomeno avviene a tutti i diaframmi?


Si è indifferente..perchè?
Grazie

_________________
Un po' di Fuji, un po' di Nikon...e qualche fondo di bottiglia...
il mio Flickr: http://www.flickr.com/photos/simone_78/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20496
Località: Thiene

MessaggioInviato: Lun 26 Set, 2011 12:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Perche' se fosse stato f4-4,5 a 17mm oppure f5,6-8 a 70mm molto probabilmente significava che il diaframma non si chiude al momento dello scatto (problema alle lamelle o dei contatti).
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
simo 78
utente


Iscritto: 14 Set 2007
Messaggi: 419
Località: Sondrio

MessaggioInviato: Lun 26 Set, 2011 1:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

d.kalle ha scritto:
Perche' se fosse stato f4-4,5 a 17mm oppure f5,6-8 a 70mm molto probabilmente significava che il diaframma non si chiude al momento dello scatto (problema alle lamelle o dei contatti).


ah ok chiarissimo,no accade anche scattando a f7 f8 etc. perchè faccio parecchio paesaggio in alta montagna e sono i diaframmi che uso piu' spesso... Triste

_________________
Un po' di Fuji, un po' di Nikon...e qualche fondo di bottiglia...
il mio Flickr: http://www.flickr.com/photos/simone_78/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lorenzo12375
utente attivo


Iscritto: 28 Ott 2005
Messaggi: 711
Località: milano

MessaggioInviato: Lun 26 Set, 2011 7:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Da quello che leggo in giro e da esperienza personale, comincio a pensare che la D90 sia un po' allergica ai Sigma.
Il mio 24 sottoespone di uno stop su D90, mentre su D40 è ok

_________________
corso di scacchi per principianti -- flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
simo 78
utente


Iscritto: 14 Set 2007
Messaggi: 419
Località: Sondrio

MessaggioInviato: Lun 26 Set, 2011 7:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lorenzo12375 ha scritto:
Da quello che leggo in giro e da esperienza personale, comincio a pensare che la D90 sia un po' allergica ai Sigma.
Il mio 24 sottoespone di uno stop su D90, mentre su D40 è ok


anche a te lo fa solo in matrix?
...comunque c'è di positivo che "sballa" regolare...nel senso che è sempre da caompensare di uno stop.ormai lo so e mi regolo...comunque come cosa è strana... Mah

_________________
Un po' di Fuji, un po' di Nikon...e qualche fondo di bottiglia...
il mio Flickr: http://www.flickr.com/photos/simone_78/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lorenzo12375
utente attivo


Iscritto: 28 Ott 2005
Messaggi: 711
Località: milano

MessaggioInviato: Lun 26 Set, 2011 7:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In tutti i modi, anche la mia comunque è costante
_________________
corso di scacchi per principianti -- flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
simo 78
utente


Iscritto: 14 Set 2007
Messaggi: 419
Località: Sondrio

MessaggioInviato: Lun 26 Set, 2011 8:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lorenzo12375 ha scritto:
In tutti i modi, anche la mia comunque è costante


anche a te solo in matrix o anche in ponderata? se fosse solo matrix potrebbe esserci un problema con quel tipo di settaggio e le ottiche sigma... Mah

_________________
Un po' di Fuji, un po' di Nikon...e qualche fondo di bottiglia...
il mio Flickr: http://www.flickr.com/photos/simone_78/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lorenzo12375
utente attivo


Iscritto: 28 Ott 2005
Messaggi: 711
Località: milano

MessaggioInviato: Mar 27 Set, 2011 8:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao
scusa ritardo, sia matrix che ponderata

_________________
corso di scacchi per principianti -- flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
simo 78
utente


Iscritto: 14 Set 2007
Messaggi: 419
Località: Sondrio

MessaggioInviato: Mer 28 Set, 2011 10:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

lorenzo12375 ha scritto:
ciao
scusa ritardo, sia matrix che ponderata


ci mancherebbe Wink
grazie delle info...allora dipende proprio da ottica ad ottica...mistero della fede Surprised
io l'ho riscontrato solo col matrix...che pero' anche con ottiche nikon per mio gusto non trovo infallibile...sara' che con la vecchia canon a pellicola sono abituato con la ponderata...mah?? Mah

_________________
Un po' di Fuji, un po' di Nikon...e qualche fondo di bottiglia...
il mio Flickr: http://www.flickr.com/photos/simone_78/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi