| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
 Inviato: Mer 07 Set, 2011 5:24 pm Oggetto: |
 |
|
| G-T ha scritto: | Ecco il punto: si parte dalla prospettiva sbagliata.
Se si parla di fotografia non si dovrebbe neppure prendere in considerazione 'sto tizio. Se lo pagano bene o di più non significa per forza di cose che sia bravo. E del resto il metro di giudizio per valutare i suoi scatti (mediocri come tecnica e contenuti considerato che si parla di uno che lo fa di mestiere) non sono certo i fotoamatori o quelli che lavorano sulla stessa falsariga e nello stesso ambito.
Nè serve scomodare come al solito Cartier Bresson.
Ci sono (rectius ci sono stati) tanti Fotografi che hanno saputo usare bene l'arte fotografica, sapendo dire e raccontare con immagini, piuttosto che con le parole.
Ma tant'è la vera fotografia è quasi scomparsa se non addirittura morta. |
Al tempo! Piano! Non confondiamo l'arte col foto giornalismo! Quella che proponi è tutt'altro che una foto d'arte! È una foto di giornalismo, è esattamente come un articolo scritto.
Non credo che Lerry Burrows in quel momento stava pensando all'arte, molto più probabile che stesse cercando di non vomitare. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
G-T
utente attivo
Iscritto: 12 Gen 2007
Messaggi: 1030
|
| Inviato: Mer 07 Set, 2011 5:31 pm Oggetto: |
|
|
| Se non vedi l'arte in questo scatto... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Mer 07 Set, 2011 5:45 pm Oggetto: |
|
|
No non la vedo! Nè ci vedo l'intento artistico! È uno splendido racconto, un ottimo articolo giornalistico, una grande foto, ci vedo moltissimo ma credimi non ci vedo neanche un briciolino di arte, nemmeno piccino piccino, è proprio un'altra cosa.
Non confondere bravura con arte! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Anonimo.
non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707
|
| Inviato: Mer 07 Set, 2011 6:41 pm Oggetto: |
|
|
| ...l'arte è rappresentazione SIMBOLICA, quella di simbolico non ha proprio nulla. E' un' altra cosa. Mica solo l'arte ha valore o forza e neppure bellezza, da quando in qua? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
salseroscarso
utente
Iscritto: 03 Mgg 2011
Messaggi: 356
Località: firenze
|
| Inviato: Mer 07 Set, 2011 6:51 pm Oggetto: |
|
|
Dunque si parla spesso di arte qui arte là narrazioni racconto etc etc etcetc...
Siccome non ho grande dimestichezza perchè son di tutto meno che artista, però un po di italiano me lo ricordo, sono andato a controllare....
basta scriverlo nel google....
"L'arte, nel suo significato più ampio, comprende ogni attività umana - svolta singolarmente o collettivamente - che porta a forme creative di espressione estetica, poggiando su accorgimenti tecnici, abilità innate e norme comportamentali derivanti dallo studio e dall'esperienza. Nella sua accezione odierna, l'arte è strettamente connessa alla capacità di trasmettere emozioni, per cui le espressioni artistiche, pur puntando a trasmettere "messaggi", non costituiscono un vero e proprio linguaggio, in quanto non hanno un codice inequivocabile condiviso tra tutti i fruitori, ma al contrario vengono interpretate soggettivamente. Alcuni filosofi e studiosi di semantica sostengono però che esista un linguaggio oggettivo che prescinda dalle epoche e dagli stili e che dovrebbe essere codificato per poter essere compreso da tutti, pur se gli sforzi per dimostrare questa affermazione sono finora stati infruttuosi.
Ovviamente il tutto non è roba mia e farina del mio sacco..... 
http://it.wikipedia.org/wiki/Arte
_________________
Non prendiamoci troppo sul serio........  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Anonimo.
non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707
|
| Inviato: Mer 07 Set, 2011 8:32 pm Oggetto: |
|
|
Oddiomammaaiuto adesso riparte il DIBBBATTITO....  
Me ne vado prima che qualcuno tiri in ballo la Gestalt e mi torni su la peperonata di ieri...
...e tutto che è partito dal povero Benedusi, onesto rappresentatore di gnocche dall' imbarazzante bellezza... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
albio
utente
Iscritto: 10 Dic 2004
Messaggi: 145
Località: ...nel vicentino
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
salseroscarso
utente
Iscritto: 03 Mgg 2011
Messaggi: 356
Località: firenze
|
| Inviato: Gio 08 Set, 2011 6:46 am Oggetto: |
|
|
| Alberto Nencioni ha scritto: | | Oddiomammaaiuto adesso riparte il DIBBBATTITO.... .. |
Solo per lo stretto necessario, con l'intenzione specifica del non essere impegnativo piu di tanto...
_________________
Non prendiamoci troppo sul serio........ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
silvan
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2004
Messaggi: 2873
|
| Inviato: Gio 15 Set, 2011 3:40 pm Oggetto: Re: Il Fotometro di Benedusi |
|
|
| zimboart ha scritto: | tratto dal suo blog
http://www.benedusi.it/blog/fotometro/#comments
FOTOMETRO
..............................
-firmate in calce con nome cognome le vostre fotografie.
-avete nel vostro sito fotografie fatte con HDR.
-nel vostro portfolio avete fotografie di .......... e/o maschere a venezia ....
-avete scritto sotto una vostra fotografia con quale macchina fotografica e obiettivo è stata realizzata.
...................................
|
ho scoperto solo oggi questo thread
e sono andato a leggere entrambi i "fotometri"
direi che sono veramente sacrosanti ...
che faccio adesso visto che continuo imperterrito a violare 4 articoli quotati ...  ????
vado a cancellare tutte le foto del carnevale di Venezia ????
e anche qualcuna fatta in HDR ????
e come faccio ad eliminare sotto i dati exif visto che sono automatici ????
maddai
io scatto per puro piacere e basta ...
le metto on-line per condividere e basta ....
per cui continuo così...
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
