Scattare foto per creare anaglifo

[Fodox]

Ciao a tutti.
Sto cercando il modo ottimale per ottenere un anaglifo, forse qualcuno può aiutarmi. Ho un dubbio sul modo in cui scattare le due foto, considerando che ho due fotocamere fissate con un supporto: le devo tenere perfettamente allineate in modo che il loro "sguardo" sia perfettamente parallelo, oppure devo orientarle in modo che il punto di messa a fuoco sia lo stesso per entrambe?

[Mr.K]

In realta puoi ottenere un anaglifo in tutti e due i modi.
Scusami se sono cosi dispersivo ma ho avuto poco tempo per lavorare a qualche anaglifo ma se non ricordo male il punto di fuoco dove si incontrano le due macchine sarebbe il piano che andresti a vedere piatto tutto cio che è avanti dovresti vederlo al di sopra di quel piano non so se mi sono spiegato bene...

[Fodox]

Si, quello che dici è giusto. Finora ho scattato tenendo le fotocamere allineate, poi con il software e gli occhiali al naso avvicino le foto finché il soggetto non è visibile perfettamente. Il risultato è buono. Spesso però ho degli oggetti o persone ai lati dell'inquadratura oppure si trovano al centro ma su un piano diverso (più vicino o + lontano); in questi casi aggiustando la "vista" sul soggetto principale la perdo sul resto, che risulta fastidiosamente sdoppiato. Perdo un casino di tempo a cercare un compromesso in modo che tutto si riesca a vedere bene e spesso non è possibile.

Il mio dubbio è se sbaglio nello scattare oppure è un limite dell'anaglifo stesso.

[Michaeldesanctis]

[ocio]

Il software ti permette l'allineamento?
posta un esempio che ti disturba insieme ai due originali che lo hanno prodotto, ci provo anch'io o cerco di capire il problema.
Ho messo qualche esempio qui http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=510421
come li vedi rispetto ai tuoi risultati?

[Mr.K]

Comunque è un limite dell'anaglifico, che tende a "far fessi gli occhi".
Comunque i migliori risultati si ottengono con due macchinette identiche montate su un supporto, con foto in bianco e nero e con "cornici vicine tagliate" tipo piante etc etc

p.s. carlo sfortunatamente i risultati di quelle foto io li vedo proprio male, non per l'anaglifico in se che viene bene ma per il piano piatto che è vicinissimo (se vedi bene la maggior parte della foto è a colore unico)

[Fodox]

Io ho proprio un supporto autoprodotto che tiene insieme due fotocamere compatte e gli obiettivi sono a 6,5cm di distanza. Anche se, adesso che ci penso, non ho idea di quale focale sia impostata al momento dello scatto, dovrei controllare sul manuale.

Per Carlo, il primo anaglifo ha un effetto evidente mentre gli altri sono piatti. Non c'è l'effetto "disturbo" che intendo io, stasera cerco una coppia di foto e la pubblico, per farvi capire.

Grazie a tutti per le risposte.

[ocio]

Avete ragione. Lo strumento usato, l'obiettivo doppio, ha gli "occhi" troppo vicini.
Anche io preferisco un risultato come questo che allego, l'ho ottenuto con due scatti consecutivi a mano libera (ci sono quindi delle imperfezioni).

[Mr.K]

Scusa ma quale sono le machinette?

Carlo ottimo risultato anche se le foglie sono di per se ostiche senza la doppia machinetta inoltre è normale che a mano libera ci sono molte imperfezione tra le quali la poca nitidezza ma è gia un risultato piu apprezzabile di quello ottenuto con il cap

[Fodox]

Ecco un esempio, mio figlio al mare. Ho centrato i due scatti sul bimbo ma la sua ombra proiettata sulla spiaggia la vedo parecchio sdoppiata, come la paletta e il rastrello.

Come software uso StereoPhoto Maker 4.34, le fotocamere sono due Canon PowerShot A490 (un primo prezzo, per imparare )

[Fodox]

Gli originali li puoi scaricare da qui:

http://fodox.homeip.net/prova_sx.jpg
http://fodox.homeip.net/prova_dx.jpg

[Mr.K]

Scusa ma a me pare un ottimo scatto non vedo sdoppiato niente, l'unica cosa che da fastidio un po è quell'ogetto rosso che crea contrasto con la lentina per l'anaglifico ma per me è un ottimo scatto

[ocio]

Ottimo!
... anche da parte mia. Non è che hai delle lenti che non sono in "frequenza" con i colori dell'anaglifo prodotto?
Io la vedo davvero bene.

[ocio]

Questa la mia... ha meno profondità
L'unica cosa che ho notato è che le due macchine hanno dato due temperature colore diverse.

[ocio]

edit

[Fodox]

Nel tuo anaglifo hai lasciato l'intensità dei rossi come l'originale, io invece ho utilizzato il metodo che li smorza un pò. Il risultato è più sbiadito ma meno fastidioso, in particolare il giocattolo rosso sulla sinistra. Forse è per quello che sembri dare maggiore profondità (StereoPhoto Maker lo chiama half color (red cyan)).

Comunque anche da te vedo quel fastidioso sdoppiamento. Ho scoperto con orrore che è la lente sinistra (il rosso) che lo riporta, se invece guardo con la destra non noto niente di particolare. Quindi è il filtro rosso filtra male.

Sarà colpa degli occhialini, che ho preso su ebay a 0,8 centesimi? Sarà colpa del monitor, assolutamente non professionale e non tarato?



Voi che tipo di occhiali usate, e dove l'avete presi?

[ocio]

[Mr.K]

io continuo a vedere tutto normale (per fortuna XD) Comunque la tecnica che hai usato com'è l'jhai chiamata (Half color) se non sbaglio ha anche un altro nome e serve proprio per conservare bene i colori. In ogni caso sia le lenti sia la taratura del monitor possono giocare brutti scherzi...

Avete mai provato a giocare in 3d anaglifo sul vostro computer? quello come lo vedete?
Fatemi sapere

[Mr.K]

doppio

[Fodox]

Purtroppo non ho giochi da guardare in 3D, questa prova non la posso fare. Però forse ho risolto il problema: al lavoro abbiamo un diverso modello di occhialini (sempre di cartone, economici) e con questi quell'effetto "fantasma" sulla lente rossa non compare. Gli anaglifi si vedono perfettamente, senza disturbo.
Mettendo a confronto i due tipi di occhialini si nota una certa differenza di tonalità, la plastica usata è sicuramente differente. Sono stati acquistati sul sito Andreella e so che loro li importano da una ditta americana.

Peccato, ho acquistato diversi occhialini e nessuno regge il confronto, ad averlo saputo prima non mi sarei scervellato con software