Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maxj utente

Iscritto: 19 Ago 2008 Messaggi: 237 Località: Pescara
|
Inviato: Lun 29 Ago, 2011 12:28 pm Oggetto: |
|
|
Sicuramente è una bufala, ma se fosse vero spero licenzino subito in tronco tutti (gl)i (ir)responsabili del marketing, comunicazione e pianificazione strategica del settore imaging e li mettono al test delle strumentazioni medicali per le rettoscopie!
Vedrei bene Lumix m4/3 e Olympus Reflex professionali.
Ciao
Massimo _________________ キヤノン株式会社 7D. タムロンカメラ 17-50 f2.8. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rinoko utente

Iscritto: 21 Ago 2009 Messaggi: 328 Località: Roma
|
Inviato: Lun 29 Ago, 2011 3:19 pm Oggetto: |
|
|
spero di no
meno diversificazione meno proposte originali
l'inglobamento provocherebbe prodotti simili con 2 marchi diversi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vimite626 utente

Iscritto: 30 Gen 2010 Messaggi: 162 Località: Afragola (NA)
|
Inviato: Mar 30 Ago, 2011 6:28 pm Oggetto: |
|
|
Che succeda o no forse al momento non è dato saperlo ma, dovesse succedere, mi auguro che Olympus rimanga come marchio e non accada come per Minolta.
Un vero peccato che nomi gloriosi e identificativi di segmenti produttivi finiscano nel dimenticatoio: vi immaginate se la FIAT (sia pure con tutto il rispetto che merita) avesse deciso all'atto dell'acquisizione di far sparire il nome FERRARI? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mar 30 Ago, 2011 10:22 pm Oggetto: |
|
|
...ehmm... io davo già per scontato da tempo che olympus fosse "panasonic"...
è un ricordo di un paio di anni fa, ricordo anche gli "adesivi" blu e bianchi...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tommy781 utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 521
|
Inviato: Mer 31 Ago, 2011 3:33 pm Oggetto: |
|
|
ma quando mai, olympus non è mai stata neanche lontanamente di panasonic. per il rumor direi che ormai appare ciclicamente, ogni volta che escono nuove ottiche panasonic circa. non credo proprio che panasonic abbia intenzione di prendersi olympus, certamente acquisirebbe parecchi brevetti che potrebbero ritornarle utile ma poco più, di sicuro una eventuale acquisizione porterebbe alla scomparsa del marchio olympus nelle fotocamere digitali, non avrebbe senso tenere due entità separate a farsi concorrenza, molto meglio eliminare un marchio e usarne le tecnologie per rafforzare l'altro sul mercato. comunque...a noi che importa? olympus o panasonic che sia sempre baionetta micro 4\3 resta, a parte l'eventuale affezione ad un marchio per l'utente, nell'era digitale, cambia ben poco. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kawagià utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2005 Messaggi: 1442 Località: Italy islands....Catania
|
Inviato: Gio 01 Set, 2011 11:37 am Oggetto: |
|
|
Maxj ha scritto: | Sicuramente è una bufala, ma se fosse vero spero licenzino subito in tronco tutti (gl)i (ir)responsabili del marketing, comunicazione e pianificazione strategica del settore imaging e li mettono al test delle strumentazioni medicali per le rettoscopie!
|
 _________________ www.mazzafoto.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vimite626 utente

Iscritto: 30 Gen 2010 Messaggi: 162 Località: Afragola (NA)
|
Inviato: Gio 01 Set, 2011 6:57 pm Oggetto: |
|
|
"... e li mettono al test delle strumentazioni medicali per le rettoscopie!"
Sia ben chiaro, come cavie per le strumentazioni FF!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
elandel utente attivo
Iscritto: 30 Set 2009 Messaggi: 662
|
Inviato: Gio 01 Set, 2011 8:09 pm Oggetto: |
|
|
vimite626 ha scritto: | "... e li mettono al test delle strumentazioni medicali per le rettoscopie!"
Sia ben chiaro, come cavie per le strumentazioni FF!  |
Concordo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|