Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
pratobestia nuovo utente
Iscritto: 27 Ago 2011 Messaggi: 6
|
Inviato: Sab 27 Ago, 2011 4:46 pm Oggetto: when? |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Sab 27 Ago, 2011 8:38 pm Oggetto: |
|
|
Quoto chi mi ha preceduto, per i pali, mentre come tonalità preferisco l'originale
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
DamianoPignatti moderatore

Iscritto: 10 Gen 2008 Messaggi: 17028 Località: dintorni di Bassano del Grappa
|
Inviato: Sab 27 Ago, 2011 9:20 pm Oggetto: |
|
|
per la tonalità anche io prediligo l'originale, ma l'inquadratura effettivamente risulta migliore quella senza pali, sopratutto per la posizione del primo a sinistra.
_________________
Damiano Il forum vive SOLO grazie alla reciproca critica fotografica: contribuisci anche tu!
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Sab 27 Ago, 2011 9:50 pm Oggetto: |
|
|
Habrahx ha scritto: | Quoto chi mi ha preceduto, per i pali, mentre come tonalità preferisco l'originale  |
anche io...
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pratobestia nuovo utente
Iscritto: 27 Ago 2011 Messaggi: 6
|
Inviato: Dom 28 Ago, 2011 12:52 am Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti.
Anche io continuo a preferire l'originale per la tonalità.
I pali mi pareva dessero una maggior profondità alla foto, ma effettivamente non convincono mica tanto nemmeno me.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|