70-200 _dilemma

[oneizen]

in spiccioli... vendo il mio Sigma 70-200 f2.8 HSM II per un Nikkor 70-200 f2.8 VR1.
La cosa nella migliore delle ipotesi mi costa 600cucuzze...

l'idea mi è venuta dopo aver usato il 17-55...lente di un altro mondo...
il Sigma perde con distacco o si difende per il 90% delle volte...o azzardone. eguaglia il Nikkor?



altrimenti me ne batto e mi compro la moto da città!

[massimomb]

Se ti piace il rischio, prova la Nikkor, poi però non te la prendere con noi.

Io potendomelo permettere,avrei il 500 Nikkor , senza se e senza ma, ma dato che non posso, gioco al superenalotto, hai visto mai.....

Il 17-55 però è già in preventivo, e mi sà che non passa molto, solo devo trovare il modo di raggirare la mia dolce metà, ma mi sa che stavolta mi darà una bella girata.....semmai gli dirò che il 18-105 è incollato alla sua D80, non credo che funzionerà, ma io ci provo.

M.

[ocio]

per me il nikon è su un altro pianeta ma dipende tutto dal tipo di foto che fai, dalle tue pretese.
Chiedi a qualcuno di provarlo, evidenzia la tua città sotto l'avatar, magari c'è qualcuno dietro l'angolo di casa.

[rbobo]

ho visto sempre e solo persone che vendono il sigma per il nikon, non ho mai visto nessuno vendere il nikon per il sigma, ma se ti trovi male al limite lo rivendi e ti riprendi il sigma e ti rimetti in tasca i 600€.

ciao
rob

[oneizen]

se riesco lo cambio...vediamo lunedì cosa succede.

[il signor mario]

Prima impara a conoscere bene il 10,5 e il 17-55 che hai appena acquistato e poi pensa ad altri acquisti. Già ti dissi che imparare a conoscere due ottiche così particolari insieme non è facile se ne aggiungi una terza diviene acora meno facile. Aspetta non farti prendere dalla manoa deglia cquisti, dalla passione tecnologica che nulla ha a che fare con la fotografia, impara ciò che hai e poi valuta cosa ti serve davvero, potresti scoprire anche che non è il 70-200 Nikon. Poi perché il VRI visto che il VRII è migliore?

[MaxMTorino]

Io invece andrei alla pari come costo....e prenderei il Tamron 70-200 la cui qualita è molto molto simile agli originali canon e nikon....e ha uno sfocato grandioso
Unica pecca..l'af lento è un po rumoroso...ma io ci lavoro benissimo in qualsiasi situazione ed è una lente che non cambierei e la diff di 1400 cucuzze con un originale la senti solo per la mancanza del vr..ma non giustifica il gap economico.

[oneizen]

Che mi dite del Sigma 70-200 OS?