Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
kubrick utente

Iscritto: 24 Feb 2005 Messaggi: 95 Località: Roma
|
Inviato: Ven 16 Set, 2005 8:27 am Oggetto: Tokina 12-24 dx f4 |
|
|
Ho trovato questo obiettivo usato, cosa ne dite??
Fotografando con D70 otterò quell'effetto di grandangolo??
Grazie _________________ Nikon D70 Sigma 28-300 f/3,5-6,3 - Micro Nikkor 55 mm 1:3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 16 Set, 2005 8:34 am Oggetto: Re: Tokina 12-24 dx f4 |
|
|
kubrick ha scritto: | Ho trovato questo obiettivo usato, cosa ne dite??
Fotografando con D70 otterò quell'effetto di grandangolo??
Grazie |
Ottinei l'effetto di un 18mm su pellicola ma con la profondità di campo di un 12mm.
Ti basta ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kubrick utente

Iscritto: 24 Feb 2005 Messaggi: 95 Località: Roma
|
Inviato: Ven 16 Set, 2005 8:43 am Oggetto: |
|
|
Penso di si, adesso ho un 28-300, vorrei ottenere l'effetto della tondità nella foto
Scusa non so se mi sono spiegato  _________________ Nikon D70 Sigma 28-300 f/3,5-6,3 - Micro Nikkor 55 mm 1:3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 16 Set, 2005 11:39 am Oggetto: |
|
|
kubrick ha scritto: | Penso di si, adesso ho un 28-300, vorrei ottenere l'effetto della tondità nella foto
Scusa non so se mi sono spiegato  |
Un momento, cosa intendi per tondità ?
Un effetto fish-eye ?
Perchè in questo caso non basta, ci vuole appunto un obiettivo fish-eye e costa caro.
Gli aggiuntivi lasciali perdere. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Ven 16 Set, 2005 11:41 am Oggetto: |
|
|
Come ti ha detto Tomash stai facendo confusione tra grandangolo e ottica fisheye... sono due cose abbastanza diverse...
PS: Detto questo... il Tokina 12-24 è un ottimo grandangolo!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LuK utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 3699 Località: Torino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kubrick utente

Iscritto: 24 Feb 2005 Messaggi: 95 Località: Roma
|
Inviato: Sab 17 Set, 2005 8:27 am Oggetto: |
|
|
In effetti mi piace l'effetto fisheye, con un grandangolo 12 non lo ottengo?
Il problema è che dovrei fare delle paronamiche quindi prendere più campo possibile, ma di sera e con un f4 non so se il risultato sia accettabile a livello di mosso, anche a 1600 ISO. Infatti sono indeciso tra un Nikon 50mm f1.4 o un grandangolo tipo tokina che però è a f4.
Accetto consigli e AIUTIII
guarda le foto del raduno NON ufficiale in firma
son foto cosi d reportage tra amici far vedere dei brutti ceffi
Sono state fatte con un grandangolo?
Grazie _________________ Nikon D70 Sigma 28-300 f/3,5-6,3 - Micro Nikkor 55 mm 1:3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LuK utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 3699 Località: Torino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 17 Set, 2005 2:58 pm Oggetto: |
|
|
kubrick ha scritto: | In effetti mi piace l'effetto fisheye, con un grandangolo 12 non lo ottengo?
Il problema è che dovrei fare delle paronamiche quindi prendere più campo possibile, ma di sera e con un f4 non so se il risultato sia accettabile a livello di mosso, anche a 1600 ISO. Infatti sono indeciso tra un Nikon 50mm f1.4 o un grandangolo tipo tokina che però è a f4.
Accetto consigli e AIUTIII
guarda le foto del raduno NON ufficiale in firma
son foto cosi d reportage tra amici far vedere dei brutti ceffi
Sono state fatte con un grandangolo?
Grazie |
E sì, c'è un po di confusione, e forse avresti bisognio più di un cavalletto.
Gli zoom come il 12-24, ti sembrerà strano, sono ottiche da reportage, non da panoraiche, anno infatti un angolo quasi eccessivo per la foto panoramica.
Il fish-eye invece è più un effetto speciale che altro, viene usato per ottenere immagini d'effetto.
Il 50 f1,4 è adatto un po a tutto.
Dovresti dirci esattamente cosa intendi fotografare. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kubrick utente

Iscritto: 24 Feb 2005 Messaggi: 95 Località: Roma
|
Inviato: Dom 18 Set, 2005 10:30 am Oggetto: |
|
|
Allora, scusate per la confusione ma non riesco a trovare una soluzione, devo fotografare una manifestazione notturna e mi sarebbe piaciuto fare qualche foto con un grandangolo,non avendolo userò un 50mm f1.4 i soggetti sono in movimento quindi la foto verebbe cmq mossa? Anche impostando ISO 1600 non ottengo tempi abbastanza veloci e ho un aumento della rumorosità che a me personalmente non piace, ma se non si può fare altrimenti me la terrò.
Sbaglio qualcosa? Avete dei suggerimenti?
Grazie
P.S. Spero di essermi spiegato  _________________ Nikon D70 Sigma 28-300 f/3,5-6,3 - Micro Nikkor 55 mm 1:3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Dom 18 Set, 2005 6:55 pm Oggetto: |
|
|
Si, diciamo che adesso la cosa è un po' più chiara.
Dal punto di vista del mosso del soggetto, difficile andare molto più in là di un'ottica f/1.4 usata a 1600ISO... al limite se con il 50mm hai un angolo di campo troppo ristretto, puoi pensare ad un 30 o 35. Certo che se devi fotografare moto che saltano o un ballerino che volteggia, allora potresti avere delle difficoltà... che comunque sarebero irrisolvibili se non utilizzando una sorgente di luce supplementare (=flash)
In questa condizione, il 12-24 f/4 ti farebbe perdere la bellezza di 4 stop rispetto al 50/1.4, che non è poco (è la stessa differenza che c'è tra 1/60s ed un 1/1000s, oppure tra 100 ISO e 1600 ISO).
In tutto questo discorso non ho capito come si va ad inserire il fish-eye, ma fa niente...  _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kubrick utente

Iscritto: 24 Feb 2005 Messaggi: 95 Località: Roma
|
Inviato: Lun 19 Set, 2005 9:26 am Oggetto: |
|
|
Misà tanto che ricorrerò al flash .
Perdendo aimè la luce naturale.
In tutto questo discorso non ho capito come si va ad inserire il fish-eye, ma fa niente... [/quote]
Mi piaceva fare qualche foto con un fisheye, ma poi ho visto i prezzi e............  _________________ Nikon D70 Sigma 28-300 f/3,5-6,3 - Micro Nikkor 55 mm 1:3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|