Consiglio Acquisto Pansonic G2

[absinth]

Salve ragazzi,

per fine settembre/primi di ottobre dovrei acquistare la mia prima macchina fotografica "seria" (per modo di dire non voglio diventare mica un pro), sono stato sempre affascinato dalle foto e siccome il prossimo anno da ottobre in poi ci saranno vari avvenimenti tipo nascita nipotino, laurea, viaggi voglio immortalare tutto con delle belle foto...insomma è il momento giusto per avvicinarmi ad un mondo che mi ha sempre affascinato cioè quello della fotografia... Il budget è di 350 euro circa ( si può sforare di una 30ina di euro, non mi scandalizzo ) e mi interessa prima di tutto la qualità della foto e poi la possibilita di fare buoni video..

Alcuni miei amici "nikonisti" mi hanno consigliato di buttarmi sulle bridge in particolar modo la p500... da qui ho iniziato ad informarmi in internet capendo che la p500 non è certo la migliore delle bridge sul mercato, capendo che forse tra le bridge la migliore era la panasonic fz100, ma proprio quando ero quasi deciso all'acquisto un ragazzo che conosco appasionato di fotografia mi ha messo delle pulci nell'orecchio, dicendomi che le bridge hanno una IQ bassa a causa del sensore piccolo, uno zoom che poi alla fine serve poco e che in condizioni di scarsa luminosità fanno foto pessime e mi ha detto:
o rinunci ai video e prendi la d3000 o la canon 1000d a 380 circa
oppure predi l'ottima PANASONIC G2, consigliandomi però di cercare pareri perchè non l'ha provata mai direttamente ma solo sentito pareri di amici...

Ed eccomi qui...

Naturalmente ho cercato varie informazioni in internet, capendo che forse la mirrorless G2 è proprio quello che cercavo, una macchina con alta IQ che mi permetta di fare video buoni, non molto ingombrante... purtroppo il top di prestazioni e manegevolezza si raggiungerebbe con un pancake 20mm f 1.7 che però costa troppo, sui 300, e sforerebbe troppo il budget, ma magari potrei prendere il corpo ora e tale obiettivo più tardi magari sperando che i prezzi si abbassino...

Volevo quindi sapere da voi se le mie considerazioni sono giuste o se mi consigliate altro, mettendo da parte il fatto che a fine agosto dovrebbero uscire le mirrorless della nikon e tutto potrebbe cambiare...

Ciao a tutti e grazie anticipatamente...

[ranton]

Con il tuo budget e le tue esigenze la G2, che dopo l'uscita delle G3 viene venduta a prezzi molto interessanti, è una delle migliori scelte che puoi fare.

[absinth]

ciao ranton, grazie per la risposta..

quindi mi confermi che la scelta che sto per fare e giusta e la validità della g2?

sta di fatto che ancora manca un mese e ho letto che anche la nikon a fine agosto dovrebbe far uscire le mirrorless...

[ranton]

[absinth]

[efke25]

ottima la G2 sia per le foto che per i video HD 720 (formato AVCHD). Rispetto alla G1 precedente è anche migliorato il mirino elettronico. Di default ha i oclori un po' troppo vivid per i miei gusti, ma ho trovato facile normalizzarli. Rispetto alla G1 ha anche una diversa taratura esposimetrica, con la tendenza (giusta su digitale) a salvar ele alte luci, laddove la G1 andava ad aprire un po' le ombre a scapito dlele luci. Comodi i comandi e l'accessibilità a molte funzione con dei tasti sul corpo senza pasasre dai menù. Anche il monitor touch può essere una comodità. Nel passaggio dalla G1 i primi giorni sono stato vittima dell'effetto flipper dovuto ai nuovi menù e all'uso dle monitor. Ma si fa presto ad abituarsi. per me una macchina consigliabile. Anche gli obiettivi panasonic sono ben costruiti. Altra nota positiva: il firmware non si aggiorna via cavo, ma si scarica il file sulla scheda di memoria e, alla accensione, si seguono le istruzioni

[absinth]

ciao efke25, grazie per la risposta...

quindi tu sei un soddisfatto possessore della G2??

[efke25]

sì, ma la uso per cosette semplici e poco impegnative (per il resto uso Nikon/Fuji). Non so se sia utilizzabile per tutto. Per i video cmq mi piace

[absinth]

[S.S.C.]

Io valuterei una Sony NEX 3, la trovi a 350 euro con lo zoom del kit. Ha il sensore di dimensioni identiche a quello delle reflex, non è troppo ingombrante come dimensioni e, ciò che conta, fa ottime foto.
Pensaci

[absinth]

la sony nex insieme all'olympus epl-1 sono state vagliate per la scelta, l'unico dubbio su queste due macchine è la mancanza del mirino e non vorrei che mi limitasse la possibilità di fare dei buoni scatti in condizioni di elevata luminosità, io sono siciliano quindi questo vuol dire ogni giorno per circa 8 mesi all'anno

[S.S.C.]

Sulle Pen puoi montare il mirino elettronico (io ho fatto così sulla mia E-PL1) che però ha lo svantaggio di costare -chiedo venia per la terrificante battuta - un "occhio della testa". Le Pen sono fotocamere che prendi un po' per scelta di vita (la prima E-P1 era bellissima, inutile negarlo) ed un po' per l'ottima qualità del motore jpeg, ideale per i pigri come me che non amano scattare in raw. A proposito della G2 concordo con la prima frase dei "cons" sul test di Dpreview, ovvero "Out-of-camera JPEG color not as appealing as best competitors", io avevo la G1 e l'ho venduta di corsa proprio per quel motivo
In ogni caso è sempre una mera questione di gusti, se davvero sei attratto dalla G2 (immagino avrai fatto un giro dei vari test disponibili sul web) prendila e sii felice.

[efke25]

[absinth]

[JCD]

[S.S.C.]

[absinth]

è quello che farò, la nikon d3100 ho la fortuna che l'ha un mio caro amico quindi posso farmela prestare anche per qualche giorno, la g2 dovrò andarla a provare in negozio...

[elandel]

Sono un felice possessore della G2 e ti posso dire che è veramente un'ottima macchina. Quando impari ad usarla non ha assolutamente nulla da invidiare alle varie Nikon-canon entry-level. Tieni presente che parlo da possessore di una Pentax K5 che, purtroppo, rimane sempre più nel cassetto. In questo momento sono in vacanza vicino a te (Calabria sullo Ionio) e ti posso dire che con la G2 scatto ottime foto. Il mirino è sicuramente migliore delle reflex entry anche se elettronico. Hai, inoltre, a disposizione un parco ottiche di primissimo ordine, anche se non vasto come le due citate. Ma con gli opportuni adattatori puoi usare praticamente tutte le ottiche mai costruite, parlo dei fissi naturalmente. io uso le mie ottiche Nikon e Pentax sulla G2 e vanno bene. Sui jpeg concordo che non sono comne quelli della Olympus...sulla carta. Ricorda che nell'uso pratico non te ne accorgerai nemmeno. Prima avevo una e-pl1 che ho dato dentro e con la differenza ho preso la K5, ma alla fine sono rientrato in m4/3 perchè troppo comodo come sistema.
Non avendo esigenze da pro vai sicuro che a quel prezzo è un affare.

[elandel]

Sono un felice possessore della G2 e ti posso dire che è veramente un'ottima macchina. Quando impari ad usarla non ha assolutamente nulla da invidiare alle varie Nikon-canon entry-level. Tieni presente che parlo da possessore di una Pentax K5 che, purtroppo, rimane sempre più nel cassetto. In questo momento sono in vacanza vicino a te (Calabria sullo Ionio) e ti posso dire che con la G2 scatto ottime foto. Il mirino è sicuramente migliore delle reflex entry anche se elettronico. Hai, inoltre, a disposizione un parco ottiche di primissimo ordine, anche se non vasto come le due citate. Ma con gli opportuni adattatori puoi usare praticamente tutte le ottiche mai costruite, parlo dei fissi naturalmente. io uso le mie ottiche Nikon e Pentax sulla G2 e vanno bene. Sui jpeg concordo che non sono comne quelli della Olympus...sulla carta. Ricorda che nell'uso pratico non te ne accorgerai nemmeno. Prima avevo una e-pl1 che ho dato dentro e con la differenza ho preso la K5, ma alla fine sono rientrato in m4/3 perchè troppo comodo come sistema.
Non avendo esigenze da pro vai sicuro che a quel prezzo è un affare.

[absinth]