 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
antonio65 utente

Iscritto: 17 Dic 2006 Messaggi: 153 Località: Caserta
|
Inviato: Mar 16 Ago, 2011 1:09 pm Oggetto: Qualità del NIKON AFS 18/105 f3,5-5,6 ED VR DX |
|
|
Salve! Vorrie un parere spassionato poiché mi accingo all'acquisto di un nuovo zoom per la mia vecchietta D50. Premetto che fotografo per lo più amici e parenti, con qualche paesaggio di tanto in tanto. Essendosi letteralmente spappolato lo zoom 18-55 d'ordinanza, vorrei acquistare il 18/105 VR, non avendo un budget molto elevato.
Il 18-55 produceva foto molto nitide, e faceva bene il suo lavoro anche se mi diverto molto con i due fissi (35/2 e 50 /1.8).
Quello che chiedo è se il 18-105 è adeguato e mantiene il livello qualitativo del 18/55 oppure se è il caso di ri-prendere un 18-55 affiancandogli un 55-200.
Grazie per l'attenzione e buon resto di vacanze.
Antonio. _________________ Nikon D90 + Nikon D50 + Nikon F80 + 18-105mm + 35mm f/2 + 50mm f/1.8 + SB600
Nikon Coolpix L830 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Solo-mercatino non più registrato
Iscritto: 18 Feb 2008 Messaggi: 788
|
Inviato: Mar 16 Ago, 2011 2:14 pm Oggetto: |
|
|
Io ho avuto il 18-105 con la D300 e ne ero molto contento. Sulla D7000 pare che soffra un po' nel senso che non riesce a sfruttare appieno i 16 MPx.
Sulla D50 penso che vada benissimo, ti regalerà molte soddisfazioni e molte foto bellissime. Un domani potrai sempre cambiarlo per qualcosa di più performante, magari avendo cambiato anche il corpo.
L'alternativa sarebbe il 16-85mm che però costa il doppio, ha meno tele e sulla D50 non è detto che dia molto di più.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kappa69 utente attivo

Iscritto: 27 Apr 2004 Messaggi: 1193 Località: siracusa
|
Inviato: Mar 16 Ago, 2011 2:27 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Antonio, io ho posseduto per quasi un anno il 18-105 VR ed ho potuto verificarne la bontà o meno sul campo.
Con la d90 e con la d100 andava molto bene, nitido già a TA e con bei colori saturi e ottima correzione delle AC.
Io l'ho sostituito co il tamron 17-50 per la maggiore luminosità di quest'ultimo e non me ne sono pentito.
Tuttavia, la grande escursione focale del 18-105 compensa un po la sua appena discreta luminosità da ottica kit(3,5/5,6), la costruzione è leggermente superiore al 18-55 sia per la sua più ampia ghiera della MF sia la circostanza che l'elemento prontale non ruota e quindi permette l'uso di filtri come il PL circolare. Se acquistato nell'usato per 170/180 euri è sicuramente un buon affare, consigliato
L'unica cosa negativa che ho sentito è che non rende proprio bene con il sensore superdenso della d7000, ma con il ccd della d50 va alla grande, tranquillo. _________________ Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
Inviato: Mar 16 Ago, 2011 3:22 pm Oggetto: |
|
|
ce l'ho da 2 settimane su d7000 e checchè se ne dica lo reputo onesto e con rapporto prezzo/prestazioni ottimo.
certo non ho altri obiettivi con cui paragonarlo (a breve arriverà il 50 1.8G) ma cmq gli scatti in galleria potrebbero aiutarti nella scelta.
Sulla D50 credo che sia ineccepibile, meglio del 18-55 come versatilità e come luminosità
ciao _________________ Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kappa69 utente attivo

Iscritto: 27 Apr 2004 Messaggi: 1193 Località: siracusa
|
Inviato: Mar 16 Ago, 2011 4:58 pm Oggetto: |
|
|
megthebest ha scritto: |
Sulla D50 credo che sia ineccepibile, meglio del 18-55 come versatilità e come luminosità
ciao |
Come versatilità è sicuramente meglio, ma come luminosità siamo lì.
Anche se la nitidezza è superiore ed quasi indistinguibile dal 16-85 che dalla sua ha solo l'innesto in metallo e i due mm sul lato wide. _________________ Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|