Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
frankie73 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2006 Messaggi: 1282 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 19 Giu, 2008 2:38 pm Oggetto: |
|
|
avendo avuto sia il 24 che il 28 ti ricordo che anche con il 28 il paraluce e' d'obbligo. Inoltre, i 4mm tra 24 e 28 non sono pochi...
Io ho fatto una vacanza con solo il 24-85 e qualche volta mi sono trovato lungo... ma non credo che fare mai una vacanza solo con il 28-135.
Se hai il classico "ciofegon" (18-55 non IS) potresti usarlo solo come medio wide... in quanto a diaframmi chiusi, a parte le distorsioni, si comporta in modo decente _________________ Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui -- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilFra utente

Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 392 Località: ardenno(SO)/milano
|
Inviato: Gio 19 Giu, 2008 2:51 pm Oggetto: |
|
|
per il momento ho solo il 24-85 e il 50ino.
E' ormai più di un anno che giro solo con quest'ottica e mi ci sono trovato benissimo (ovviamente nel limite della qualità dell'ottica), ho fatto soprattutto paesaggi alpini.
Quest'estate sarà più o meno la stessa storia quindi, per non pentirmi dei 4mm facciamo che momentaneamente rimango con il 24-85, appena riesco mi prendo un vero wide e a quel punto cambio con un 28-135 avendo oltre all'IS anche un bel 135 (tele non mi interessano).
Ok? tutti daccordo??  _________________ "vorrei realizzare tutti i miei sogni meno uno...Bisogna sempre avere un sogno nella vita" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankie73 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2006 Messaggi: 1282 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 19 Giu, 2008 3:27 pm Oggetto: |
|
|
+ o - sono i passaggi che ho fatto io  _________________ Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui -- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ferro utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 2047 Località: Livorno
|
Inviato: Gio 19 Giu, 2008 3:34 pm Oggetto: |
|
|
Ho usato a lungo il 24-85 su 350D per poi cambiarlo con il 18-50 EX in firma... il motivo? Mi risultava quasi sempre troppo lungo dal lato wide come tuttofare, figuriamoci un 28-xxx
Nel complesso ho coumunque un ottimo ricordo: colori eccellenti, buona nitidezza e AF fulmineo, doti che dovresti trovare anche sul 28-135 IS . Affiancalo ad un buon UW
B_F _________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilFra utente

Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 392 Località: ardenno(SO)/milano
|
Inviato: Gio 19 Giu, 2008 5:40 pm Oggetto: |
|
|
Mi ricordo delle tue impressioni sul 24-85, è anche merito tuo se l'ho preso  _________________ "vorrei realizzare tutti i miei sogni meno uno...Bisogna sempre avere un sogno nella vita" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
blusnake utente
Iscritto: 14 Nov 2006 Messaggi: 230 Località: Milano
|
Inviato: Dom 14 Ago, 2011 8:10 am Oggetto: |
|
|
io ho appena comprato il 24-85 (che affianco al 10-22 e al 70-200) ..non vedo l'ora di provarlo...avevo anche io il dubbio del 28-135 ma credo che per il mio modo di fotografare spesso rimanga troppo lungo...quindi ho optato per il 24 nonostante abbia già (il bellissimo e amatissimo) 10-22...
In ogni caso da quel che ho letto in giro sono tutte e due delle ottime lenti soprattutto rapportate al prezzo.. _________________ Canon 400D + 10-22 Usm + 18-55 + 50 f1.8 + 70-200 f4 L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|