photo4u.it


[ESEMPI FOTO] Canon EF 70-200mm 2.8L IS - EF 70-200mm 2.8L
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 11, 12, 13
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23702
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Mar 21 Set, 2010 7:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io invece ho notato una particolare lentezza dell'AF con i soggetti in movimento utilizzando il duplicatore, anzi, la sensazione è come se non funzionasse proprio... Rolling Eyes
E' possibile?
Quando avevo il 90-300mm., un vecchio fondo di bottiglia, quantomeno con AI Servo inserito sentivo addirittura dei contraccolpi da tanto continuava a regolare, questo mi da la sensazione che non si muova nemmeno Rolling Eyes
Che poi qualche foto sia riuscita, non ne dubito, ma non sono fermamente convinto della sua effettiva capacità nel mettere a fuoco.
Questo sarà uno dei motivi principali che vorrò discutere con te Alberto Wink
In questo link ho messo una foto eseguita col duplicatore, oggetto di questo mio pensiero.

_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fgioia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)

MessaggioInviato: Mar 21 Set, 2010 9:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

biberon ha scritto:
probabilmente quel gruppo di lenti in più crea qualche problema!!! Rolling Eyes


intendevo dire che rispetto al 2,8 liscio col duplicatore, il 2,8 is con il duplicatore mi da piu' aberrazione (o forse era una condizione particolare in cui scattavo).

che un aggiuntivo faccia decadere la qualita' lo sapevo gia.... Rolling Eyes

_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Mar 21 Set, 2010 9:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

fgioia ha scritto:
intendevo dire che rispetto al 2,8 liscio col duplicatore, il 2,8 is con il duplicatore mi da piu' aberrazione (o forse era una condizione particolare in cui scattavo).

che un aggiuntivo faccia decadere la qualita' lo sapevo gia.... Rolling Eyes
e siamo daccordo nn mi pare abbia detto il contrario Rolling Eyes
_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mspecial
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 2351
Località: Salento

MessaggioInviato: Mar 21 Set, 2010 1:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

BIANCOENERO ha scritto:
Riporto su questa lente, anche se degnamente superata dalla serie II e stabilizzata.
Semplicemente per valutare insieme a voi se per i ritratti è scadente o comunque da non utilizzare. Che ne pensate?



Ma stai scherzando..... Mah
Sarà forse il tuo esmplare indovinato, ma trovo le foto che posti di ottima qualità. Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fgioia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)

MessaggioInviato: Mar 21 Set, 2010 5:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

biberon ha scritto:
e siamo daccordo nn mi pare abbia detto il contrario Rolling Eyes

hai parlato di "quel gruppo di lenti", lo stabilizzatore porta lenti in piu' del liscio?

_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Mer 22 Set, 2010 1:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

fgioia ha scritto:
hai parlato di "quel gruppo di lenti", lo stabilizzatore porta lenti in piu' del liscio?
mi pare di si nn ho controllato ma in generale dovrebbe essere così!!! 5 lenti e 4 gruppi in più!!! ...poche???
_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fgioia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)

MessaggioInviato: Mer 22 Set, 2010 7:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non lo sapevo!
_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23702
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Mer 25 Mgg, 2011 4:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non è ai livelli del IS II ma sta lente non è da buttare...

Canon EOS 40D + EF70-200mm f/2.8L USM
1/2000 sec.
f2.8
100 ISO
175mm. - 280mm. reali
distanza dal soggetto circa 6 metri
croppata al 100% e naturale



IMG_6161-web.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  175.92 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2010 volta(e)

IMG_6161-web.jpg



IMG_6163-web.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  188.67 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2009 volta(e)

IMG_6163-web.jpg



_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
roby965
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1709
Località: Casentino___Toscana

MessaggioInviato: Mer 25 Mgg, 2011 8:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

è una lente bellissima altrochè, sto seriamente pensando di sostituire l'f/4is con il 2,8 liscio, mi serve un casino quello stop, ma in verità mi serve anche l'is, e di arrivare al serie IIis non se ne parla proprio......

vabbè mi metto a risparmiare.............. Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marty McFly
utente attivo


Iscritto: 02 Ago 2006
Messaggi: 4792
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 26 Mgg, 2011 7:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

BIANCOENERO ha scritto:
Non è ai livelli del IS II ma sta lente non è da buttare...

Direi proprio di no, anche perché ce l'ho pure io! Very Happy E devo dire che il suo sporco lavoro lo fa molto molto bene.
E finalmente hai fotografato uno sport interessante! Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23702
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Gio 26 Mgg, 2011 10:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

E' vero Roby, in realta è più di uno stop passare da f2.8 a 4 ma è anche vero che lo stabilizzatore in certe occasioni serve tantissimo.
Tutto non si può avere, no?
La mia scelta allora fu per il 2.8 nella speranza di riuscire a portare a casa fotografie decenti, ma devo dire che le aspettative sono (ad oggi) state inferiori ai risultati, conseguentemente mi sento vivamente di consigliartelo, ok?
Se hai bisogno mi metto in moto per trovarti la lente Wink

Ho portato volutamente la macchina fotografica perchè almeno mi sono allenato a fotografare persone in movimento.
A tutti i costi mia figlia ha voluto andare a vedere una sua amica giocare a Softball e allora ne ho approfittato Ops

_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23702
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Gio 26 Mgg, 2011 10:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La mia domanda è:
è corretto ch ea 1/800 di secondo, la mazza sia così in movimento?
Oppure, a che velocità di scatto devo andare per ottenere fermo anche il bastone?

I dati della prima foto sono:
40D + 70-200
1/800 secondo
f2.8
100 ISO
105mm. di focale - 168mm. reali

I dati della seconda foto sono:
40D + 70-200
1/1000 secondo
f2.8
100 ISO
108mm. di focale - 173mm. reali



IMG_6246-web.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  152.68 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1958 volta(e)

IMG_6246-web.jpg



IMG_6256-web.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  143.29 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1951 volta(e)

IMG_6256-web.jpg



_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Marty McFly
utente attivo


Iscritto: 02 Ago 2006
Messaggi: 4792
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 26 Mgg, 2011 11:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

BIANCOENERO ha scritto:
Ho portato volutamente la macchina fotografica perchè almeno mi sono allenato a fotografare persone in movimento.
A tutti i costi mia figlia ha voluto andare a vedere una sua amica giocare a Softball e allora ne ho approfittato Ops

Guarda che io dicevo sul serio, da "giovane" ho giocato a Baseball Imbarazzato
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23702
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Gio 26 Mgg, 2011 12:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Marty McFly ha scritto:
Guarda che io dicevo sul serio, da "giovane" ho giocato a Baseball Imbarazzato


Certo Marty..il tuo avatar mi pare che sia attinente, o mi sbaglio? Wink
Piace molto anche a me Ok!

_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Marty McFly
utente attivo


Iscritto: 02 Ago 2006
Messaggi: 4792
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 26 Mgg, 2011 2:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

BIANCOENERO ha scritto:
Certo Marty... Il tuo avatar mi pare che sia attinente, o mi sbaglio? Wink

Beh no, quello è un giubbetto da moto Ops
BIANCOENERO ha scritto:
Piace molto anche a me Ok!

Ah ecco, allora mi raccomando con le partite in diretta il giovedì sera su RaiSport Ops
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23702
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Lun 20 Giu, 2011 9:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Riporto su questa discussione con un ritratto eseguito di recente.

Canon 40D + Canon 70-200 f2.8
1/2500 sec.
f2.8
200 ISO
focale 200mm. - 320mm. eq.

Ciao



DAMIGELLA-web.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  199.29 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1781 volta(e)

DAMIGELLA-web.jpg



_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23702
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Gio 11 Ago, 2011 9:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ieri sera, preso dalla noia ma con una gran voglia di fotografare, mi sono messo sul balcone a fotografare la solita luna, che a Milano è anche raro vederla... Very Happy

Canon 40D + 70-200 f2.8 liscio
1/800 sec.
f5
250 ISO
200mm. focale - 320mm. eq.

La seconda con Canon 40D + 70-200 f2.8 liscio e Extender 2x
1/800 sec.
f7,1
250 ISO
400mm. focale - 640mm. eq.



Luna-70-200.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  23.84 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1655 volta(e)

Luna-70-200.jpg



Luna-70-200-e-2x.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  44.58 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1653 volta(e)

Luna-70-200-e-2x.jpg



_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 11, 12, 13
Pag. 13 di 13

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi