apprendista "bloccaimmagini"

[Andrea71]

Salve,

Mi chiamo Andrea e ho 33 anni.
Tra le varie passioni , mi sto avvicinado a quella della fotografia che tante gioie ma soprattutto dolori mi sta' regalando.
Dolori in quanto da vero ignorante sto' cercando di colmare le lacune, i dubbi e soprattutto i perche' scatto dopo scatto.
Ed eccomi qui' quindi ad esporvi il mio primo (di una lunga serie) di problemi.

Da poco felice possessore di una Canon eos 20d regalatami dalla mia dolce meta' sono finalmente giunto al giorno in cui "un uomo" deve comprare il suo primo obiettivo......il suo 18/55 credo sia davvero "pochino" anche per un'imbranato come me.

Allora quale scegliere?

Premetto che prediligo fotografare paesaggi , monumenti, a volte piccoli oggetti.....fiori , insetti...... e allora quale?


Grande o tele .......e poi tutti quei casini sulle f uno stop 2 , 3 4.....chi ti dice picche .....chi cuori ........e allora io che faccio ? punto!.......e punto su questi........
Canon EF 24-85/3,5-4,5 USM o Tamron XR 18-200/3,5-6,3 DI2 C o ancora Tamron Tamron SP AF28-75/2.8 XR Di LD Aspherical (con 2,8)

Aiutooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!
Sono graditi pomodori (maturi mi raccomando) insulti (spero pochi)......ma soprattutto BUONI CONSIGLI!!!!!!!

Grazie A TUTTI e a risentirci presto............

.......SARO' IL VOSTRO PEGGIORE INCUBO!!!!!!!!

andrea

[Tomash]

Io lo dico:
Canon 28-135 3,5/5,6 IS USM.
Io lo uso con grandissima soddisfazione, sull'APS-C della 20D diventa uno zoom normale-tele (per l'esattezza un 46-216).
Lo stabilizzatore è veramente efficace, la messa a fuoco rapidissima, la qualità sempre buona su tutta l'escursione dello zoom e a tutti i diaframi.

[patbon23]

ciao

tra quelle da te indicate la Tamron SP AF28-75/2.8 XR Di LD Aspherical è veramente ottima

anche quella indicata da Tomash è molto valida e potrebbe essere un'ottica tuttofare veramebte buona

cmq dipende molto anche dalle scelte future che vuoi fare potresti comprare Tamron SP AF28-75/2.8 XR Di LD Aspherical e poi metterci un bel 70-200 canon ed il tuo parco ottiche è veramente di buono/ottimo livello

[scavenger73]

[newcastle]

Se vuoi fotografare anche insetti fiori ecc... potresti anche orientarti sul sigma 70 300 apo macro perchè e versatile oltre ad utilizzarlo come tele puoi anche fare le macro......

.... a Te la scelta

[MisterG]

Frena. Andiamo per gradi.

Benvenuto

[Andrea71]

Ciao ragazzi,

inanzitutto grazie per le risposte
per bloccamimmagini intendo davvero qualcosa che sta' molto al di sotto di un fotografo.(il dilettante dei dilettante)

Quindi perdonate gli strafalcioni e le mostruosita' che passo ad elencarvi.

Come dicevo da poco felice possessore di una d20 una macchina che onestamente non avrei mai comprato e nettamente superiore alle mie capacita' attuali, non sono molto contento delle foto realizzate.(alcune)

Per farvi qualche esempio ho scattato diverse fotografie (regolarmente poi stampate almeno quelle meno peggio ) a monumenti in condizione di luce elevata.

Per farvi capire meglio il cielo era velato ma con sole forte e il risultato finale e' stato un bello sfondo bianco(sul cielo) sia sui diaframmi chiusi (secondo me quelli da utilizzare) sia su quelli piu' aperti.(ho voluto sperimentare la differenza), il risultato finale e' una certa sovraimpressione generale anche sui soggetti con questo bianco che buca.

Anche quelle fatte con l'impostazione automatica alla "compatta" direi non sono migliori. (sembrano uguali!)

Allora mi sono chiesto dove e' l'errore?
O non si fotografa con quel cielo , o sono io che sbaglio.

Mi sono tornati in mente pero' degli scatti fatti con la mia vecchia Fujica st 801 con il suo 1:1,4/50 che anche in condizioni climatiche simili reggeva il passo.

Ho chiesto a chi ne sa di piu' e la prima cosa che mi e' stata detta:
....Hai una ferrari con il parabrezza di plexiglass.....

Voi che dite?

Mi spiace di non poter postare le foto ma se riesco provvedo al piu' presto

Grazie ancora

Andrea

[MisterG]

[Andrea71]

Grazie Mister G,

si provvedero' al piu' presto in una buona guida perche' la cosa mi interessa parecchio e vorrei colmare le lacune ....... e facciamola andare questa Ferrari a 300 all'ora!

Hai mica qualche consiglio su una in particolare?

ps.....giuro che non mi sentirai piu' almeno.......per 7....8 ore.....diciamo fino a domani hahahahahah

Alla prox
Andrea

[fre']

[MisterG]

I risultati di una reflex con una compatta non li avrai mai. Sappi inoltre che il software delle compatte applicano una curva di livello e una maschera di contrasto che le dreflex hanno in quantita sensibilmente inferiore. Puoi compensare un po operando sui parametri di personalizzazione della camera oppure scattare in raw e rimandare tutto alla fase di post produzione. Insomma le possibilità se non sono infinite sono numerosissime e anche di questo aspetto se è già discusso in maniera approfondita.

Per andrea71.
No mi piacciono molto i manuali dei fotografi, non ne ho trovato uno che mi soddisfa. Non comprarlo e i soldi che risparmi spendili in libri di fotografia (nel senso di foto fatte e non di ricette per farle) mentre le basi le trovi tutte in internet per esempio su www.photo4u.it. Se fai qualche click sui link nella mia signature qualcosa trovi. Parti magari da Photo4U o Il breviario del Don.

Salut

[patbon23]

Concordo con misterG....

il mio consiglio è quello si scattare e ancora scattare senza cancellare le foto "sbagliate" che ti serviranno per capire gli errori. Molto importante è la lettura degli exif che ti danno dei parametri precisi sule foto.

Poi guarda le foto postate e chiedi come sono state realizzate ecc.....