...e ora va via anche il 18-105

[oneizen]

Ho preso il fisheye ed il tanto desiderato 17-55 Nikkor...
ho messo in vendita il 18-105 (220euro) e oggi dovrebbe andar via... e mentre cerco la Nital ecc mi chiedo:

"per 200euro avrò fatto bene?"

non so paranoia dell'ultimo...ma magari mi tornava utile per ottica leggera da portarmi in viaggio...ma allo stesso tempo penso...ho preso il 17-55 per fare belle foto in viaggio...e quindi! ahahaha paranoie inutili lo so...

quasi quasi passo a prendermi il 35f1.8 e non ci penso piu! vuoi che dite?

[il signor mario]

[oneizen]

[megthebest]

io l'avrei tenuto..
sto pensanso anche io all'ampliamento del corredo ma a step..

intanto un 50 1.4 o 1.8 perchè mi piaccioni i ritratti e lo sfocato che il fisso da..
poi un 70-300Vr Nikon per qualche cattura wildlife...
poi un Tamron 17-50 2.8 per avere un obiettivo qualitativamente superiore al 18-105, meno versatile si ma cmq ottimo da lasciare montato..
il 18-105 per viaggi senza pensieri lo terrei!

ciao

[il signor mario]

[ocio]

[oneizen]

[megthebest]

[DadoKantz]

Con il 17-55 io eviterei di pensare ad un fisso 1.8. Hai un ottimo F2.8 che puoi usare a TA senza alcun problema, avere un fisso che rientra nel range dello zoom con praticamente solo uno stop di differenza (sopratutto pensando che hai una D7000 che non ti crea grossi problemi ad alzare gli iso) non lo vedo utile. Piuttosto vedrei meglio un fisso sopra i mm Nikon, tipo un bel 85mm F1.8 per i ritratti visto che cmq hai anche il Sigma ma per i ritratti preferirei l'85 fisso

[oneizen]

[il signor mario]

[parsifalrm]

Il 35 non vale la pena visto che sei coperto dal 17-55 che non staccherai più dal corpo. La luminosità in più che ti serve la recuperi con gli iso della d7000, è una spesa abbastanza superflua secondo me. Io avevo il 35, poi da quando è arrivano il 17-55 l'ho venduto, non l'ho più usato.
Meglio un 85 1.8, così giri con due lenti e sei coperto da 17 a 85 e ci fai praticamente tutto.

[oneizen]

[Hansel.r]

Adesso ti direi di fotografare un (bel) po' con quello che hai.
Poi potrai pensare a cosa ti serve, o manca di più, ma solo dopo aver scattato in varie occasioni con quello che già hai.
Io, il 35 mm non lo vedrei così male: è un ottimo obiettivo tuttofare per viaggiare davvero leggeri. Quello che non ci vedo, avendo tu già il 17-55 f/2.8 (e che 17-55!), è un 50 mm fisso. Altri obiettivi che ti potrebbero "sconfirerare" sono un 85 mm f/1.8, oppure anche il 105 macro VR f/2.8, che ho e che mi piace molto, non solo per la macro, ma anche come medio tele luminoso. Oppure, perché no, un 80-200 f/2.8 AF-D, o il 180 f/2.8. Insomma, le scelte di qualità, e/o versatilità sono tante, dipende dalle tue foto. Mi ripeto: adesso scatta con quello che hai, cercando di capirne i pregi e limiti. Dopo, in base alle tue considerazioni, potrai decidere cosa desidererai. Sempre che tu non ambisca a collezionare degli ottimi obiettivi, per il gusto di averli (cosa che piacerebbe fare anche a me, con tutti gli obiettivi che ho citato, se avessi il portafogli molto più imbottito di quello che è ).

[oneizen]

[il signor mario]

E: "non comprare, non comprare, non comprare...."

[oneizen]

OK DAI siamo pari!
prima mi avete OBBLIGATO a prendere il 17-55 ahaha ma ora mi state salvando!! ahahah
e un 18-200VR? ahahaha

[ocio]

...scatta...scatta...scatta...

[oneizen]

Andato 10 min fa ad un ragazzo con D90