| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
MPG
utente attivo
Iscritto: 10 Apr 2005
Messaggi: 1687
Località: Vicenza
|
 Inviato: Mer 03 Ago, 2011 11:04 am Oggetto: Ci sono confronti tra il vecchio 24-120vr r il 28-300 vr? |
 |
|
| Stavo per prendere come tuttofare il 28-300 per la d700 ma molto onestamente chi lo vendeva mi ha detto che ne è rimasto deluso. Ora vorrei capire anche se la lunghezza focale è minore il vecchio 24-120 vr (non l'ultimo F/4) e' cosi' messo male nei confronti del 28-300 vr e quest'ultimo non vale la cifra per cui è venduto? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
korry78
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 03 Ago, 2011 2:34 pm Oggetto: |
|
|
Da tante opinioni lette in giro per la rete il vecchio 24-120 è da evitare accuratamente, specie se su FX!
Del 28-300 invece ne ho letto sempre piuttosto bene, anche su FX.
Certo con quell'escursione focale non si possono pretendere le prestazioni di un 24-70, di un 70-200 o di un qualsiasi fisso...
E' un più che diginitoso e pratico tuttofare e la delusione di chi lo vende può dipendere da molte cose.
Prendere due lenti separate, magari usate...?
Tipo AFD 35-70 2.8 + AFS 70-300VR...?
Qualità + ingombri/pesi/costi contenuti.
Per entrambe usate te la cavi con meno di 700€.
O al limite un AFD 28-105, 200€ circa e rapporto qualità prezzo imbattibile!
PS: prova a guardare qua http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=38334655
_________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Mer 03 Ago, 2011 2:47 pm Oggetto: |
|
|
| korry78 ha scritto: | Da tante opinioni lette in giro per la rete il vecchio 24-120 è da evitare accuratamente, specie se su FX!
Del 28-300 invece ne ho letto sempre piuttosto bene, anche su FX.
Certo con quell'escursione focale non si possono pretendere le prestazioni di un 24-70, di un 70-200 o di un qualsiasi fisso...
E' un più che diginitoso e pratico tuttofare e la delusione di chi lo vende può dipendere da molte cose.
Prendere due lenti separate, magari usate...?
Tipo AFD 35-70 2.8 + AFS 70-300VR...?
Qualità + ingombri/pesi/costi contenuti.
Per entrambe usate te la cavi con meno di 700€.
O al limite un AFD 28-105, 200€ circa e rapporto qualità prezzo imbattibile!
PS: prova a guardare qua http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=38334655 |
O anche un 28-70 3,5-4,5 AFD stesso, se non migliore, livello qualitativo e costo intorno ai 50€ poche ottiche al momento sono così consigliabili su Fx! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
korry78
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 03 Ago, 2011 2:52 pm Oggetto: |
|
|
| il signor mario ha scritto: | | O anche un 28-70 3,5-4,5 AFD stesso, se non migliore, livello qualitativo e costo intorno ai 50€ poche ottiche al momento sono così consigliabili su Fx! |
Dovrò provarlo prima o poi, ormai sono troppo curioso! 
_________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MPG
utente attivo
Iscritto: 10 Apr 2005
Messaggi: 1687
Località: Vicenza
|
| Inviato: Mer 03 Ago, 2011 4:31 pm Oggetto: |
|
|
IO non riesco capire di alcuni giudizi negativi sul 24-120 vr vedendo qui non è male:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=143011
Io ho un 50 1,4 , un sigma 70-200 2.8 hsm e un sigma 17-35 2.8-3, cercavo un tuttofare pratico senza spendere un capitale... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
korry78
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 03 Ago, 2011 4:43 pm Oggetto: |
|
|
Beh, male o non male, in buona parte dipende dalle tue esigenze e dalle tue aspettative.
Bisognerebbe sapere dati di scatto e eventuali ritocchi in pp per valutare quelle foto.
_________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Mer 03 Ago, 2011 6:58 pm Oggetto: |
|
|
| korry78 ha scritto: | | Dovrò provarlo prima o poi, ormai sono troppo curioso! |
Basta fare un fischio di Roma sei, di Roma sono  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Max Stirner
utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze
|
| Inviato: Mer 03 Ago, 2011 10:49 pm Oggetto: |
|
|
Aggiungo alla lista dei papabili il 28-105 afd IF 3,4-4,5 con un'ottima modalità close up 1:2 da 70 a 105 ; poca distorsione a 28 e sorprendente anche su FX, si trova a cifre ridicole.
Letto che era già stato consigliato dopo.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Gio 04 Ago, 2011 7:58 pm Oggetto: |
|
|
Se quardi lì non vale... 
Ogni scarrafone è bello alla sua mamma... 
_________________
 Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
robycass
utente attivo
Iscritto: 06 Set 2007
Messaggi: 574
Località: Sesto San Giovanni
|
| Inviato: Ven 05 Ago, 2011 1:00 pm Oggetto: Re: Ci sono confronti tra il vecchio 24-120vr r il 28-300 vr |
|
|
| MPG ha scritto: | | Stavo per prendere come tuttofare il 28-300 per la d700 ma molto onestamente chi lo vendeva mi ha detto che ne è rimasto deluso. Ora vorrei capire anche se la lunghezza focale è minore il vecchio 24-120 vr (non l'ultimo F/4) e' cosi' messo male nei confronti del 28-300 vr e quest'ultimo non vale la cifra per cui è venduto? |
se vai sul forum nital ne parlano in tanti bene. Certo non puoi avere a stessa qulità del 24-70 o dei fissi ma io ho visto vari scatti e lo reputo ottimo per quel tipo di zoom. Meglio dell'equivalente 18-200 nikon sul formato dx.
ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
korry78
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 05 Ago, 2011 1:16 pm Oggetto: |
|
|
| il signor mario ha scritto: | | Basta fare un fischio di Roma sei, di Roma sono |
Infatti. 
Io al 99% starò a Roma tutto agosto.
Magari si potrebbe organizzare un incontro serale tra i pochi (?) fortunati romani a restare qua (non scherzo, per me agosto è il mese migliore dell'anno per stare a Roma).
_________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
reverse
utente
Iscritto: 01 Dic 2008
Messaggi: 189
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 23 Ago, 2011 3:52 pm Oggetto: |
|
|
Salve, sono di Roma anche io e tornato dalle ferie, se vuoi provare il 28-300 si potrebbe organizzare con il Signor Mario e provare due esemplari.
Ciao, reverse |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
