Passaggio al Full Frame

[Mr_White]

Ultimamente, leggendo recensioni, articoli e prove di obiettivi e corpi, è quasi immancabile incappare nel fattore: "... e se domani passassi al Full Frame."

Sinceramente io, da amatore, non ho mai avvertito questa "urgenza" del FF, e finora con l'APS-C mi son trovato bene per questioni di portabilità, resa e costi. Probabilmente però non tengo conto dei vantaggi del cambiamento...

Mi interessa molto sapere qual'è la vostra opinione!

[Olympus]

Io adoro l'apsc perche me lo trovo più versatile e non ho avuto finora voglia di FF perchè:

1 anche se i cerimonialisti consigliano la FF per una questione di profondita , la profondita data dalla mia a700 mi basta per i ritratti che faccio

2 per il punto 1 posso permettermi tempi a luce ambiente migliori a parita di profondita

3 essendo possessore di una NEX utilizzo le stesse lenti per due mezzi diversi


Il peso non lo prendo tanto in considerazione eprche per il mio uso di fissi ho sempre dietro il monospalla o il borsone e se voglio la leggerezza (Street o eventi non "ufficiali") mi porto la nex .

Unica cosa che ultimamente mi sta influenzando l'idea del FF sono i grandangoli.
Per i soggetti che fotografo ho gruppi all'ordine del giorno col 10-20 sigma sono in continua presenza di distorsioni (Ormai con LR correggi tutto ) con dettagli un po impastati mentre su un FF con un 24mm trovo il gruppo in perfetto stato.

Anche se cambiassi lente ,con qualcosa di migliore,parliamo sempre di un 16mm contro un 24m

[Giuseppe de Matteis]

ho appena preso una D7000 e francamente non ci penso più al FF. Quando avevo la D90 ogni tanto ci pensavo, ma poi è finita con un ritorno all'analogico con l'acquisto del corredino Leica (quello in firma) con annessi e connessi (sviluppo in casa in primis).

Io non devo pensare perchè poi finisce sempre che mi faccio male

ciao, Beppe

[il signor mario]

Ormai sono più di due anni che sono passato al 24x36, non lo chiamerei full frame perché non esiste un full frame, con la D700 ma da sempre ho impostato il mio corredo per il 24x36

[TestaPazza]

manca l'opzione ero col FF e ora vado per la miniaturizzazione

[roiter]

Per ora mi basta l'APS-C.
Non ho pregiudiziali, se un giorno dovessi sentire la necessità del FF allora lo valuterò... però allo stato attuale direi che è una possibilità abbastanza remota.

[ocio]

Io sono passato al FF ma non completamente. Mancherebbe la mia opzione.

Ora che ho anche il FF, il top per quello che faccio in certe situazioni, sto snobbando il formato APS per qualcosa di più piccolo quando non posso utilizzare il FF.
In particolare ho abbracciato il m4/3 per dimensioni/prestazioni/disponibilità.

[Mr_White]

[ocio]

Se passi a FF per delle scelte precise è probabile che poi cerchi, per bilanciare le circostanze fotografiche, qualcosa di più piccolo e fruibile dall'altra.
Io l'aps non lo sto usando proprio più. FF da una parte e mirrorless dall'altra.

[TestaPazza]

[roiter]

[Munreal]

Invece secondo me manca la voce "possiedo tutti e due i formati" come me... del resto il sensore piccolo torna utilissimo con i teleobiettivi...

[Mr_White]

[Randagio]

Si FF ma mi tengo anche l'Apsc

[lamb]

Ho votato che non passerò al full frame perchè il Dx è sufficiente per i miei bisognini (e soprattutto per le mie capacità). Però avrei potuto altrettanto riferirmi ai costi in quanto anche questi hanno un peso...
Poi magari finirò per prendere una FF tra tre mesi...