Domanda scema su paraluce

[alby77]

Ciao a tutti

Girovagando su internet mi sono accorto che esistono molti tipi di paraluce per obbiettivi.

Escludendo lunghezza che credo varia principalmente in base alla focale, non
riesco a capire la differenza tra quelle con il bordo uniforme ( tipo tubo tagliato) e quelle ondulate (che sembrano dei "fiori")

Esiste una differenza effettiva o è solo estetica.?

Scusate la terminologia

[rasù]

Quelli ondulati, detti "a petalo" coprono con più precisione le fonti luminose provenienti dalle aree non inquadrate, in pratica seguono con precisione il bordo della inquadratura rettangolare, ma funzionano solo con obbiettivi la cui ghiera portafiltri non ruota durante la messa a fuoco. Inoltre i paraluce a petalo sono dedicati ad un solo specifico obbiettivo.
I paraluce circolari sono studiati per rimanere appena fuori dagli spigoli dell'inquadratura (altrimenti rimarrebbero 4 triangoli neri ai 4 angoli del'inquadratura) ma nel fare ciò permettono che varie fonti di luce non presenti nell'inquadratura possano eventualmente colpire la lente frontale dell'obbiettivo. possono essere di tpo dedicato od universali e vanno bene anche per obbiettivi il cui frontale ruota con la messa a fuoco.
nella pratica non c'è una differenza abissale, ma potendo meglio usare i dedicati "a petalo".
Per fare un esempio, immagina un'inquadratura orizzontale di un panorama controluce con il sole appena fuori dal margine superiore: un paraluce circolare non ripara la lente frontale dall'impatto diretto dei raggi solari, uno a petalo probabilmente sì.

[alby77]

Grazie, quindi se ho capito bene con il mio nikon dx 18-55 o il signa 70-300 in cui l'ultima lente ruota è consigliato un parasole circolare, perchè quello a petalo durante la messa a fuoco non funzionarebbe a dovere.

Grazie ancora della risposta

[rasù]

[alby77]

Grazie mille della spiegazione ora è tutto chiaro