Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
armaduk68 utente
Iscritto: 23 Mgg 2007 Messaggi: 104
|
Inviato: Sab 30 Lug, 2011 8:02 am Oggetto: Fotocamra compatta veloce nello scatto e buon zoom consigli? |
|
|
Ciao volevo acquistare una fotocamera compatta con un buon zoom ottico, veloce nello scatto e magari che si comporti bene con bassa luminosita' cosa mi consigliate?
Grazie
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Sab 30 Lug, 2011 11:03 am Oggetto: |
|
|
panasonic lx5 o la nuova olympus.
Zoom non molto estesi, ma se li vuoi luminosi è così. Hanno anche un'ottima base grandangolare. _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LorenzS utente attivo

Iscritto: 22 Nov 2009 Messaggi: 589
|
Inviato: Sab 30 Lug, 2011 11:19 am Oggetto: |
|
|
olimpus o canon s95
se vuoi risparmiare c'è la lx5 ma ad alti iso è perdente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
armaduk68 utente
Iscritto: 23 Mgg 2007 Messaggi: 104
|
Inviato: Dom 31 Lug, 2011 5:37 am Oggetto: |
|
|
Io sono abituato alla velocita' di scatto della canon 400d con queste compatte c'e' molta differenza?
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Mer 03 Ago, 2011 11:57 am Oggetto: |
|
|
armaduk68 ha scritto: | Io sono abituato alla velocita' di scatto della canon 400d con queste compatte c'e' molta differenza?
Grazie |
In generale le compatte sono più lente.
Prova a confrontarle per esempio con http://www.imaging-resource.com/CAMDB/compare_cameras.php (verso il fondo trovi una sezione Performance timing).
Il tempo di scatto incluso autofocus è intorno a 0,2s con la 400D, 0,6 con la S95, 0,5 con la Olympus, 0,35 con la Panasonic. Con prefocus (quindi a tasto mezzo premuto) i tempi si equivalgono.
Il cycle time (da foto a foto) è 0,35s con la 400D, da 1,22 a 2,88 s con le tre compatte (a seconda di risoluzione e formato).
La raffica è 3/s per la 400D contro <=2 per le altre (ma la 400D ha il buffer limitato, le altre no).
E' una delle ragioni per cui sono passato a una reflex . _________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S.S.C. utente attivo

Iscritto: 18 Feb 2005 Messaggi: 672 Località: Torino
|
Inviato: Mer 03 Ago, 2011 1:09 pm Oggetto: |
|
|
Dipende anche dalle dimensioni... se la vuoi veramente tascabile allora vai con la Canon S95, se invece non hai quella priorità allora vanno bene le sopracitate Olympus XZ1, la Panasonic LX5 ed anche la Samsung EX1. Sono tutte compatte di qualità, con un sensore non troppo affollato di megapixel (quindi più performanti ad alti iso, almeno rispetto alle compattine standard), il raw ed i comandi manuali.
Io ho la S95 e ne sono entusiasta, il processore Digic 4 offre una resa dei colori ed una gestione del rumore che non mi fanno (quasi) rimpiangere la reflex.
Buona scelta e facci sapere  _________________ "Foto... non seghe mentali" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|