Sigma 28mm 1.8 NON ex dg

FDA · Inviato: Lun 06 Giu, 2011 9:52 am Oggetto: Sigma 28mm 1.8 NON ex dg

Ciao a tutti!
Cercando una fisso luminoso per Nikon che non mi costi qualche rene o polmone (sono anche non fumatore!) mi sono imbattuto in questa lente, credo risalga alla fine degli anni '90..
Purtroppo si trovano pochissime informazioni e tutte discordanti (mi pare giusto!) per il resto tutto rimanda alla nuova versione EX DG Macro..
Per caso qualcuno si è imbattuto in questa lente?
Impressioni?

Grazie Very Happy

Hansel.r · Inviato: Lun 06 Giu, 2011 12:02 pm Oggetto:

Ce lo avevo, e l'ho venduto: fai un po' tu...
Era abbastanza buono su pellicola, ma, per i miei gusti, un po' deludente sul digitale (D90).
Io starei su un bel 35 mm f/1.8 DX (200 euro nuovo, Nital).

d.kalle · Inviato: Lun 06 Giu, 2011 12:55 pm Oggetto:

Scattando a TA sottoespone di quasi 1/2 stop, l'f1,8 e' solo virtuale.
Inoltre la forte vignettatura fino a f2,8 lo rende pienamente utilizzabile solo su DX, nonostante la buona risoluzione al centro.
La versione successiva EX e' solo di poco migliorata, a scapito pero' di un prezzo e peso superiore.

lamb · Inviato: Lun 06 Giu, 2011 1:13 pm Oggetto:

E un bel grandangolo Nikkor Ais f2? Il 24 o il 28...

FDA · Inviato: Lun 06 Giu, 2011 1:46 pm Oggetto:

Grazie delle risposte Smile

Vi spiego, un gruppo di amici mi ha chiesto se gli faccio degli scatti mentre suonano (ovviamente tutto gratis) quindi sarei direttamente o sul palco o comunque molto vicino.
Con il 50 1.4 sono troppo lungo (ho una D7000), mentre con il Tamron 17-50 devo alzare troppo gli iso (e comunque la resa a 2.8 proprio non mi convince).
Per questo avevo pensato a un 24 o un 28, il problema è che la miopia non mi da scampo e finchè riprendo il batterista o il tastierista ok (fanno metal) ma con gli altri componenti del gruppo temo che avrò non poche difficoltà :\

lamb · Inviato: Lun 06 Giu, 2011 1:59 pm Oggetto:

E il Samyang che hai in firma?

d.kalle · Inviato: Lun 06 Giu, 2011 2:02 pm Oggetto:

Se sei sul palco ti sara' stretto anche il 28mm su D7000.
A questo punto potresti valutare un "comunissimo" 24mm AFD f2,8, non luminosissimo ma dalla buona resa a TA. Con la D7000 poi puoi spingerti senza problemi fino a 1600 ISO.
Per il 24mm Nikon dovresti sborsare ca. 250€, ma si trova anche il Sigma che e' altrettanto valido e costa la meta'.

FDA · Inviato: Lun 06 Giu, 2011 3:03 pm Oggetto:

Mi avete convinto, credo che cercherò un 24 2.8 Smile

Con il fish ho fatto degli scatti ma ovviamente è per cose particolari, comunque voglio provare a scattare con il Tamron in MF e vedere come me la cavo tenendolo fisso a 24mm, magari scopro che l'Ais non mi è poi così ostico Smile

capellimario · utente attivo Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950

io, con d90 e tamron, ai concerti ho scattato discrete foto. con la d7000, immagino risultati superiori. comunque, se è vero, com'è vero, che il tamron non dia il meglio a ta, è anche vero che migliora troppo a f3,2 e, i tempi, son circa quelli. ed è anche vero che, la morbidezza a f2,8, si avverte (o esiste) soprattutto con molta luce. di sera, non tanto.

Ern Archè · Inviato: Gio 09 Giu, 2011 8:51 pm Oggetto:

FDA · Inviato: Gio 09 Giu, 2011 8:53 pm Oggetto:

hehe grazie per le risposte Smile

Purtroppo ho avuto un paio di problemini sul lavoro quindi per un periodo dovrò stringere la cinghia, indi sfrutterò al max l'attrezzatura che ho al momento Smile

FDA · Inviato: Gio 14 Lug, 2011 3:01 pm Oggetto:

Riporto in vita questo thread solo per dirvi che fortunatamente ho risolto i problemi con il lavoro e che ho festeggiato trovando un sigma 30mm f/1.4 a 250 euro Smile

Dai pochi scatti che ho potuto fare al momento rilevo solo delle aberrazioni cromatiche abbastanza fastidiose, devo vedere ancora come si comporta con poca luce Very Happy

TestaPazza · Inviato: Gio 14 Lug, 2011 3:21 pm Oggetto:

io il sigma in questione ce l'ho, e l'ho usato tanto su D700. Otticamente mi sa che chi lo ha testato aveva qualche esemplare fallato, oppure il mio è uscito fortunato. Non mi sono mai lamentato, nitido già a TA, chiaramente marchiato sigma (come colori, anche se non troppo gialli). L'AF è l'unica nota dolente, secondo me, perchè quando becca il fuoco il mio esemplare è davvero un bell'obiettivo. Con scarsa luce invece l'AF tende a cannare

FDA · Inviato: Gio 14 Lug, 2011 3:27 pm Oggetto:

su D700?
come si comporta su FF? se non sbaglio dovrebbe essere un'ottica DX

TestaPazza · Inviato: Gio 14 Lug, 2011 3:29 pm Oggetto:

anni 90 con ottica DX non stanno bene insieme, io mi riferivo al 28mm sigma

FDA · Inviato: Gio 14 Lug, 2011 3:30 pm Oggetto:

ah ma stai parlando del 28mm del titolo del topic allora Very Happy

pensavo ti riferissi al 30mm

TestaPazza · Inviato: Gio 14 Lug, 2011 3:35 pm Oggetto:

si parlavo di quello, anche io non avevo trovato grosse informazioni, ma dato che usato viaggia raso-terra, per essere un fisso così luminoso, ho deciso di rischiare, e ho fatto benone. Ora ho messo in vendita tutto, ma è un altro discorso, però il 28 1,8 faceva bene il suo lavoro, essendo tra l'altro pure di dimensioni davvero piccole

d.kalle · Inviato: Gio 14 Lug, 2011 3:38 pm Oggetto:

Vediamo se parliamo della stessa lente, giusto per capire se la mia e' meno fortunata della tua:
e' questa, la seconda da sx...
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=4155640#4155640

TestaPazza · Inviato: Gio 14 Lug, 2011 4:14 pm Oggetto:

no il mio è questo

TestaPazza · Inviato: Gio 14 Lug, 2011 4:23 pm Oggetto:

giusto per non restare solo sulla fiducia...

http://farm5.static.flickr.com/4010/4686356254_f5f6e5a027_o.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4045/4686352898_f8ee7270fe_o.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1284/4685727575_86cea5defc_o.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4043/4685906581_c096d97510_o.jpg

tutti scatti col 28 in questione, a tutta apertura