| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Simone.....
utente attivo
Iscritto: 17 Nov 2009
Messaggi: 2174
Località: Rieti-Roma
|
 Inviato: Dom 10 Lug, 2011 2:12 am Oggetto: Positano... |
 |
|
Nikon d7000.....sigma 8-16....cavalletto
1/30....F/11....iso 100.....8mm
consigli sempre ben accetti 
_________________
www.simonespera.it
"Il momento della giornata che preferisco? Dalle prime luci a circa mezz'ora dopo l'alba. Un breve intervallo di tempo che ti mette sotto pressione...."
Ronnie Gaubert |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
botty
utente
Iscritto: 01 Ott 2010
Messaggi: 111
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Simone.....
utente attivo
Iscritto: 17 Nov 2009
Messaggi: 2174
Località: Rieti-Roma
|
| Inviato: Dom 10 Lug, 2011 9:39 am Oggetto: |
|
|
ciao e grazie....il fuoco è sul paese....
cmq l'originale è ok....
non so perché....ma abbassandone la qualità per caricarla in galleria ha preso quest'effetto...
_________________
www.simonespera.it
"Il momento della giornata che preferisco? Dalle prime luci a circa mezz'ora dopo l'alba. Un breve intervallo di tempo che ti mette sotto pressione...."
Ronnie Gaubert |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
botty
utente
Iscritto: 01 Ott 2010
Messaggi: 111
|
| Inviato: Dom 10 Lug, 2011 9:48 am Oggetto: |
|
|
| sciondar ha scritto: | ciao e grazie....il fuoco è sul paese....
cmq l'originale è ok....
non so perché....ma abbassandone la qualità per caricarla in galleria ha preso quest'effetto... |
se posso, ti do un consiglio.
Possiedo anche io l'8-16mm quindi conosco bene il suo comportamento...
quando scatti paesaggi cosi' ampi, con elementi che vanno (genericamente) dal molto vicino al molto lontano, metti sempre a fuoco poco dopo l'elemento piu' vicino che hai. In questo caso avrei messo a fuoco a 2m o 3m (usando l'indicatore di fuoco sull'obiettivo). Per la regola del fatto che il piano focale si estende per un terzo prima del fuoco e per due terzi oltre a esso, cosi' facendo (con un diaframma f/11) avresti tutto a fuoco dal primo piano all'infinito.
Riguardo la caduta di qualita' nel ridimensionamento e' dovuta dal fatto che gli edges diventano piu' morbidi ogni volta che riduci la risoluzione dell'immagine, risultando in una generica diminuzione della nitidezza. Ogni volta che ridimensioni devi controbilanciare questa riduzione di nitidezza agendo sullo sharpening (nitidezza).
ciao!
_________________
www.marcobottigelli.it
Seguimi su Facebook : Marco Bottigelli Photography |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
12|40
utente attivo
Iscritto: 28 Feb 2011
Messaggi: 2937
Località: Vercelli
|
| Inviato: Dom 10 Lug, 2011 10:12 am Oggetto: |
|
|
Fantastico posto.
Concordo con quanti ti ha suggerito botty, ho comprato qulla lente da poco e ne sono entusiasta, sfruttando l'iperfocale e mettendo a fuoco 2-3 metri difficile avere qualcosa di sfocato anche a diaframmi più aperti.
La mia lente però diventa un po' soft a F/11, ho fatto dei test approfonditi, il meglio lo dà da F/5.6 a F/8, e a tutta apertura non scherza niente.
Una raddrizzatina all'orizzonte però ci voleva. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Simone.....
utente attivo
Iscritto: 17 Nov 2009
Messaggi: 2174
Località: Rieti-Roma
|
| Inviato: Dom 10 Lug, 2011 3:56 pm Oggetto: |
|
|
| botty ha scritto: | se posso, ti do un consiglio.
Possiedo anche io l'8-16mm quindi conosco bene il suo comportamento...
quando scatti paesaggi cosi' ampi, con elementi che vanno (genericamente) dal molto vicino al molto lontano, metti sempre a fuoco poco dopo l'elemento piu' vicino che hai. In questo caso avrei messo a fuoco a 2m o 3m (usando l'indicatore di fuoco sull'obiettivo). Per la regola del fatto che il piano focale si estende per un terzo prima del fuoco e per due terzi oltre a esso, cosi' facendo (con un diaframma f/11) avresti tutto a fuoco dal primo piano all'infinito.
Riguardo la caduta di qualita' nel ridimensionamento e' dovuta dal fatto che gli edges diventano piu' morbidi ogni volta che riduci la risoluzione dell'immagine, risultando in una generica diminuzione della nitidezza. Ogni volta che ridimensioni devi controbilanciare questa riduzione di nitidezza agendo sullo sharpening (nitidezza).
ciao! |
ok...
grazie del consiglio
anche se ripeto....
vedo tutto abbastanza a fuoco....
il problema sono le rocce morbide di questa versione 
| 12|40 ha scritto: |
Una raddrizzatina all'orizzonte però ci voleva. |
dici?
sinceramente è una distorsione che ha me non dispiace....
_________________
www.simonespera.it
"Il momento della giornata che preferisco? Dalle prime luci a circa mezz'ora dopo l'alba. Un breve intervallo di tempo che ti mette sotto pressione...."
Ronnie Gaubert |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
