Grandangolo EF-S

luke72 · Inviato: Lun 13 Giu, 2011 6:36 pm Oggetto: Grandangolo EF-S

Ciao a tutti, è un po' di tempo che un mio amico mi fa la "punta" perchè gli venda il mio Canon 10-22. Visto che è da poco uscito il sigma 8-16 sto cominciando a valutare l'idea di venderlo per passare al Sigma.
Non riesco però a trovare nessuna opinione di chi ce l'ha (o ce l'ha avuto) e a sapere VERAMENTE come vada senza tanti diagrammi e prove di laboratorio.
Qualcuno mi sa aiutare? ...o è meglio che mi tenga il mio Canon??

Grazie

Disco · Inviato: Lun 13 Giu, 2011 8:16 pm Oggetto:

Se aspetti una decina di giorni ti dico come va l'8-16, però non ho mai provato il 10-22.
Considera che non ho preso il 10-22 perchè si sovrapponeva troppo al 15-85 vedendo le tue lenti in firma non so se farei il cambio per soli 2 mm in meno e devi considerare anche che su l'8-16 non puoi montare filtri.

P.S.

Guarda qui http://www.photo4u.it/viewforum.php?f=30

luke72 · Inviato: Mar 14 Giu, 2011 11:05 am Oggetto:

Attendo ansioso che ti arrivi allora!!
L'unica cosa che posso lamentare del 10-22 è che è molto frequente avere fenomeni di flare. C'è da dire che non ho il paraluce, perchè su queste focali lo ritengo praticamente inutile...ma magari sbaglio!

samuelx · utente Iscritto: 23 Lug 2009 Messaggi: 97

8-16 su 7d (quindi come la 40d) va che è una bomba spettacolare!! io ho optato per questo avendo il 24-105. Nel mese di aprile ho fatto una settimana a Parigi girando città e musei con 8-16 ho fatto il 50% delle foto. Forse perché era il nuovo giocattolino...

Granato · Inviato: Mar 14 Giu, 2011 8:36 pm Oggetto:

cambiare il canon con il sigma??? mah Surprised

luke72 · Inviato: Mar 14 Giu, 2011 9:48 pm Oggetto:

Devo dire che anch'io ero molto scettico sui Sigma,ma devo dire che il 17-70 lavora egregiamente bene,e dopotutto è un obiettivo economico!

Disco · Inviato: Mar 14 Giu, 2011 11:14 pm Oggetto:

luke72 · Inviato: Gio 16 Giu, 2011 9:22 pm Oggetto:

Dite che i 2mm in più di focale non valgano la pena??

Willy · Inviato: Gio 16 Giu, 2011 11:12 pm Oggetto:

Io non lo cambierei. Il 10-22 me lo tengo stretto...

Disco · Inviato: Lun 20 Giu, 2011 4:17 pm Oggetto:

alberto roda · Inviato: Lun 20 Giu, 2011 6:03 pm Oggetto:

tieniti il 10-22 che i 2mm si vedono ma a me non farebbero la differenza spesso ho inquadrature "sporche" perché fin troppo wide.

Juza si trova benissimo e non cambierebbe mai il suo 8-16 (su 7D) facendo grandi paesaggi e lasciando a casa sempre più spesso addirittura il formato pieno (e che formato pieno, la 1Ds) e il suo pur buon esemplare di Sigma 12-24.

luke72 · Inviato: Gio 23 Giu, 2011 8:07 pm Oggetto:

HO visto anch'io le recensioni di Juza, ma fa paragoni con il Sigma 10-20 e 12-24.... Triste

Sulle prove di qualche anno fa diceva che il canon come nitidezza è migliore (anche se di poco) rispetto ai sigma e che il rapporto value/money era comunque a favore di questi ultimi

Disco · Inviato: Sab 02 Lug, 2011 2:30 pm Oggetto:

Arrivato l'8-16 domani posto una o 2 foto, anche per una vostra valutazione della copia che mi è toccata (visto cosa si sente dire di Sigma) cosi dormo tranquillo. Very Happy

P.S.
Per luke72 se ne parla anche qui http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=504443

capellimario · utente attivo Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950

ma questo 8-16 è meglio del super 10-22 (la lente che invidio di più a canon)?

io, tra i due, per quello che ho letto e visto, terrei il canon tutta la vita.

Disco · Inviato: Dom 03 Lug, 2011 12:45 pm Oggetto:

Disco · Inviato: Dom 03 Lug, 2011 2:33 pm Oggetto:

Queste sono in controluce.

http://www.flickr.com/photos/64766953@N03/5896690613/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/64766953@N03/5896692607/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/64766953@N03/5896694533/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/64766953@N03/5897263942/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/64766953@N03/5896698653/in/photostream

Disco · Inviato: Gio 07 Lug, 2011 5:32 pm Oggetto:

Nessuno che mi da il suo parere? Crying or Very sad

BIANCOENERO · Inviato: Gio 07 Lug, 2011 5:35 pm Oggetto:

Ne vedessi una... Mah

Ho i blocchi aziendali e flickr è tra i primi insieme a FB e derivati.

alberto roda · Inviato: Gio 07 Lug, 2011 5:47 pm Oggetto:

Controluce eccezionale, buon contrasto, colori e resistenza ai flares Ok!

Colori belli saturi, nitidezza ai bordi è difficile da giudicare così ma sembra davvero buona consideriamo che siamo, come ben scrivi, a TA.
Caduta di luce ai bordi ottima per un grandangolo spinto che lavora a tutt'apertura.
Che dirti, mi sembra si riconfermi un ottimo obiettivo.
Ottima alternativa al "nostro" mostro sacro, il 10-22 e con due mm in meno Surprised

Disco · Inviato: Gio 07 Lug, 2011 6:28 pm Oggetto: