...Night on the Lake

[filtro]

50d 17mm iso 200 f 18 196"


cosa ne pensate?

[delfa80]

scatto bello e suggestivo

[koolmind]

Forza e poesia si fondono in uno scatto splendido.
Emotivamente coinvolgente.

[tafy]

Concordo solo in parte con chi mi ha preceduto.
La foto come colori e compo è molto bella, purtroppo però a causa dei lunghi tempi d'esposizione l'effetto mosso delle nuvole e del lago, degli alberi e delle luci riduce moltissimo la senzazione di nutidezza della foto stessa e ciò tuo malgrado la rende poco gradevole.
Saluti

[simona forte]

Ho osservato a lungo questo scatto che nell'insieme risulta suggestivo e gradevole ma le luci le trovo non perfettamente gestite e mi sembra leggermente mossa, questo il mio modestissimo parere. Nulla toglie all'immagine un suo fascino grazie anche alle cromie. Saluti.

[HiGiò]

Io in genere nelle lunghe esposizioni, se non in casi molto particolari,
cerco di evitare di riprendere alberi o arbusti perchè non mi piace l'effetto mosso che si crea quasi inevitabilmente su di essi
(visto che almeno dalle mie parti un filo di vento c'è sempre).
Per il resto anche io noto un generale micromosso che ne limita fortemente la nitidezza.
Per evitare questo non c'è molto da fare, bisogna solo essere chirurghi e fare molta attenzione ai piccoli movimenti..
magari ti potresti aiutare con l'uso di un telecomando
Ciao

[mike1966]

Bellissimi i colori e il contgesto, ma come detto da chi mi ha preceduto, poco nitida... ma non è che sia fuori fuoco invece che micro mosso? (a parte gli alberi che è evidente il movimento...)

[filtro]

vi assicuro che l'originale è nitidissima. nel ridimensionamento sbaglio sempre qualcosa e perdo nitidezza.. micro mossa no.. è impossibile... scatto remoto a distanza con un ritardo di 10". le faccio sempre cosi...
ovviamente lo scatto cosi lungo è voluto per creare quel effetto movimento delle nuvole... ovviamente si perde dettaglio nell'acqua.. come tutte le lunghe esposizioni...
grazie per i commenti! )

[Timbro-Clone]

micromosso?poco nitida?
Credo che sia normale in una foto con tempi di esposizione lunghi...io questa sensazione generale di micromosso non la vedo, altrimenti risulterebbero micromosse anche le colline sullo sfondo e il fusto dell'albero...
è normale che se c'e vento le fronde e le nuvole creino una sorta di scia...
ma sopratutto come si fa a parlare di luci mal gestite ma di cromie fascinose?
ma quello che più non capisco è come si faccia a parlare di sfuocato a f18 con tale distanza...
ops, si vede che ho studiato fotografia all'università?sono troppo maestrina?

[tafy]

[Timbro-Clone]

[tafy]

[Timbro-Clone]

[GFortunato]

Ciao Filtro,

interessante l'idea che hai avuto. Non sono convinto della composizione. La trovo molto caotica. C'é veramente "troppo" in questo fotogramma. Avrei personalmente cercato qualcosa di piú minimale, spingendo il focus su meno elementi e ricercando la giusta armonia tra di essi.

For

[tafy]

[Timbro-Clone]

[Timbro-Clone]

[alphadue]

Ragazzi state buoniiiiiiiiii!!!
Io invece, da incompetente totale di foto chiedo a filtro se per caso ha applicato un filtro, o ha rielaborato la foto per cui nella parte alta risluta un effetto allungato.
Oh io mosso non l'ho detto!!!!
Io non c'entro niente, non c'ero e se c'ero dormivooooooooo
Mi piace molto questa contrapposizione di colori freddi sulla sinistra e le luci colorate a destra, questo leggero tendere allo storto del riflesso...
nell'insieme non è male.

[filtro]

non ho parole ragazzi................................................

ringrazio tutti per i commenti positivi e non......

nessun filtro applicato...