Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Giuanniello utente attivo

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 1565 Località: Capri
|
Inviato: Sab 25 Giu, 2011 8:01 pm Oggetto: Sbroccamento 80-200D |
|
|
oggi ho visto un 80-200D, beh, è rotto, AF non funziona ma è stato amore a prima vista, l'ho montato sulla S5, che dire, sembrano marito e moglie...
dicono si trovi ancora nuovo nonostante sia una lente di vecchia concezione, ma dell'usato che mi dite, c'è chi si disfa di esemplari in buone condizioni o chi se ne disfa è perché la lente è bacata??? _________________ Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs
https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Sab 25 Giu, 2011 8:53 pm Oggetto: |
|
|
Nono se ne trovano anche di buoni.
Magari è gente che lo vede per passare all'AFS o al VR, oppure perché l'ha preso e poi si accorge che è troppo pesante... inoltre aggiungi il fatto che ne hanno prodotti veramente tanti.
L'unico problema è che mantiene una quotazione altina, sui 600-700, più sui 700 se è un esemplare completo e in buone condizioni.
Io l'ho avuto e poi sono passato all'AFS, è veramente una signora lente... c'è tanta gente che sbava dietro all'F4 fisso di canon, ma veramente non li capisco, trovo il bighiera decisamente migliore. _________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6887 Località: Satriano (cz)
|
Inviato: Sab 25 Giu, 2011 11:46 pm Oggetto: |
|
|
Non so il tuo cos'è ma quello a pompa (one touch) si trova anche intorno ai 400 euro. Confermo che se ne trovano molti perchè dopo di lui è uscito il bighiera, l'af-s e il vr1 e vr2.
Con l'af non funzionante il prezzo crolla drasticamente credo intorno ai 200 euro ma conviene veramente un ottica monca ? _________________ Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuanniello utente attivo

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 1565 Località: Capri
|
Inviato: Dom 26 Giu, 2011 10:26 am Oggetto: |
|
|
Non ho mai pensato di prenderlo rotto! Ho semplicemente provato a montarlo sulla S5 per vedere quanto è grosso, ora provo a cominciare a disfarmi del Contax Planar + adattatore così faccio cassa per il piccolo, secondo me con la Fuji e per il tipo di foto che piace a me ci va a nozze! _________________ Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs
https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
conte666 utente
Iscritto: 02 Gen 2010 Messaggi: 71
|
Inviato: Lun 27 Giu, 2011 12:43 am Oggetto: |
|
|
Io ho la versione a pompa proprio su s5 e, se non ti da fastidio il peso e l'af che ogni tanto parte per la tangente, la qualità dell'ottica è davvero al top ad un prezzo decisamente contenuto. Io l'ho trovato a 450 spedito ed è perfetto. _________________ Nikon D700 - Nikon D70s - Fuji x-e1 - tamron 17.35 F2.8-4 - nikon 35 AFD F2 - tamron 24 70 2.8 VC - tamron 70 200 2.8 VC - NIKON AFD 105 F2 DC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Lun 27 Giu, 2011 7:35 am Oggetto: |
|
|
Grande ottica nella versione Bighiera l'AF è anche abbastanza veloce, l'ho usato per alcuni, molti anni con soddisfazione soprattutto per fotografare danza, il Bighiera, eviterei il pompa per l'AF non molto veloce, usato ha una quotazione che lo rende raggiungibile anche considerando il prezzo da nuovo, tra i 1100 e i 1200, che va dai 600 agli 800 in relazione più alle brame di chi effettua la compravendita che al reale valore. Il mio, sostituito dal 70-200 VRII, lo vendetti a 650 euro completo di tutti i documenti, astuccio e box, appena revisionato e pulito e questo secondo me è il suo giusto prezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuanniello utente attivo

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 1565 Località: Capri
|
Inviato: Lun 27 Giu, 2011 12:17 pm Oggetto: |
|
|
Fra la versione AF-S e la AF-D che differenze qualitative riguardo la resa?
Mai sentito di problemi di compatibilità con alcuni corpi macchina?
Il range di prezzo "giusto" per lo AF-D e lo AF-S quale è?
grazie _________________ Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs
https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Lun 27 Giu, 2011 12:27 pm Oggetto: |
|
|
Dicono che l'AF-S sia migliore anche del 70-200VRI, sicuramente è più veloce dell'AFD.
Per la versione AFD si parla di prezzi dai 600 agli 800, per l'AFS oltre i 1000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
conte666 utente
Iscritto: 02 Gen 2010 Messaggi: 71
|
Inviato: Lun 27 Giu, 2011 12:57 pm Oggetto: |
|
|
per gli afd a pompa si gira tra i 400 ed i 500, come differenze qualitative non credo ce ne siano di rilevanti, almeno credo... _________________ Nikon D700 - Nikon D70s - Fuji x-e1 - tamron 17.35 F2.8-4 - nikon 35 AFD F2 - tamron 24 70 2.8 VC - tamron 70 200 2.8 VC - NIKON AFD 105 F2 DC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
raffaele75 utente

Iscritto: 12 Mar 2008 Messaggi: 367 Località: Roma
|
Inviato: Lun 27 Giu, 2011 1:38 pm Oggetto: |
|
|
io ho il primo a pompa ed è favoloso... su d300 l'AF è ok...
pagato 400 euro come nuovo, con custodia in pelle e filtro uv  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
capellimario utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950
|
Inviato: Lun 27 Giu, 2011 2:26 pm Oggetto: |
|
|
anche io ho il primo a pompa ed è più che discreto. a 2,8 è un po' morbido, ma nulla di particolare.
l'af è un po' problematico, ma temo che sia la mia d90 ad avere problemi (mi dà problemi con tutti gli obbiettivi).
anche io l'ho pagato 400 euro con custodia rigida e filtro uv (su questo forum, tra l'altro) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Lun 27 Giu, 2011 3:02 pm Oggetto: |
|
|
Giuanniello ha scritto: | Fra la versione AF-S e la AF-D che differenze qualitative riguardo la resa?
Mai sentito di problemi di compatibilità con alcuni corpi macchina?
Il range di prezzo "giusto" per lo AF-D e lo AF-S quale è?
grazie |
Allora l'AFD esiste in due versioni, il "pompa" e il "bighiera". Non so quale tu abbia provato, ma come altri ti hanno già detto il primo ha un AF più lento. L'AFS è quasi introvabile e quoterebbe sui 1000.
Io ho avuto il bighiera e poi sono passato all'AFS. All'epoca facevo qualche sfilata e quel poco di precisione in più sull'AF mi serviva.
Sulla migliore qualità ottica dell'afs, c'è un po' di mito e un po' di verità... poi la spesa inizia a essere sostanziosa, quindi a meno di una reale esigenza, stai sul bighiera che è decisamente una delle ottiche con il miglior rapporto qualità prezzo che esistano sul mercato dell'usato. _________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuanniello utente attivo

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 1565 Località: Capri
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2011 5:48 am Oggetto: |
|
|
Quindi, tra un bighiera intorno ai 750 ed un AF-S a 900 che fareste???
Ora ci si è messo anche un amico che vuole cambiare il suo VRI col VRII ma parla di fine estate e sicuramente non saranno i 900 dello AF-S ma ben di più e non essendo io uno che ci campa di fotografia comincia ad essere una cifra troppo impegnativa. _________________ Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs
https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2011 9:03 am Oggetto: |
|
|
Giuanniello ha scritto: | Quindi, tra un bighiera intorno ai 750 ed un AF-S a 900 che fareste???
|
E' una proposta un po' irreale, perché di AFS a 900 ne ho visti solo di molto conciati, oppure mancanti di bauletto/paraluce, e ti ripeto, non è un ottica che si trova tanto facilmente.
Il bighiera a 750 è una quotazione altina, anche se possibile per un esemplare pari al nuovo. A cercare un po' di calma si trovano ottime cose a 650.
Certo che se fossero entrambi pari al nuovo prenderei l'AFS, ma sarà difficile.
Aggiungo anche che non sono due ottiche identiche. L'AFS è molto più grande, più pesante e meno maneggevole. _________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuanniello utente attivo

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 1565 Località: Capri
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2011 8:26 am Oggetto: |
|
|
Beh, mi sa che differenze ottiche non ce ne saranno di abissali, se ne trovassi uno tra i sei ed i settecento ci farei un serio pensiero, del resto motorizzato o no a me cambia poco, ho il 300f4 che non è motorizzato, non è un fulmine di guerra ma non ci faccio foto sportiva e anche quando ci ho provato qualcosa ho azzeccato quindi la discriminante non è il motore quanto il prezzo e le condizioni dell'oggetto.
Sul forum Nital se ne trovano in vendita, magari capita l'occasione buona.
A suo tempo provai il VR-I ma lo trovai "freddo", cioé, confrontato con le due o tre lenti che ho ed uso (il 50f1.4D, il 300f4ED ed il 35-70D) non mi piaceva, colori molto netti, passaggi tonali molto netti mentre le mie lenti, per il tipo di foto che piace a me, rendono tutto più "morbido", forse è il Nikon old style.
E vai, alla ricerca di un bighiera e speriamo di disfarci del Planar! _________________ Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs
https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco1466 moderatore

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2011 2:56 pm Oggetto: |
|
|
Lo vedo un po' caro anche considerato che non è il D e che quindi ha più di vent'anni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco1466 moderatore

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2011 3:58 pm Oggetto: |
|
|
450€ per un 80-200 pompa B-- (discreto con evidenti segni d'uso)?
Fortuna che non serve a me.
Comunque per questi prezzi direi senza indugio il bighiera, si trova in ottimo stato a 650 euro, è più moderno, l'AF è più veloce è più rivendibile e ancora in produzione (sembra una baggianata ma c'è sempre, auguro di no, il problema dei pezzi di ricambio ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alfio67 utente

Iscritto: 14 Feb 2010 Messaggi: 93 Località: gaiarine
|
Inviato: Gio 30 Giu, 2011 2:54 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | io ho il primo a pompa ed è favoloso... su d300 l'AF è ok...
pagato 400 euro come nuovo, con custodia in pelle e filtro uv |
concordo pienamente......sulla D700 e' un po' lento messa a fuoco.....ma e' elevato per contrasto e nitidezza,un vero rasoi[/quote] _________________ Nikon D700- Nikkor AF.S 28.70 F.2.8 AF.D 80-200 f.2.8 Nikon 20-35 f.2,8 Soligor 135 f.3,5 D Flash SB 900 Yashica T4 Carl Zeiss 35 f.3.5
TOKINA 100.300 F.5 macro Rainox 135 f.2.8
Tokina 28 f.2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|