[TOPIC UFFICIALE] Samyang 35mm f/1.4

[d.kalle]

Se sono buoni col digitale dovrebbero essere ottimi con la pellicola, il contrario invece non e' mai scontato.

[quicksilver86]

[Alessandro Signore]

[quicksilver86]

[efke25]

[Raghnar]

In this summary you can write just one thing: aces of the photographical market, it’s high time you got down to work seriously! If Samyang is able to launch a 540$ lens which, when it comes to the image quality, is only slightly
worse than the Canon 35L, which can compete on equal terms with the Nikkor 1.4/35G and leaves far behind the Sony 1.4/35G; if such a lens is
able to correct the lateral chromatic aberration, coma and vignetting the best of all instruments in this group and it is not worse when it comes
to the distortion and astigmatism correction, what else could be said here?

lenstip.com

[anteriorechiuso]

[anteriorechiuso]

E gia' che ci sono linko la recensione:

http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=297

[SWLC]

[nhio]

il 35 L è un'obbiettivo mitico, è un "altamente raccomandato"

non mi sorprende, anche perchè costa quello che costa.

il punto è hc enon bisogna solo concentrarsi sulla MTF, bisogna anche prendere in considerazione la vignettatura ed il comportamento controluce.

aspettiamo di averlo sottomano e poi vediamo.

[Raghnar]

[korry78]

A 400€ si può trovare l'AIS Nikkor di pari apertura in ottime condizioni... non è preferibile al Samyang?

[anteriorechiuso]

Ho provato l'ais Nikkor (su D3) i samples a t.a. sel cinesazzo, mi paiono parecchio migliori, decisamente povero di contrasto il nikkor a t.a.

[korry78]

si sapevo che il nikkor non è esattamente una lama...
grazie per il parere!

[anteriorechiuso]

Signori, se a qualcono facesse piacere, nella mia galleria trovera' diversi scatti col koreano:

http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/

ne sono entusiasta!!

Saluti

Diego

[Max Stirner]

E' evidente che i signori di lenstip non sanno nemmeno dove abita il 35 afs 1.4g o gli è capitato un esemplare fallato, l'ho provato e riprovato (quello di Max Riflessi) ed è senza tema di smentita uno dei migliori fissi in casa nikon e anche a paragone col 35 1.4 L nikon e col summilux leica fa un figurone. Circa il 35 ais 1.4 è molto morbido a TA per cui è facile che il koreano risulti migliore. Certo il Samy ha un rapporto qualità prezzo elevatissimo questo è innegabile ma certi obiettivi lasciamoli stare per favore.

[fede]

non sembra male, soprattutto considerando il prezzo

http://www.photozone.de/canon-eos/655-samyang35f14eosapsc

[anteriorechiuso]

Non vedo l'ora lo testino su FF, io non riuscirei piu' a stare senza, e' davvero una goduria

[anteriorechiuso]

Secondo Test FF Pseudo affidabile (a parte la rece sull l'af-d 85 1,4, photozone e' affidabile)

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/657-samyang35f14eosff

Traduco col google traduttore:

Samyang continua a stupire per quanto riguarda la qualità dei loro prodotti recentemente rilasciato. La piena f/1.4 formato Samyang 35mm UMC è in grado di fornire una qualità molto elevata direttamente da f/1.4. Il livello di contrasto è un po 'ridotta al massimo. apertura però. Chiudendo aumenta il contrasto che la risoluzione aumenta a risultati eccellenti con impostazioni di media apertura. Può essere una notizia sorprendente, ma questo è facilmente superiore ai risultati del "potente" Canon EF 35 mm f/1.4 L USM qui. Detto questo l'obiettivo Canon ha ancora un certo vantaggio in termini di contrasto a f/1.4. C'è una quantità abbastanza pesante di vignettatura a max. apertura quindi è consigliabile per risolvere il problema durante la post-trattamento, oppure da chiudendo ad almeno 2,8. La quantità piuttosto moderato di distorsione a barilotto è generalmente non eccessivamente rilevanti. Un punto debole è la qualità del bokeh - è abbastanza nervoso, ma questo è un destino che condivide con la lente L Canon in realtà. La quantità di frange bokeh è tipico per un obiettivo di questa classe.

La qualità meccanica della lente Samyang è su un livello molto alto. Esso non può essere un full-metal lente ma il corpo lente è in plastica di alta qualità ed è una gioia per usare l'anello di messa a fuoco smorzato. Un fattore limitante è sicuramente la mancanza di AF così come l'apertura disaccoppiato che costringe i fotografi in uno stile piuttosto classico di riprese di nuovo. Ingrandita live-view (o una frazione di immagine sullo schermo del mirino) può aiutare a superare alcuni dei problemi di messa a fuoco ma ti rallenta di sicuro. Tuttavia, tenere presente che la lente costa solo una frazione della lente corrispondente Canon quindi è una scelta abbastanza ovvia per il bilancio orientato agli utenti con un desiderio per la velocità elevata (ultra-larga apertura) e immagini di alta qualità.


Come dicevo in precedenza: SPETTACOLO ma tanto lo sapevo gia'

[quicksilver86]