| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
*HiGhLaNdEr*
utente
Iscritto: 19 Set 2010
Messaggi: 66
Località: Italy
|
 Inviato: Lun 20 Giu, 2011 12:40 pm Oggetto: s.t. |
 |
|
Nikon D90
Nikkor 16-85mm VR + Polarizzatore
16mm
f11
1/4sec
ISO 200
_________________
http://www.flickr.com/photos/enrgen/
NIKON D90 + AF-S DX NIKKOR 16-85mm f3.5-5.6G ED VR + AF NIKKOR 50mm f1.8D + TAMRON SP 70-300mm f4-5.6 Di VC USD + B+W Polarizzatore circolare Kasemann Slim 67mm + MANFROTTO M-Y 7321 YB |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
*HiGhLaNdEr*
utente
Iscritto: 19 Set 2010
Messaggi: 66
Località: Italy
|
| Inviato: Lun 20 Giu, 2011 12:42 pm Oggetto: |
|
|
Un altro scatto dello stesso luogo..
Anche se preferisco l'altra versione già sottoposta alla vostra critica..
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=524186
_________________
http://www.flickr.com/photos/enrgen/
NIKON D90 + AF-S DX NIKKOR 16-85mm f3.5-5.6G ED VR + AF NIKKOR 50mm f1.8D + TAMRON SP 70-300mm f4-5.6 Di VC USD + B+W Polarizzatore circolare Kasemann Slim 67mm + MANFROTTO M-Y 7321 YB |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Luigi T.
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI
|
| Inviato: Lun 20 Giu, 2011 1:23 pm Oggetto: |
|
|
bella anche questa, però mi piace più l'altra versione 
_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
12|40
utente attivo
Iscritto: 28 Feb 2011
Messaggi: 2937
Località: Vercelli
|
| Inviato: Lun 20 Giu, 2011 5:34 pm Oggetto: |
|
|
Preferisco l'altra versione.
Il verde è un po' troppo carico secondo me. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
gfalco
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7737
Località: Mantova
|
| Inviato: Mar 21 Giu, 2011 7:59 am Oggetto: |
|
|
La composizione non è male, anche se un po' troppo centrale.
Avrei preferito un diaframma più chiuso e un tempo più lento.
Devo concordare con 1240 sui colori: un po' troppo saturi.
_________________
Ciao. Giuseppe.
"Io sono un clown e faccio collezione di attimi..." (H. Böll)
"È arte la fotografia? Quien sabe? Chi lo sa e chi se ne importa? Mi piace!" (Edward Weston) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Mar 21 Giu, 2011 10:58 am Oggetto: |
|
|
mmm...
vediamo...secondo me non è ne carne ne pesce...
o abbassavi ancora di più i tempi così da creare l'effetto movimento dell'acqua...
o li alzavi e congelavi i movimenti...
così è mezza e mezza...
poi, consiglio, in pieno giorno, con le luci a palla, cerca di non includere il cielo...da solo fastidio e non aggiunge nulla all'immagine...
_________________
 Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
*HiGhLaNdEr*
utente
Iscritto: 19 Set 2010
Messaggi: 66
Località: Italy
|
| Inviato: Mar 21 Giu, 2011 1:30 pm Oggetto: |
|
|
I colori troppo saturi sicuramente sono dovuti all'impostazione che avevo messo alla D90 (Vivid più qualche altra modifica) seguendo dei consigli trovati qui sul forum, ma anche a me sono sembrati eccessivi, purtroppo sono all'inizio ed anche come PP non sono pratico, appena ho tempo imparo e sistemo anche gli scatti vecchi (ovviamente ho tenuto anche i RAW).
Per quanto riguarda il diaframma credevo di averlo impostato ad f22 come negli altri scatti, purtroppo non me ne sono accorto al momento, mi sarebbe comunque piaciuto provare foto con tempi di esposizione molto più lunghi (sui 20''),in tal caso di che filtro avrei avuto bisogno? un ND8? avrei potuto sovrapporlo al polarizzatore?
Grazie a tutti per i consigli 
_________________
http://www.flickr.com/photos/enrgen/
NIKON D90 + AF-S DX NIKKOR 16-85mm f3.5-5.6G ED VR + AF NIKKOR 50mm f1.8D + TAMRON SP 70-300mm f4-5.6 Di VC USD + B+W Polarizzatore circolare Kasemann Slim 67mm + MANFROTTO M-Y 7321 YB |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
gfalco
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7737
Località: Mantova
|
| Inviato: Mar 21 Giu, 2011 1:36 pm Oggetto: |
|
|
| *HiGhLaNdEr* ha scritto: |
Per quanto riguarda il diaframma credevo di averlo impostato ad f22 come negli altri scatti, purtroppo non me ne sono accorto al momento, mi sarebbe comunque piaciuto provare foto con tempi di esposizione molto più lunghi (sui 20''),in tal caso di che filtro avrei avuto bisogno? un ND8? avrei potuto sovrapporlo al polarizzatore?
Grazie a tutti per i consigli |
1/4" f11 --> 1" f22
Con un filtro ND8 --> 8"
Dovrebbe essere sufficiente....
Non so se sia sovrapponibile al polarizzatore, ma non vedo perchè no...
_________________
Ciao. Giuseppe.
"Io sono un clown e faccio collezione di attimi..." (H. Böll)
"È arte la fotografia? Quien sabe? Chi lo sa e chi se ne importa? Mi piace!" (Edward Weston)
Ultima modifica effettuata da gfalco il Mar 21 Giu, 2011 5:26 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
*HiGhLaNdEr*
utente
Iscritto: 19 Set 2010
Messaggi: 66
Località: Italy
|
| Inviato: Mar 21 Giu, 2011 5:12 pm Oggetto: |
|
|
In alcuni scatti (es. le classiche foto al mare) ho visto che molti raggiungono tempi sui 20''/30'', se con f22 e ND8 si arriva al max a 8''..come si fa ad arrivarci senza "bruciare" la foto? ovviamente considerando più o meno pari le condizioni di luce
_________________
http://www.flickr.com/photos/enrgen/
NIKON D90 + AF-S DX NIKKOR 16-85mm f3.5-5.6G ED VR + AF NIKKOR 50mm f1.8D + TAMRON SP 70-300mm f4-5.6 Di VC USD + B+W Polarizzatore circolare Kasemann Slim 67mm + MANFROTTO M-Y 7321 YB |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
gfalco
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7737
Località: Mantova
|
| Inviato: Mar 21 Giu, 2011 5:25 pm Oggetto: |
|
|
| *HiGhLaNdEr* ha scritto: | | In alcuni scatti (es. le classiche foto al mare) ho visto che molti raggiungono tempi sui 20''/30'', se con f22 e ND8 si arriva al max a 8''..come si fa ad arrivarci senza "bruciare" la foto? ovviamente considerando più o meno pari le condizioni di luce |
Beh intanto potresti avere un obiettivo che chiude ancora di più il diaframma: già a f32 passeresti a 16".
Poi puoi sovrapporre più filtri ND fino ad ottenere l'esposizione desiderata.
Ricorda che:
ND2 --> 1 stop
ND4 --> 2 stop
ND8 --> 3 stop
E' chiaro che ogni filtro in più che monti è un ulteriore vetro davanti all'obiettivo: se non sono di elevata qualità rischi di perdere nitidezza.
Meglio un solo ND8 che un ND2 e un ND4 sovrapposti, per intenderci.
_________________
Ciao. Giuseppe.
"Io sono un clown e faccio collezione di attimi..." (H. Böll)
"È arte la fotografia? Quien sabe? Chi lo sa e chi se ne importa? Mi piace!" (Edward Weston) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
*HiGhLaNdEr*
utente
Iscritto: 19 Set 2010
Messaggi: 66
Località: Italy
|
| Inviato: Mar 21 Giu, 2011 5:30 pm Oggetto: |
|
|
Ok..grazie mille, sei stato chiarissimo..
_________________
http://www.flickr.com/photos/enrgen/
NIKON D90 + AF-S DX NIKKOR 16-85mm f3.5-5.6G ED VR + AF NIKKOR 50mm f1.8D + TAMRON SP 70-300mm f4-5.6 Di VC USD + B+W Polarizzatore circolare Kasemann Slim 67mm + MANFROTTO M-Y 7321 YB |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
