Possedete una EVIL/mirrorless?

[Andrea Giorgi]

[salseroscarso]

diciamo che devo ancora imparare ad usarla....

[Andrea Giorgi]

[roiter]

Beh però io a uscire solo con il 16 e il 35 mi sento nudo... anche se so bene che sono più che sufficienti per portare a casa ciò che serve.

Comunque, non vorrei dare l'idea di sostenere la tesi che le mirrorless non abbiano motivo di esistere... anzi... solo che se devo abbandonare la reflex e tutte le sue comodità (corpo macchina stabile, inquadratura attraverso il mirino, ecc.) per qualcosa di più piccolo, preferirei che questo qualcosa stia veramente in tasca. Per dire, tra una bridge e una mirrorless allora preferisco la mirrorless.
Poi vabbè, anche a livello costi non è che ti invoglino tanto all'acquisto, ma questo è un altro discorso.

[Andrea Giorgi]

Come ho scritto prima nemmeno io ci penso ad abbandonare il corredo reflex, però se uso la NEX significa che EOS è rimasta a casa. Prima di avere la mirrorless, in quelle situazioni, la reflex stava a casa comunque.
Sul discorso costi stanno diventando abbastanza abbordabili, alla fine una NEX-3 con il 18-55 costa come una Canon Powershot G12, 400-450 euro, e penso sia bene o male quella la fascia di prezzo giusta.

P.S. 16 e 35 ci sono, aspetto un 24mm e poi avrò veramente tutto quel che mi serve da una macchina da usare così.

[lamb]

Visto che siamo arrivati a parlare di nex-3 con il 18-55, posso chiedervi cosa pensate di quest'inserzione?
Ci sarà da fidarsi?

[ocio]

A me capita sovente di cogliere un sentimento strano... come se acquistare, avere, corredare una mirrorless sia come sentirsi denudare di un'identità di fotografo "vero" con macchine "vere"... La mirrorless è il "peccato".
E' classica la risposta in difesa del proprio sistema sfruttato, consolidato, reflex... il "timore" è che qualcosa destabilizzi un consolidato... questo mi fa anche pensare che se la paura è così seria, la reazione è un muro di difesa, le fondamenta sono molto più fragili del previsto
Attenzione!!! La mirrorless entrerà nei tuoi sogni e ti ruberà l'anima

[d.kalle]

In effetti destabilizzante lo e'. Basta vedere i risultati fotografici per far venir meno tutte quelle certezze su cui abbiamo basato il ns.corredo reflex.
Ok, e' un po' estremistico, ma nemmeno tanto, oggi il limite principale e' dato da un numero limitato di ottiche, da un vero mirino, dalla compattezza ancora limitata, ma sono elementi destinati ad essere velocemente risolti (quello della compattezza IMO e' gia' risolto).

A titolo di curiosita' ho fatto un paragone estremo, quasi una provocazione, tra la Nikon D700 con il 28 f1,4, e la Olympus E-P1 con il 14 f2,5.

Entrambe 12 Mpx, a f4, 100 ISO, 1/640s. jpeg come usciti dalla macchina.

Una pesa 1600g, l'altra 400g. 3500€ contro 600€, il tutto a spanne...

Si potranno fare mille considerazioni su sensori diversi, pdc, precisione dell'inquadrura, applicazioni professionali, affidabilita', ecc., ecc., ecc.

Io ho fatto solo uno scatto qualsiasi, da turista.....

[TestaPazza]

[TestaPazza]

Aggiungo che l'esempio di d.kalle spiega ancora meglio quello che dicevo. come foto "turistiche" fai davvero fatica a spiegarti il perchè portarti dietro chili e chili di roba se, in condizioni normali (il 90 e passa per cento delle foto che facciamo in vacanza o a passeggio), fai fatica, grossa fatica a notare le differenze.

[sullerive]

estenderei il discorso, per foto e situazioni del genere, ad una compattina seria e tascabile da 300 euro e addirittura ad un telefono da 150 euro.

Eppure a Firenze, tra i turisti che sparano foto a raffica, mi sembra che aumentino le reflex.

[d.kalle]

[TestaPazza]

c'è però una piccola differenza fra le compattine e i cellulari...che il sensore delle mirrorless è paragonabile, se non addirittura uguale, per qualità e prestazioni a quello delle reflex maggiormente vendute. Ovviamente ci sono sensori migliori e peggiori, come fra le reflex, ma, globalmente, un sensore da mirrorless andrebbe bene per una reflex, e viceversa. Compattine e cellulari...manco alla lontana.

[salseroscarso]

Sabato e Domenica sono uscito fuori a scattare con la nex....ho scattato anche delle belle foto, anche con la sfocatura , alcune le ho cancellate perchè non mi piaceva l'inquadratura. Non mi posso lamentare.

Le fa belle , però le guardo e le riguardo e mi chiedo se non je manca un qualche cosa.... mI piacciono di più quelle scattate con la fuji anche se non so perchè.

Perchè non parlano ?? mo je tiro 'na martellata...

[il signor mario]

Alla fine dopo aver molto riflettuto, letto e discusso non poco (ne sa qualcosa Andrea) sono arrivato alla conclusione che in fondo le mirrorles rappresentano quello che le compatte classe (o macchine tipo la contax G) erano ai tempi della pellicola un qualcosa di integrativo e alternativo allo stesso tempo. Molti fotografi le usavano "invece" della reflex altri affiancate alla reflex. Non c'era, e credo non ci sia anche adesso, un modo "giusto" di affrontarle c'erano, e ci sono, modi individuali di utilizzarle.
Se si vuole qualcosa di compatto e leggero, rinunciato a punte qualitative molto alte e alla completezza del sistema (per ora direi anche alla comodità di un mirino decente) si usa la Mirrorless se si vogliono punte qualitative estreme e/o un vasto sistema, con tutto quello che comporta in termini di peso e ingombro, ci si rivolge alla Reflex.
Non so se comprerò un mirrorless, ho risposto no perché non credo che nei prossimi mesi uscirà una mirrorless con un mirino decente, non i parlate delle simil reflex perché non le considero molto differenti come ingombro ad una entry level reflex, nè del mirino aggiuntivo che esclude l'uso del flash

[bigiagia]

[Olympus]

Io possiedo la NEx 5 e ne sono fiero e stracontento perchè posso esprimere la mia professionalità fottografica anche in quelle situazioni dove una reflex attira gente o dove non la puoi usare.

Sono una bella evoluzione delle vecchie PEn &co degli anni passati.

L'ho portata a PArigi per Natale è mi ha dato ottime e stupende foto sotto la neve,ho fotografato cerimonie senza problemi e la portavo anche a teatro .
C'ho fatto foto in chiesa per degli eventi dove la compattezza e il minimo disturbo erano essenziali.
C'ho fotografato compleanni ed addii al celibato senza che lo sposo se ne accorgesse .
Fotografo di tutto e di piu senza fermarmi a pensare che posso dare fastidio a qualcuno perché ora sono un vero Ninja Pro .

Questo perchè hai tutto il potenziale della tua reflex semipro in un oggetto microscopico e compatto ma che non è paragonabile ,come molti pazzi pensavano quando la comprai, ad una bridge o una compatta perchè hai tutta la flessibilità della reflex senza limiti di ottiche (Puoi montare quasi ogni lente compreso le cinesi) e di lavoro.

Comunque lo consiglerei a tutti quelli che amano le proprie reflex e le vorrebbero avere sempre in giro .


Unico neo è che essendo con tiraggi miseri e senza chissa quali sistemi, attirano la polvere sul sensore come api nel miele

[ocio]

[Andrea Giorgi]

A dire il vero anche nelle foto della mia NEX, dopo quasi un anno di utilizzo alternando 2 obiettivi, non ho ancora visto traccia di polvere.

[Olympus]