35F2 meglio del 17-40L?

Andrea16 · utente attivo Iscritto: 16 Ago 2005 Messaggi: 881

Domanda presumo ricorrente, a parte i vantaggi di peso e ingombri, come si comporta qualitativamente un 35F2 a diaframmi intermedi, diciamo F4/F5.6, contro il 17-40L? Soprattutto come colori e tridimensionalità...

letturo · Inviato: Mar 14 Giu, 2011 1:08 pm Oggetto: Re: 35F2 meglio del 17-40L

toberinha · Inviato: Ven 17 Giu, 2011 12:21 pm Oggetto:

dipende in cosa migliore
a livello di nitidezza a quei diaframmi è forse piu omogeneo.
a livello di sfuocato e più usabile .
ma livelli di colori flare resa contrasto non c'è paragone il 17-40 vince a mani basse.
livello di costruzione, lasciamo perdere.
sè cerchi un 35f2 che batta il canon 17-40 senza pesare troppo e non costare molto andrei sul summicron di leica.

Shedar · Inviato: Ven 17 Giu, 2011 12:48 pm Oggetto:

toberinha · Inviato: Ven 17 Giu, 2011 1:32 pm Oggetto:

non costa moltissimo perchè e alla fine e pur sempre un buon discreto obiettivo come lo può essere il 50 1.4 che uso anchio con soddisfazione.
per la resa che dà è un ottimo prezzo.
ma sè parliamo di ottenere la resa di un l, tiro fuori il leica si costa ma e l'unico che paragonerei(anzi potrei dire superiore) come resa al canon restando su quella focale e diaframmi e compattezza ad una cifra umana.