Vendereste...

[Pietro Super Pro]

Il vostro fisheye nikon 10,5 + il 50 1.4G + 28 2.8 D + 28-70 3,5/4,5 D + 18-55 3,5/5,6 DX per prendere un 24-70 2.8G?

Mi rimarrebbero il 24/70, 70-300 VR e l'85 1.8D...

Voi, al posto mio, che fareste?

Ho fatto un rapido calcolo ( senza allargarmi....) 500 fish + 300 1.4G + 150 28 + 50 il 18-55...per un totale di 1000 euro ( più o meno...) a cui aggiungere qualcosina...

Tutto questo perchè il fish è bello...ma...l'avrò usato in 40 foto al massimo!!!

è per questo motivo che io, all'inizio, volevo vendere il fish + il 50G + 28D e tirarci fuori i soldi per un 17-55 2.8...

e così mi rimarrebbero il 17-55 2.8 l'85D e il 70-300 VR... ( e un 28-70D ma che userei sulla FE2...)

Sono combattuto...

e se il futuro fosse full frame?Che me ne faccio poi?Ma investirò mai tanti soldini per una D700 o ripiegherò su una D7000 ( che trovo a 880 nuova e, quasi quasi...) ?

in tutto questo potrete notare l'ora in cui vi sto scrivendo questo...

[acud1985]

Ciao...non è che sono espertissimo e sono solo da pochissimo tempo nel mondo della fotografia...ho comprato una d90 che dopo un anno ho venduto per una d7000...ho cominciato col 18-105 del kit per poi comprare in rapidissima successione un 50 1.4G, un 105 2.5 ai e da qualche giorno un tamron 28-75 2.8 oltre ad avere un 24-120 (la prima versione)...ti dico che secondo me ne vale la pena cambiare i tuoi obiettivi per il 24-70 2.8!! avere un obiettivo zoom "tuttofare" a quella luminosità e con quella nitidezza non ti farà certo rimpiangere il 18-55 da kit e il 50mm f1.4(il 24-70 @50mm 2.8 ha uno sfuocato spettacolare)...per quanto riguarda il fish...bhè solo tu sai quante foto ci fai e quanto realmente lo utilizzi quindi alla fine devi realizzare tu se il gioco vale la candela...
e poi tieni presente una cosa,i corpi macchina vanno e vengono,ne usciranno sempre di più performanti e potrai cambiarli ogni volta che ne avrai occasione ma gli obiettivi,quelli buoni,restano sempre!

[il signor mario]

Forse sì, dipende da cosa intendi poi fare, per il lato corto 24mm (che poi in realtà sono circa 26 reali) su Dx non sono poi così grandangolari, ma se ipotizzi un passaggio, prima o poi, al Fx allora escludi subito il 17-55.
Sì in fondo ci puoi fare un pensierino, comunque se vuoi provarlo per fare qualche scatto fammi sapere che ci si incontra (così ti faccio provare anche il 70-200 e il 17-35 e torni ad essere single nel giro di pochi giorni! ), anzi volendo potremmo anche organizzare un mini meeting magari stavolta ci si riesce. Fammi sapere, ciao

[Pietro Super Pro]

[Pietro Super Pro]

e comunque dovrei aver chiuso per 450 il fish...ho due tizi che vengono a vederselo oggi pome...

adesso dovrei vendere il 50 1.4 credo che sui 300 euro ce la dovrei fare...ampiamente...

indi 450+300=750 ce la faccio quasi a prendere un 28-70 2.8...che ne pensate?vale la pena?

[Max Stirner]

Secondo me se ora hai una macchina dX dovresti pensare ad un 17-55 2.8, poi niente da dire sulla qualità del 28-70 ma in genere le ottiche le scelgo ocn in mente quello che ho .

[Pietro Super Pro]

[Max Stirner]

Ci penserai domani...secondo me in fotografia si deve ragionare su cosa serve oggi.

[Pietro Super Pro]

[Max Stirner]

No permettimi sarebbe ottimo, il 17-55 2.8 è un obiettivo eccellente, altro che dignitoso....

[Pietro Super Pro]

[d.kalle]

Non serve andar lontani......

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=503261&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

[Pietro Super Pro]

[Pietro Super Pro]

e cmq oggi ho venduto il fish...450 euro, chi l'ha comprato ha fatto un buon acquisto...dato che era immacolato...

adesso metto in vendita il 50 1.4G ci dovrei fare circa 300 euro...

300+450=750

ora il dilemma è...

17-50 adesso o 24-70 ( anche la versione D non mi dispiace...) tra un paio di mesi ( il tempo per mettere via 300 euro senza che mia moglie mi uccida...)

eh...

[Stefano&Diana]

Vendi tutto e ti compri, usati: 17-35, 35-70 e 80-200 (pompa)
Se e quando passerai al FX non dovrai ricominciare con la compra/vendita di obiettivi.

Dimenticavo: come sono ottiche "non G" le puoi tranquillamente usare anche sull'FE2..............

[il signor mario]

Non è male come consiglio, l'unico punto su cui non concordo è la scelta del pompa, opterei per il bighiera.
Il problema è che con il ricavato ci prende il 17-35 e neanche mezzo 35-70

[Stefano&Diana]

Consigliavo il "pompa" per ridurre un po' il budget, Non ho idea di quanto si possa ricavare dalla vendita del resto del corredo di ottiche, pero' penso che con 1500 euro in mano, e un po' di pazienza, la "vecchia triade" ci possa saltare fuori.

[il signor mario]

circa 900, se è bravo a vendere 1000

[Pietro Super Pro]

Infatti...

Per adesso ho raggranellato 750 euro...

ho trovato un 17-50 a 700 euro che, sembrerebbe, molto buono...

al limite potrei optare per un 28-70D ma di grandangolo non ha nulla...

[il signor mario]

E qui la scelta è solo tua. Hai tutte le info per farla